Рецензия на роман «Доля слабых»

Возможно автор уже привык к восторженным оценкам своей книги, но я, несмотря на общую положительную её оценку, не могу удержаться и не плеснуть в бочку мёда пару кило перца.

 Сеттинг данной книги, напомнив Конан Дойлевский затерянный мир и землю Санникова одновременно, тем не менее, может претендовать на право мира собственного и оригинального. Идея замкнутой долины и гор, раскрывающихся от периодических землетрясений, несомненно интересна. Не могу сказать, что периодичность в шестьсот лет имеет для меня какой-то смысл или может быть как-то обоснована, но этот момент вполне допустим в рамках фэнтезийного романа

Если рассуждать о динамике развития сюжета, то начинать надо, как минимум с пролога. Здесь автор развернулся во всю ширь, уделив массу внимания, как выяснилось, абсолютно проходным персонажам и налил, пусть и красиво оформленной, но воды. Расплескав пролог на пару глав, несмотря на то, что его можно было уместить в трёх-четырёх абзацах. И сначала я был сильно удивлён, когда такое тщательное описание закошенного под средневековье мира оказалось совсем ненужным при понимании действия, развивающегося в основном сюжете. Радует, что в конце книги мы всё же узнаём, что нет, нужен, ибо изолированные миры наконец-то проникают друг в друга. Но по моему собственному ощущению историю родителей Яра можно было сильно подсократить или рассказать её не в самом начале, ограничившись подачей в прологе лишь историей проникновения вечной в долину. В общем, ружьё пальнуло, но дождаться этого было чрезвычайно трудно. 

Особенно если учесть, что активные события начинаются главы с шестой, до этого плавно (слишком плавно на мой вкус) погружая в мир героев.

И при всей красоте изложения и мастерском расписывании окружающей среды, так же удивило пренебрежение описанием персонажей. Все, что автор нам преподносит – относительные размеры физических тел без такой ожидаемой конкретики, как цвет волос или глаз, длина шеи с носом, оттопыренные уши, кривые ноги или размер груди у девушки, наконец.

Несколько лучше автору удаётся передать характеры героев и это несомненный плюс в его копилку похвалюшек.

Хотя при передаче ощущений героев автор ставил меня периодически в тупик. Возьмём такой отрывок:

Арил облегчённо вздохнул. Теперь-то разум прояснился, пелена…спала, парень стоял ни жив, ни мёртв, проклиная себя….

Если состояние «ни жив, ни мёртв» достигается путём облегчённого вздоха, то ну его нафиг, лучше вообще не дышать.

Удивлял меня автор иногда и другими занятными выражениями. От него я, например, узнал, что лоб крепче носа. Правда каким боком это привязано было к контексту, так и осталось для меня загадкой. 

Как, впрочем, и то, что юная девица, зарядив своим хрупким кулачком по этому самому крепченосовому лбу, не заработала себе переломов кистевых костей. Ибо вряд ли она тренировала свои кулаки по БрюсЛисовской системе.

Очень удивила способность героя различать зверей по запаху от зажаренного мяса. Вот, прямо, проснулся и с закрытыми глазами определил – зайчатину жарят. Вот, сто пудов, заяц. Трёх лет отроду, глаза голубые, левое ухо короче правого. Открыл глаза – точно. Не лиса, не белка, не куропатка какая. Заяц голубоглазый, разноухий.

Еще порадовало наставление из области парфюмерно-этической. Мужик, типа, не должен благоухать, но и переусердствовать в этом деле нельзя. В каком деле? Если «не должен благоухать» это дело, то, наверное, оно совсем нетрудное и переусердствовать в нём очень легко. Благоухать – это синоним пахнуть, кажется. Пах, поусердствовал – перестал пахнуть, переусердствовал – в минус ушёл? Нет, я не дурак, конечно, и выяснил из того же контекста, что автор на вонь намекает. Но способ этого намёкивания весьма далёк от идеального.

Как далеко от идеального описание «пришельцев», вторгшихся в мир героев. Вот тут я не переставал удивляться до полной потери самоконтроля. По некоторым вопросам даже с женой советовался. Например, спросил, как она себе представляет тонкий членистый хвост. Даже не стану описывать полученный ответ.

Так же позабавила челюсть, которая держалась довольно свободно. Видимо она к тому же держалась весьма вальяжно, непринуждённо и даже немного распущенно.

Примерно, как глаза, что «сидели под лбом». Очевидно, свесив ножки и болтая ими. Нет, ну можно, конечно, представить глубоко или близко посаженные глаза. Ноги-то отсюда, явно, растут. Но фраза, однозначно, просится в переработку. И слово «сидели» лучше позабыть, как страшный сон, избавившись от него. Например, переставив местами части предложения: под выпирающим лбом – такие-то и такие-то глаза. И ну их нафиг. А то расселись тут.

Ну и напоследок – коготки, чья сущность была пока непонятна… Сущность коготков? Это что непонятно? Какие эти коготки подлецы и сволочи? Наглые вымогатели и тунеядцы? Ну ладно бы назначение какое или суть, на худой членистый хвост. Но сущность…. 

Встречались мне и другие странные употребления неуместных слов и терминов, но это самые, наверное, яркие примеры. 

И хотя основной текст написан вполне грамотно и даже заслуживает похвалы, некоторые моменты автору, конечно же, следует доработать и подправить.

При всей красочности и смачности языка встречаются порой нестыковки и нелогичности.

Совершенно не к месту, как мне кажется, обращение к мудрейшему на Вы. У нас на матушке Земле-то не везде прижилась эта византийщина. А в мире, где эдаких исторических казусов мы не наблюдаем, употребление выканья необоснованно, как минимум.

Необоснованно и измерение расстояния в милях. Километры были бы ничем не хуже. Но это моё частное мнение, не такое уж важное среди остальных пердимоноклей.

Совершенно неуместным были такие слова, как «ответка», «хрен кто влезет» и даже «вот же суки».

Даже при допущении этакого «перевода» терминов измерений и названий титулов, использование современных жаргонизмов напрочь разрушало так старательно создаваемую автором атмосферу иного мира.

Несколько неясно мне было и странное повышение уровня воды в реке во время землетрясения. Возможно сей странный факт и имеет под собой какое-либо логическое объяснение, но от меня оно скрылось, не желая показываться. 

Подытожить хочу общим впечатлением. Книга интересна, полна сюрпризов и вызывает желание прочитать продолжение. Тем не менее, есть масса моментов, требующих вдумчивого осмысления и доработок.