Рецензия на повесть «Дар золотой пыльцы»

«Венец, краса всего живого – разум,

Признай, что бытия основа - разум»

Фирдоуси

Сюжетов, посвященных бессмертию и поисков его получить, что в литературе что в кино довольно много. Примечательная идея стать бессмертным, попросту переселяя в другое тело собственный разум вместе с воспоминаниями и чувствами, была обыграна ещё в фильме «Вне себя». В повести «Дар золотой пыльцы» такой же эксперимент становится началом истории главных героев.

Произведение по-своему оригинально и необычно; перемежающиеся с древними сказками события основной линии повествования удерживают внимание и почти сразу поясняют их сюжеты, неразрывно связанные с миром, в котором живут персонажи. Стоит заметить, что композиция очень и очень лаконична, она либо просто рассказывает о происходящем, захватывая большие и не очень временные отрезки, либо, акцентируя внимание на отдельных эпизодах, дарит читателю новую россыпь важных для истории деталей. Настолько, что впору говорить не о сюжете, а о своеобразном его эскизе. Впрочем, при всей краткости произведение довольно ёмкое, в нём нет ничего лишнего, и каждый герой, каждое слово и каждый жест важны и играют на задумку.

Многое преподносится в «Даре золотой пыльцы», как само собой подразумевающееся, и при чтении часто приходится додумывать и воображать, достраивая логические цепочки и представляя детали. Но в этой черте повести есть своё очарование: к её лаконичному рассказу несложно привыкнуть, и читается композиция очень легко.

Стоит также сказать про язык. Он простой, временами не скрывающий сарказма рассказчика, при этом удивляющий не метафорами и эпитетами, а почти чудом нарисовать картину, которую можно без труда вообразить. К примеру:

Солнце вывешивало в залах объемные фигуры из света и пыли.

На улице поднялся ветер, бился в окно, разминал и размешивал пушистые ветви за стеклом.

О «Даре золотой пыльцы» можно сказать, что это несколько историй в истории. Это история агента Имперской тайной канцелярии; история целеустремленной и амбициозной студентки и её дружбы с библиотекарем; история будней детективов, поддерживающих баланс в своей стране. И все они связаны между собой главной историей о выборе, долге и принятии, которую и рассказывает повесть.

В канве сюжета очень яркие, порой неожиданно-необычные персонажи. И этот эффект достигается не столько нестандартным описанием или нетипичными чертами портрета, а смелыми сочетаниями и использованием непривычных перспектив. В образе циничного и отчаянно-храброго Тумана нет ничего нехарактерного для героев такого типа, подобных героев в литературе немало; столь же банален портрет студента Колоса. Но их сочетание, к которому приводит эксперимент в начале композиции, уже дарит повести неординарного героя, за судьбой и выбором которого интересно следить.

Сожалеет ли Колос-Туман о своём решении, что он чувствует, почему выбрал аскетичный образ жизни, отчего столь легко отказался от одиночества, каковы мотивы его поступков – ответы на эти вопросы может дать только анализ его действий и слов. Порой герой и сам говорит о своих чувствах, но зачастую за ним просто нужно внимательно следить. Приятной деталью его портрета является абсолютное отсутствие пафоса при значительности его подвигов. Его героизм даже пропитан горечью.

Второй важный персонаж истории – это Ветка, студентка, глазами которой и показано большинство событий повести. Она становится подругой героя, но не его главным мотивом. Их дружба с Колосом трогательна и местами очень наивна. При этом чувства обоих читателю не рассказываются и даже не показываются; выводы можно сделать разве что из их поступков, большинство которых типичны и ожидаемы скорее от простых друзей, чем от влюблённых. И понять, что любовь, например, Ветки – это именно любовь, а не что-то другое, позволяет только её безусловное принятие сущности (разума/души/сознания/прошлого) Колоса.

Здесь довольно типичный для литературы лейтмотив: судить по поступкам, а не по личности. Вопрос, конечно, глобальный и всегда вызывает бурю размышлений. Если оценивать жизненный путь главного героя – не Тумана, не Колоса, а именно Эльвааша – то невозможно забыть и не придать значения тому, что он постепенно спас от бедствия свою страну. Его бесконечный путь и бесценный опыт помогли жителям Светлоземелья, по-настоящему избавили их от катаклизмов и вывели из мрака к свету и благоденствию. Но какой ценой? Как же непрожитые жизни тех, кто стал его сосудом? Как же тяжесть проступков, медленно, но верно отравляющих личность героя к концу повести? Личность, которую постепенно стирают многочисленные симбиозы с совершенно другими – теми, которые не могут не оставить свой след.

Идея не нова, но в повести обыграна оригинально. Хочется также отметить украшающих композицию второстепенных героев: очаровательно-наивную и добрую Вьюнок, её строгую и мудрую бабушку Резеду, страшного, но не особо жестокого Птаха, компанию балансеров и следователей. Атмосфера истории светлая, временами сказочно-волшебная, временами рутинно-блеклая. Действия происходят в выдуманном мире, но в описанных буднях много привычного, того, что легко представить: посиделки, прогулки, лекции и часы в библиотеке, спасательные миссии местной полиции и их расследования. Да и герои, несмотря на свои «ботанические» и «зоологические» имена, легко рисуются воображением как хорошо знакомые.

В целом: повесть прекрасная и по-своему добрая. В ней много вопросов и житейской философии, она толкает на размышления и оставляет приятное послевкусие. К тому же, написанная лёгким и простым слогом, она быстро затягивает и не отпускает до самого конца.