Рецензия на роман «Конторщица»
"Не трудно придумать зеленое солнце. Трудно придумать мир, в котором оно будет естественно." (с) Толкин.
Жанр этот достаточно трудный, ведь нужно писать темное фэнтези, но чтобы оно хотя бы на первый взгляд походило на реальность. Трудно придумать правдоподобное но гротескно зашкаливающее зло там где его нет, всегда получается картон, поэтому используются несколько нехитрых приёмов отвлекающих от картонности сюжета. Во первых повествование всегда идёт про то что большинство обывателей вообще не знает. Например придумываются любовницы номенклатуры, хотя в СССР практически сразу после прихода Ленина к власти стали защищать семейные ценности и наличие любовницы разбиралось на партсобраниях и было поводом к исключению из партии. Но сейчас про это конечно никто уже не помнит.
Почему-то в этом жанре всегда присутствует тема говна. Чем более антисоветское произведение, тем круче, и не побоюсь этого слова, высокохудожественнее, там "по шву немного какашечкой потягивает" (с) Аксенов. Это загадка, но факт, смакование говна это прям какой-то отличительный знак жанра. Есть знаменитый стих Эльдара Рязанова про то что Родина у него - говно.Внимание! Дальше спойлеры!
Само произведение написано не без художественного таланта, читать интересно, сюжетная линия имеет неожиданные переходы. Автор талантлив, этого не отнять. Но при этом само произведение крайне одномерное в том, что там все советские люди в произведении - как на подбор, удивительно злобные, мелочные и пустые существа, эдакие мелкие бесы и хамы. Исключения редки, антисоциальны и прячутся в щелях этого ада. В этом даже картонность какая-то есть: как же эти злобные бесы полетели в космос, размножились, родили великую литературу и создали государство и вообще создали окружающую их действительность? Подобные хамы ведь в принципе не способны созидать. Это конечно не понятно.
Повествование идёт от лица бизнесвумен, которая знает толк в корпоративных интрижках. Вот эта офисная акула "попала" в тушку "эльдар-рязановского" "маленького человека" - в мелкую конторскую служащую, не блещущую талантами девушку родом из деревни, в эдакую "дуньку" по имени Лидочка Горшкова. Так уж сошлись звёзды что на эту Горшкову в момент подселения обрушивается девятый вал неприятностей со всех сторон.
Во первых она по простоте душевной вышла за муж за некого крайне мерзкого типа, за Горшкова, этим вляпалась в какую-то очень сложную многоходовочку по отжатию у неё двухкомнатной квартирки роднёй мужа, самим мужем да ещё и с привлечением высокого партийного работника. Тут конечно тоже картон, уж как не крути. В СССР квартиры конечно отжимали, но это было всегда гораздо проще, в 99% случаев жена наносила себе небольшую травму и писала заяву на пьяного мужа. Мужа выселяли она получала квартиру. Возможно были более зловещие и сложные схемы, но я про них никогда не слышал. А вот так чтобы группой лиц, с привлечением целого ответственного партийного работника - это перебор. Партийный работник, совершенно спокойно, сам мог себе и любовнице квартирку выбить, не подставляясь под "группой лиц по предварительному сговору", да ещё и с подделкой документов в паспортном столе.
Во вторых у Лиды на работе началась страшная травля целой стаей злобных баб. Конфликт имеет несколько не стыковок. То что Щука со стаей травят Лидочку, которая в этот момент приближена к директору это как-то странно. Некужели Щука настолько невменяема в своей мелочной злобе чтобы не понять расклада сил и что Лидочка приблизилась к властям? Как же тогда Щука смогла дорасти до такой должности и её при этом не сожрали? Настолько тупой начальник может существовать только если он бесконечно предан вышестоящему начальнику и работает цепной псиной - кусает строго только кого скажут. А тут получается что Щука одновременно и тупая до крайности и при этом вообще никак с начальством не сообщается, окуклилась в своём мирке и травит кого не попадя. Потом не понятно к чему грозы Щуки про увольнение с волчьим билетом и ужасы безработицы. К чему сложные интриги для того чтобы запугать очень мелкого служащего подругу Лидочки. В СССР, в среде начальства конечно были накалённые интриги и борьба за власть, но в среде простых людей такого точно не было ибо глупо. Глупо сложным образом травить и интриговать толпой против "младшего помощника старшего дворника", свои же засмеют! Творящееся в депо "Монорельс" что угодно но не советское предприятие, как-то очень всё нескладно и всё время хочется крикнуть "Это мелко, Хоботов!" (с).
Про женщин в СССР тоже не понятно, в последней главе сказано что якобы в СССР женщинам сделать карьеру было невероятно трудно и люди типа Фурцевой - просто исключения. Вообще-то СССР был первой страной в мире где женщин уравняли с мужиками и стали массово тащить во власть. Тогда коммунистов все ругали и высмеивали за то что тащут "кухарок в правительство". До сих пор, Россия это страна где самый высокий процент женщин руководителей. При чём у нас не по квоте женщин назначают, не "приказом по части" лишь бы компания не выглядела сексистской, а у нас назначают женщин по способностям. К примеру в Норвегии сделали министром культуры иммигрантку мусульманку которая вообще не в зуб ногой в культурной специфике. Норвегии нужно показывать толерантность и терпимость к женщинам, поэтому случается настолько откровенная идиотия. А Фурсова хоть что-то но понимала в русской культуре, она хоть как-то но сама пролезла во власть, а не по квоте. В РФ Путин назначает какую-нибудь Набиуллину не потому что она баба и татарка, а за её проф качества, уж насколько бы они не были спорными. У нас западный феминизм не особо приживается из-за этого советского наследства.
З.Ы. Не писал бы про картон, если бы он был декорацией для чего-то большего. Однако кроме хорошего языка, жанра и картонности обсудить в общем и нечего. В произведении я не смог увидеть каких-то вторых слоёв и смыслов. Просто история "маленького человека", ещё один сценарий к фильму Эльдара Рязанова.