178K
1 860
9
- «Получше многого популярного» от A for Ayatollah
- «Восхитительная работа!» от MadMongoose
- «Спасибо за ваш труд!» от SerB
- «Прекрасная работа» от Светлана Захарова
- «Спасибо за ваш труд!» от Елена Константинова
Автору благодарность! Прочитано без перерывов! Местами, конечно, притянуто за уши, но в любой сказке должна быть доля сказки. 10 из 10
Моя ушная раковина на ощупь свежа, шершава, прохладна, сочна – как лист.
Красиво сказано? Это не я, это - Кафка сказал
Читаю на одном дыхании. Понравился юмор. Вспомнил свою жизнь и работу ещё с советского времени. Наказание невиновных и награждение непричастных, бесконечные сидения на разных идеологических собраниях.
Классно.
Мне понравилось, с чистой совестью рекомендовал бы на вопрос "что почитать про попаданцев?". Читаемый язык, весьма интересная интрига в сюжете, персонаж вызывает симпатию и сопереживание - что еще надо для щастья? :о)
ЗЫ. Ну, 15 руб за кусок мыла - действительно нереальная цена, но автор все-таки в последующих главах выкрутился. :)
ЗЗЫ. Дорогие авторы, не только лишь все, слова "обить" (тканью, от грязи, от окалины) и "обежать" (вокруг) пишутся с одним "б". Симпатию к словам с двумя "б" можно проявить, написав "аббат", "аббревиатура", "обезболивающее" (в последнем случае не подряд). :о)
Спасибо за мнение.
Ошибки поправлю, Вы правы, нехорошо, когда есть ошибки
Просто роскошно. По стилистике очень напоминает шкурку Кощиенко, автор подкидывает героине много обидных неприятностей и постоянно держит читателя в напряжении, но ГГ щёлкает проблемы как орешки, оторваться невозможно. Никогда не думал, что запоем буду читать такое. Автору уважение и всяческих благ, а также мотивации к написанию продолжения. Надеюсь знаков хватило для повышения рейтинга. С уважением. Читатель.
Здравствуйте, не могли бы вы сделать возможность скачивать?
здравствуйте.
Это черновик, там много грамматических и прочих ошибок. Планирую в начале осени вычитать с учетом замечаний читателей и тогда можно будет вести речь о скачивании.
Если что - полный текст есть на СИ, и, говорят, на каких-то пиратских сайтах, там есть и скачивание, но у них вроде платное, не скажу точно
Мастер! Заставил шелестеть страницами до самого конца :)
А мне придется ждать когда дадут доступ:( нету времени посидеть почитать
наконец-то дочитал с телефона!)))) Спасибо за интересную книгу
Вечно все курящие "вкусные" сигареты пихают в сюжет. Нет там вкусного ничего, кроме особо вкусной пропаганды курения. За которую стерилизовать надо.
Очень радикально. стерилизовать. За радикальнось кастрировать надо.
Отлично! Верю.
Мне очень понравилось. Особенно то, что у пападанки нет никаких бонусов: ни молодости, ни красоты, ни уникальных знаний и способностей. Наоборот, она оказывается в очень непростых условиях. Все, что у нее есть - это ее интеллект и опыт. Ну и характер, и желание выжить. Очень интересная героиня.
Всё так,только поправочка. Не выжить, а жить хорошо. Жизни то особо ничего и не угрожает.
Интересно авторка в СССР там наладила производство тампонов и прокладок? Нет, а почему?
вы о чем сейчас?
впервые встречаю мужика, который так беспокоится о прокладках.
авторка - это кто?
Здравствуйте, а книга будет доступна для скачивания?
пока нет.
с сентября - возможно
Отличная Книга!
У Вас Иван Аркадьевич Карягин? Это моя фамилия. И именно кАрягин , через А. Бывает же. Говорят, паспортист ошибся, когда прадеду паспорт оформлял. Вся родня Корягины, а мы кА. Прикольно.
Яйцеголовые фены помню! В бане стояли, в вестибюле.
Здоровско!!! Правда не помню веерных граблей в 1980, но мне тогда всего 10 лет было. Мама тогда в бухгалтерии работала, оклад 70. Отец шофёр - 150-180р.
Отличная книга. Давно хотелось почитать что то такое. Без магии и чернухи. Жил в то время и хорошо помню что и как. Конечно к 80 м уже многое поменялось в худшую сторону. Больше похоже на начало 70х. Но принципиально ничего не меняет. Подарок автору отправил!
И опять малограмотный бред про "хлеб с консервантами и разрыхлителями". Белый хлеб нынче как и раньше делается из муки, дрожжей и воды. А безвкусен он как ни странно потому, что имеет более высокое качество. Вот вы белую муку на вкус пробовали, есть он у неё? Нет. Так и идеальный белый хлеб это безвкусное пористое нечто. Советский же хлеб во-первых делали из менее качественной муки которую на государственном уровне бодяжили ради выполнения планов, потому он не был таким уж белым, во-вторых источником дрожжей служила т.н. "опара" т.е. перекисшее тесто с прошлого замеса. Я вот лично хлеб пеку, так что по личному опыту знаю - если взять муку высшего сорта и "мгновенные" дрожжи получится "вата" безвкусная, если в муку добавить, например, ржаной или гречневой, а дрожжи использовать мороженые, медленно работающие и вонючие - получается "советский хлеб".
Вот Вы меня сейчас оскорбляете. Что значит "малограмотный бред", да еще таким безапелляционным тоном? Ваши аргументы основаны на Ваших личных ощущениях.
1. Проведите сами небольшой эксперимент: зайдите в "Пятерочку", возьмите там хлеб. Дома он неделю у вас пролежит и ничего ему не будет, даже не плесневеет. И возьмите свой домашний хлеб - он через два-три дня уже все.
2. Посмотрите любые действующие ГОСТы - СТБ "Хлеб из пшеничной муки" (мной взят первый попавшийся, лень искать все)
https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293724/4293724180.pdf
улыбнуло и захватило -респект