Рецензия на роман «С чем вы смешиваете свои краски?»
Оговорюсь сразу - мне произведение зашло. Даже очень. Наверное, потому, что сам я родом с 1959 г, и судьба ГГ чем-то схожа с моей: родители постоянно заняты работой и карьерой, отец часто уезжает то в командировки, то на сессию в институт, а мы большую часть времени проводим у бабушки (деда, к сожалению, не было - пропал без вести на ВОВ, потом был признан погибшим). Тоже пытались меня перевести через класс, но, поскольку я рос болезненным, решили отказаться. имея старшего брата и сестру, в первом классе умел уже решать уравнения и чертить параболы, поэтому мне было очень скучно учиться. За то, что на уроках занимался чёрте чем, постоянно стоял в углу. И да, тоже пытался обучать одноклассников, но надолго меня не хватило. Но это так, отступление от темы рецензии.
Хочу отметить, что автор провёл колоссальную работу, не просто описав точно быт тех лет, без привирания, как это делают сейчас многие авторы, опираясь на слухи и какие-то сомнительные публикации, множа стереотипы и сильно перевирая факты. Всё сделано мастерски. Всё, что описал автор - я видел своими глазами, пусть чуток попозже описанных событий, но и жил-то я не в Москве, а в Самаре.
Моё личное расположение к роману (хотя по количеству героев и сюжетных линий соглашусь с отписавшимся выше рецензентом, это, скорее, крупная повесть) основано ещё и на том, что автор вводит пояснения почти всех фактов. Помню года 63-64, когда уменьшилось мучных продуктов. По квартирам ходила тётка со словами: "Талончики на макарончики!" и давала на подпись листок.. Я печатными буквами гордо выписывал своё имя и получал длинную бумажку с талонами. За хлебом ходили вдвоём или втроём, выстаивая длиннющую очередь. Появились тогда впервые кукурузные хлопья - очень вкусные! Но их тоже было мало. Я часто задумывался, почему же "царица полей" так и не заняла своё почётное место на нашем столе? Автор же внятно объяснил сей парадокс. Домашние мало разговаривали на такие темы - были ещё свежи страхи наказания за обсуждение политики партии.
Есть одно замечание, вернее, пожелание. Мне лично не хватило описания быта простых людей. Хотя автор где-то в комментариях оговорился, что описывал тот срез общества, который ему был знаком. Но мне вот очень хотелось, чтобы ГГ зашёл к друзьям и удивился, насколько разнились квартиры "бедных" и "богатых", их обеды, одежда. Например, в нашей семье и во многих других практически всё, кроме обуви и формы, шилось бабушкой или мамой или вязалось. Многое перешивалось. Покупки новых вещей бывали редко - это было праздником.
Интересно затронута тема детских игрушек. Но, к сожалению, она, действительно, только затронута. Проблема в те года была достаточно острой. Можно было интереснее обыграть это. А брат, заинтересовавшись, сделал для неё торшер, работающий от батарейки. Мне делали машинки, используя катушки от ниток. При помощи авиационной скрученной резинки она могла сама ездить - это было круто!
Не развито было и производство детских вещей, если они и были, то не по карману простому человеку. Например, мой брат 50 г.р. спал младенцем с чемодане, сестра 53 - в цинковой ванне для стирки. Я уже был барином - у меня была коляска. Причём в ней я спал даже ночью. У Драгунского есть рассказ о том, как в дом привезли новорожденную сестру. выдвинули ящик в комоде и устроили ей там постель. Так что наша семья была не какой-то там из ряда вон, а вполне среднестатической.
По поводу школы. Там тоже не всё прописано. Уроки труда в советской школе - это же целая эпопея! 20 указок и 20 подушечек для иголок на 8 марта учительнице (у Драгунского же) - это реальность. Потом шли табуретки. Уж не знаю, куда их девали, но домой мальчишки их не забирали.
В пионеры принимали не только по отметкам, но и по возрасту. Поэтому в ноябре никак не мог весь класс вступить. Пионеру должно быть не меньше 10 лет. Поэтому в мае обязательно принимали тех, кто по возрасту не подошёл к ноябрю. Это было ярким событием! Жаль, что автор не описал эту процедуру.
Кстати, если автор заинтересуется моими замечаниями и решит дополнить своё произведение, используя их, я в обиде не буду)))
Но в целом произведение мне понравилось. Если автор ставил целью заглянуть в прошлое и описать увиденное глазами современного человека, то у него это получилось. Рекомендую к прочтению тем, кто хочет узнать о реальном прошлом нашей страны без вранья.