Рецензия на роман «Прототип. Начало войны»
Купилась на рецензию, пишущую про погружение, психологизм и супермутанта не хотящего быть супермутантом.
Интересная мне тема. К тому же перекликается во многих моментах с мои собственным опупеем, что подхлёстывало мой интерес и во время чтения.
Книга действительно повествует о человеке, получившем непрошенные суперспособности и теперь мечущимся между своим желанием нормальной человеческой жизни и той угрозой. которорую он сам может представлять. если он как бы даст себе волю. С третьей стороны он не может перестать использовать свои умения, т.к. могут погибнуть невинные, спасти которым хожно только будучи тем самым страшным мутантом. А тут еще локальные войны и угроза полного уничтожения человечества той материей которая и сделала его суперменом.
Весьма интересно, не правда ли?
Что-то мне везёт второй синопсис подряд. Первый был Лекарь Ивана Медловского, которого я прочитала прям вчера.
Да, это очень качественно собранный синопсис, но до состояния книги это надо расписывать.
Автор невесть куда торопиться, и бог с ним с перессказом большинства событий, но то, что фактически все события подаются постфактумным выводом и готовым результатом, написанным общими словами — это лучше переделать.
Например, пародийная выдумка, ибо копипаста закрыта:
«...Он разработал сложный план нейтрализации врагов. Всё прошло на редкость удачно. Он нашел, что хотел и решил проблему...»
И вот что тут можно понять? Он залил кислотных врагов щёлочью, предварительно нащупав их вибриссами кошки Муси? Да что там вообще произошло?! Да за такие описалки надо расчленять!
Или вот, принскрин:
Что я вижу я этом принтскрине? Чувства героев даются декларативно в атрибуции, но никак не проявляются в самих репликах. Убрать «яростные взгляды и сквозьзубы» и будет довольно вялый обмен бесцветными общими фразами. И как на самом деле собираются защищать Посейдон, если убрать ура-патриотические прокламации? Система обороны тоже на вибриссах кошки Муси? Мне вот мало узнать, что взрослые получат некое оружие, а какие-то там стажеры рассядутся по креслам невесть откель взятых невесть каких кораблей. И что? То есть куча вообщешных схематических слов, никакой конкретики, придумай себе сам план защиты.
Из-за такого излишне «общесловного» способа подачи — констатацией постфакта, который как-то произошёл где-то там за кадром и вне зорного поля, история читается как роботизированный отчёт, что с другой стороны ВЕРОЯТНО даже логично — герой уже давно не человек. Но хочет обратно им стать. Но пока не сильно получается...
Зачем мы читаем книги? Чтобы узнать что-то новое, что придумали другие. Да-да, есть такие читатели, которым достаточно увидеть иначе перетасованную схемку-план, и они по стрелочкам разложать свои любимые картинки в указанном порядке и будут в восторге от якобы «новой истории». Я называю этих бедняжек «сюжетниками».
Мне же интересно КАК писатель рассказывает. Какие слова использует, как эти слова располагает, как конструирует сцену, текст и действие, что и как акцентирует, дабы дать мне прожить его историю. Мне мало сюжетной схемки, мало декларации постфакта. Я хочу смотреть чужими глазами, воспринимать чужими ощущалками — я хочу ПРОЖИТЬ чужой опыт как свой. Мне интересно смотреть как и почему герой меняется. А не «потом Зортан стал другим». Покажите мне его изнутри - КАК он становился другим!
Схемка-план с декларируемыми ценностями — мне близки и понятны и «наболели». Хотя сама идея страдалок супермена по обычной человековости — стара как сам супермен, но в данном случае есть вполне оригинальное обоснование и по ходу дела мы обнаруживаем множество вечно-ценных вопросов о ценности одной личности в соотношении к соседям, государству или человечеству. Да и направление движения супермена от чуть ли не Пластелиня всея космоса до человека - а что есть человек? - мне нравится...
Этим книга безусловна хороша.
Спасибо.
***
Мои отзывы: