Рецензия на роман «Анатомия колдовства»
Книга была дочитана и без долгих предисловий и наведения интриг, могу уверенно заявить - книга МИНИМУМ достойна 8/10. А если взять в расчёт только АТ, то даже 9/10. А теперь к пояснениям.
Это довольно высокая оценка, не каждый день я готов подобным разбрасываться. Я вообще очень критично отношусь к тому что смотрю/читаю, но здесь, мне кажется, придираться очень сложно. И чтобы это доказать - начну с придирок.
Из минусов данного произведения я, в первую очередь, выделю обилие терминологии, в которую читатель попадает с первых предложений. Да, за основу взяты скандинава-английская история и мифология(я мог сейчас написать чушь, но, извольте, обширными историческими знаниями обделен, ввиду не большого интереса к данной теме), но я не думаю, что каждый читатель АТ разбирается в этой теме, чтобы, например, знать, кто такие тиры... И самое страшное - для меня это настоящая проблема. Это одна из причин из-за которой я избегаю классику, как огня, потому что сидеть в обнимку со словарём(или гуглом) во время чтения у меня нет никакого желания... Но моих скудных познаний, пояснений автора и контекста - хватило быстро сориентироваться в тексте, потому я не бросил чтение.
Вторым минусом для меня стал слабоватый сюжет. Или скорее его подача. Повествование ведётся от разных лиц, каждое лицо обладает своим кусочком понимания ситуации, мотивами и возможностями. Это хорошо, что каждый персонаж имеет смысл и вносит свой вклад в историю, но... Действо напоминает ситком, где все друг друга не понимают, принимают поспешные действия, не видя целой картины. Потому, некоторый читатель может изнывать от боли, вскинув руку и прокричав: "Как можно быть такими *тупыми*?! Всё же очевидно *****. **** ***** *****....". Но не стоит забывать - персонажи не обладают знаниями читателя и, в целом, действуют достаточно логично для их образов.
Стоит так-же сказать, что в один момент, Магнус временно(!) выпадает из повествования и это сильно раздражает, но это упоминания, наверное, не стоит... Хотя я уже... Ай, ладно!
И... Собственно, на этом минусы заканчиваются. А дальше идут вкусные плюсики) Первым из них я бы назвал баланс. Книга выглядит абсолютно плавной и размеренной. В голову даже не приходит мысль: " Тут не хватает действия, а тут диалогов..." и т.п. А это многого стоит, потому что, напомню, я очень критичен к подобному.
Диалоги очень хороши. Написаны внятно, нет провисаний, осмысленны, раскрывают героев, нет проблем с эмоциями... Эта тема напомнила мне одно ранобэ(или в корее романы по другому называются?): все нахваливали его, говорили, что это лучшее, что можно найти. А потом я прочитал главу, на 20к знаков... О том, как герой заказывал кофе. Он посоветовался с сестрой о выборе, подозвал официанта, расспросил подробнее о сортах, сделал заказ(всё описывалось прям подробно), поболтал с сестрой, оценил напиток... И всё дело происходило под тегом "экшен", "Лит-РПГ"....
Стоит отметить язык. Именно слог, а не грамотность - на неё я редко обращаю внимание(только в САМЫХ запущенных случаях). Написано лаконично, нет странных оборотов речи, читается легко и непринуждённо. Об авторском стиле я не скажу - не так часто вижу внятный текст на АТ, точнее вообще не вижу...
Итог. Данное произведение попадает в топ 10 моих любимых книг и занимает почётное второе место. В нем, пока состоит три серий книг, но всё-же... Первое, кому интересно, Мир где мне (не рады), а третье - Самый злой вид.