Рецензия на роман «Мрачные сны Атросити»
Для меня роман оказался излишне сложным, хотя я искренне стремилась вникнуть в авторский замысел, по ходу чтения задавала в комментах вопросы и получала обстоятельные ответы от автора.
Мне реально трудно было представить, что персонажи романа — не просто люди, существующие в мрачном мире с почти концлагерными порядками, а ещё и его символы. Например, правитель города Атрокс олицетворяет его Разум (это каким же разумом надо обладать, чтобы город превратился в жуткое место, где не растут деревья, не рожают женщины, а вместо собак бегают по улицам четвероногие роботы, которые следят за жителями). Разыскиваемая властями Энигма — это Сердце города, хотя ведёт она себя в основном не так, чтоб очень сердечно, а в случае чего и за нож может схватиться.
Марк, которого автор на первых же страницах называет «несчастным», а Энигма награждает прозвищем «Дистрофик», потом окажется Волей. А вообще все в городе — не просто люди, а мысли некоего человека, который не может справиться со своими внутренними конфликтами.
Ну вот получается так, что роман помог мне узнать о себе что-то новое: что моя фантазия не безгранична, и я не могу даже представить себе, что люди могут быть чьими-то мыслями, потому что человек — это намного сложнее. С символизмом у меня тоже проблемы — я понимаю, что человек может стать символом чего-то высокого (ну, например, Че Гевара стал символом борьбы народов за независимость), но целый город людей-символов? Которые, к тому же, являются мыслями и персонифицированными «составляющими души и личности» другого человека? Нет, не получается даже вообразить это, не то что проникнуться.
Тем не менее, читать книгу мне было интересно, поскольку герой, стремящийся освободить из тюрьмы свою беременную жену, вызывал сопереживание, да и приключений у него хватало. Кстати, вот как раз его жена на роль Надежды города подходит, потому что зарождение новой жизни в этой безнадёге — явление уникальное, но впечатление сложилось такое, что подавляющее большинство жителей ни о ней, ни о своём символизме ничего не знает.
Ещё несколько слов о наводящем на всех ужас Звере — это, насколько я поняла, не Абсолютное Зло, а явление, вызванное негативными мыслями и эмоциями всех жителей города, что, впрочем, не делает их проблемы проще. Кстати, пару раз нападение Зверя помогло героям сбежать от преследователей. Возможно, в этом тоже какой-то символ.
Заканчивается роман на оптимистической ноте: Атрокс, видимо, вспоминает о том, что он всё-таки символизирует Разум, и... но нет, спойлерить не буду.
Читается книга легко, но временами проскальзывают не вполне удачные выражения (под спойлером):
и
Слово "издать" здесь неуместно.
Замолкнуть можно, только если перед этим издаёшь звуки - здесь об этом не сказано.
Невозможно такую сцену представить. Хотя бы "Вы арестованы" должны были сказать.
"Сложнее всех расстался" - это как? Дальше речь совсем о другом.
С час, наверное?
Сходу 1) не останавливаясь после движения, бега. Сходу взбежал на лестницу; 2) сразу, вдруг, без всякой подготовки. Отвечать сходу.
Оба значения здесь не подходят. Слово "официальный" лишнее.
Здесь неуместно слово "отрезать" (Разг. Резко ответить, желая прекратить разговор).
Не подходит слово "осунулся" (ОСУНУТЬСЯ, -нусь, -нешься; св. Сильно похудеть).
были чем-то иным
Очень странно выглядит в напряжённый момент забота Марка о своём внешнем виде. Вроде бы не до этого ему должно быть.
Не нашла в словарях русского языка наречия "дрожаще". Есть только "дрожа".
Это просто смешно звучит. А слово "предупредил" здесь не подходит по смыслу.
А это из серии «Проезжая мимо станции, у меня слетела шляпа».
Куда - обратно? Обратно можно вскочить, если перед этим откуда-то выскочить.
Так не говорят - "всё равно на..." ...как будто ей безразличны его слова и то, что она...
Правильно - "не обратили внимания".
висело
в спецовках
была разложена
"Ему было нервно" - несочетаемые слова.
Гордая одинокая база?)
Не ложу, а кладу.
Хочется отметить также, что автор — ещё и прекрасный иллюстратор. В начале каждой главы можно увидеть чёрно-белые рисунки, изображающие сцены из романа.
Подводя итоги. Роман — очень необычный, автор реально удивил полётом фантазии и склонностью к философии. Можно рассматривать чтение как определённый челлендж и попытаться проникнуться символизмом, а можно просто читать о захватывающих событиях – и то, и другое замечательно.