Рецензия на роман «Мир на продажу» / Олег Ерёмин

Рецензия на роман «Мир на продажу»

Размер: 560 825 зн., 14,02 а.л.
весь текст
Бесплатно

Недавно, рецензируя одно произведение, я оценил его в Шеклях. Нет, не в валюте Израиля, а в Робертах Шекли. Потому что его я считаю лучшим мастером абсурдной фантастики.

Тот роман набрал, по моему мнению, где-то 0,7 Шк.

Так вот, роману «Мир на продажу» мне придется поставить 7 Шк, или 777, или 100500.

Четвертая часть просто бесподобна! Такого сумасшедшего, накрученного и в то же время умного абсурда мне читать еще не приходилось!

Но, сказать, что это явилось для меня неожиданностью, не могу. После недавнего конкурса пародий, где товарищ Шлифовальщик захватил все призовые места, я ждал от его романа многого.

А получил еще больше.

Понятно, что произведение наполнено до краев сатирой. 

Вот только она порой очень грустная. К сожалению, очень многое из реалий Земли будущего наступает уже сейчас. Наступает и безжалостно раздавливает ростки доброго, умного и светлого. А от дилапирования коммунарских миров и СССР становится совсем печально. Так и есть, и мне, с моими левыми убеждениями...

Ну и череда изменений общества Миогена очень знакома. Прекрасно показана эволюция социума. А от лозунга "Кто не скачет, тот забредыш!" я в осадок выпал.

В общем, если взять фабулу произведения, то не такое оно и веселое. И очень о многом заставляет задуматься. За что автору большое спасибо!

Но это тягостное впечатление компенсируется великолепным юмором автора. Он пропитывает весь роман, как хорошие специи вкусняшку.

От этого книга читается легко и приятно.

К тому же автор нанизал события на весьма качественный сюжет. Не скажу, что он особо сложный. Но весьма разнообразный. Каждая часть романа отличается от остальных. Можно сказать, что произведение является конфедерацией трех независимых государств частей, и подытоживающей четвертой.

Лично мне больше всего понравилась именно завершающая часть романа. 

Первая читалась легко, но без особого интереса. Я даже загрустил, предположив, что вместо ожидаемого мной яркого произведения, будет описание обычного иерархического мира. Идея о передаче качеств, конечно, сама по себе хороша, но как-то навевала мысли о компьютерной игре, РПГшке, где эти самые качества я люблю распределять между персами.

Поэтому вторая честь была как обухом по голове. «Что?! Это тот же самый мир?! А, как?!» Да еще и дилаперы… Мда, такого антиутопического будущего у Земли я еще не встречал. И, что обидно, оно очень даже возможно. В общем, вторая честь заставила очень основательно задуматься над весьма серьезными вопросами.

А вот третья мне не особенно понравилась. Если честно, мне показался гораздо менее продуманным мир будущего Земли. Как-то не ощущается тот самый заявленный автором золотой (или, скажем, светло-коричневый) век победившего потреблятельства. Он, по идее, должен больше походить на доведенную до полного и окончательного обтолеранивания Европу, а не на нашу с вами не обустроенную реальность. Если бы не хороший главный герой (как такой типаж смог выжить на родине дилаперов?), и не легкий детективный сюжет, впечатление было бы скорее негативным.

Ну а четвертая… Четвертая честь прекрасна и великолепна! И я не только о бредовой составляющей. Та скоротечная социальная эволюция, что приключилась в Миогене. То, как сложились судьбы персонажей. Прекрасно узнаваемые реалии. В общем, я наслаждался до последних строчек.

А вот на последних… Мне показалось, что концовка немного смазана. Слишком легко повелись иномиряне на разглагольствования Игната. И, немного обидно, что не удалось Миогену переболеть и выздороветь. 

Теперь о научной составляющей. Мне, как приверженцу НФ (это я недавно бил себя пятками в грудь и восторгался абсурдностью?) Так вот, мне очень понравилось то, насколько серьезно автор подошел к идее онтологического мира. Ему удалось создать непротиворечивую и правдоподобную картину того бреда, коим этот мир нам кажется.

И я стоя аплодирую тому, что автор сумел соединить серьезные размышления с легким юмором, интересным сюжетом, прекрасным языком и бредовой фантасмагорией!

+51
153

22 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Шлифовальщик
#

Спасибо огромное, Олег за тёплую резензию! Местами она звучит как реклама, что даст повод недоброжелатеям обвинить нас в левацком сговоре. А с Робертом Шекли до чего приятно рядом постоять! Хотя я до него вряд ли дотягиваю...

Основная тема возникла под сильным влиянием пронзительной повести Виталия Забирко "Пришествие цивилизации", которую он написал в начале 90-х. В его повести сквозь строки сочится негодование по поводу "ветра перемен", обдуваемого страну. Вам должна понравиться повесть, если не читали!

А сам, как сейчас принято говорить, фантдоп пришёл в голову совершенно неожиданно, когда я долго думал над сценой, где будет происходить действо. Хотелось придумать совершенно нестандартный мир, не технологический (уже было), не биотехнологической (тоже не ново), не магический (в магии не разбираюсь). Взять какую-нибудь иную науку за основу, гуманитарную? Бухгалтерия и экономика не подошли, а вот философия оказалась очень удобна в качестве инженерно-прикладной науки. Помогли картинку обрисовать пара учебников по диамату + пара французских метафизиков + "Кибериада" Станислава Лема.

Ну, а четвёртая часть - это товарищ Шекли, конечно же (он тоже придерживался левых взглядов, поэтому за "товарища" не обидится)! Искажённый мир из "Обмена разумов" или планета Гармония из "Оптимального варианта" (в других переводах - "Варианты выбора").

В третьей части, пардон, слегка увлёкся детективной составляющей, из-за чего потерял контроль за окружающим миром. Получил четвёртое замечание насчёт этой злополучной части, значит, по окончании конкурса нужно будет сесть и немного переделать. Рецензент Анна Самойлова посоветовала дополнить окружающий мир несколькими штрихами, подчёркивающими его потребительскую сущность: пара браслетиков со стразами у прохожих, павлиньи перья на заднице у допрашиваемого и пр. Ну, есть у меня в запасе ещё парочка вариантов...

Ещё раз большое спасибо! Рецензия - лучший стимул для продолжения нелёгкого нашего труда!

 раскрыть ветвь  4
Олег Ерёмин Автор
#

Соглашусь с Анной ))

Действительно, лучше всего добавить небольшие но броские штрихи.

Спасибо за наводку на Виталия Забирко. Я его не читал, так что, как закончу этот марафон, будет что почитать)

А остальное перечисленное я читал и с большим удовольствием, оттого ваш роман мне так сильно и понравился.🙂 

А сговора не было, честное пионерское (а пионером я, кстати, был)😇 

 раскрыть ветвь  3
Iriya
#

Любопытная рецензия.
Особенно шкала оценки впечатлила.🙂 

 раскрыть ветвь  7
Шлифовальщик
#

Ну, это некоторое преувеличение ))) Гротеск, гипербола...

 раскрыть ветвь  6
Анна Самойлова
#

Читала роман. И абсолютно согласна - он великолепен!

 раскрыть ветвь  1
Шлифовальщик
#

Спасибо! Я обещаю после конкурса доработать третью часть! Иначе просто стыдно будет

 раскрыть ветвь  0
SoliX
#

Так рекламируют, Ну так рекламируют - даже боюсь читать чтоб мозг не взорвался. 😀 

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Отличная рецензия, Олег! Захотелось взглянуть одним глазком на этот роман.

 раскрыть ветвь  4
Олег Ерёмин Автор
#

Лучше сразу двумя.😀 

 раскрыть ветвь  3
Нещерет Татьяна
#

Хорошая рецензия на хорошее произведение.

 Вы нашли точное определение -"умный абсурд". Вот именно.  Книгу читала  и, по  настроению. перечитаю с удовольствием..

 Спасибо🌹 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
11K 76 224
Наверх Вниз