Рецензия на роман «Мир на продажу»
Что я вам скажу, уважаемые товарищи-господа? Что редко меня так обманывали рассогласованием заявленного с фактическим. Аннотация предполагала нечто замороченно-удивительно-социально-фантастическое. Более того, я на нее (аннотацию) реально запала и с предвкушением ожидала чего-то. Я не очень точно знаю чего, но ЧЕГО-ТО. В принципе, я дождалась. Но скажу так, аннотация предполагала одно произведение, по факту читала я другое. Разочарована ли я? Да, немного. Патому шта не фиг показывать одно, а рассказывать о другом. В прочитанном романе нашлись плюсы и минусы, но это другое произведение. Оно перекликается с аннотацией примерно также, как инструкция к пылесосу применяемая к телевизору. Вроде бы электроприборы...но. Не, я понимаю, каждый из нас воспринимает информацию так, как воспринимает...
А теперь, перекипев праведным гневом, я начну разбирать тот роман, что я прочитала. Зададимся вопросом, что можно предложить тому, у кого есть все? Смену координат. Мне кажется, это ключевое обоснование всего, что происходит в книге. Смена координат во всех доступных и возможных смыслах. Зачем? Вероятнее всего глобальная скука империи потребления, от которой исходит посыл на деятельность. Если не можешь изменить ситуацию, измени взгляд на нее. А если не можешь изменить взгляд? Измени ситуацию? Мир на продажу это отчасти теория в действии, отчасти игра с воображением читателя. Я вам честно скажу, к математике, физике и сложным материям имею такое далеко из-за угла отношение, что не могу оценить красоту и логику авторского замысла профессионально. Смотрю исключительно наивными глазами обывателя. Видится же мне следующее.
Есть некий уникальный, практически самодостаточный мир, вся структура бытия которого построена не стандартным образом на знакомых нам физических законах трехмерности, а философско-физическом. Что предполагает по задумке автора, как я ее понимаю, некий совершенно другой принцип существования всего живого в рамках этого мира.
Одна из параллельных реальностей Земли пошла по своему пути развития. Логика мира настолько отличается от всех других зеркал Земли, что пришедшие его завоевывать пришельцы с оригинала оказываются в творческом тупике. И понеслась...
Роман разделен на три логически связанные части, в каждой из которых есть раскрытие небольшой части сюжета и завязки на последующие и предшествующие события. Первая часть истории на пять. Читатель проваливается в физическую реальность Миогена, которая настолько вывернута наизнанку, поставлена с ног на голову, наполнена тонкими ироническими деталями, полунамеками и абстракциями, что просто офигиваешь. Сидишь, лупаешь глазами и думаешь, где я, что со мной, и вообще, что это все? Автор безжалостно и довольно искусно (хотя блохи и стилистические косяки в небольших количествах присутствуют) помещает читателя в мир, где ему нечем зацепиться за знакомую реальность. Его когнитивные навыки и привычки поначалу не работают. Растерянность вкупе с легким раздражением из-за непонимания множества терминов, процессов и деяний существ человеческого типа так и провоцирует на попытки разобраться - что происходит? С какого-то момента автор становится милостив к читателю и кидает ему несколько крючков-привязок. Короткими и грубыми мазками обрисовывает пространство с его законами, обозначает место существ человеческого типа в нем, их потребности и крайнюю ограниченность возможностей. Затем подкидывает новых персонажей, обозначает проблематику и конфликт. С этого момента сюжет начинает развиваться активнее и вникнувший немного в текст читатель, внезапно понимает, куда собственно мир катится.
Вторая часть является плотной связкой между первой и последней, с логическим обоснованием всех событий, причин и следствий. Мне не понравилось слишком пресное и я бы сказала, упрощенное изложение этой части сюжета, после замороченной, вкусной и чудаковатой первой. Да, она необходима, для того, чтобы читатель понял что и почему происходит. Но изюма не хватает. Какое-то быдловатое завтра, мало отличимое от нашего сегодня. Банды продвинутых гопников, полиция практически идентичная нашей и все в том же духе. Немного разбавляли уныние отсылки к параллельным землям, описание их достоинств и потребительских особенностей населения. Также немного рассеялся туман про пришельцев, из непрекрасного потребительски-прогнившего далеко оригинальной земли, с ее насквозь продажной системой продал-купил-продал. Вообще, оригинал Земли в данном произведении показан мерзким местечком. Люди живут в мире, в котором любое поступательное движение отсутствует. Редкие вспышки праведного гнева народных масс против чего-нибудь, жидковатые и в целом довольно равнодушные, выглядят убого. Я бы сказала, бизнес убил души. В глазах землян азарт появляется лишь в одном единственном случае - они предчувствуют наживу, либо добычу. Потребители услуг, они пресыщеные сибариты не способные оценить простые радости, если только не разложить их на товарно-денежный ряд.
Третья часть, пожалуй, вызвала у меня больше всего вопросов. Это смесь из абстракции в ее лучшем виде, и монотонно занудствующее повествование о том, что было после апокалипсиса. Восхитительный поход в Нелогу и тут же поучающие и пресные сюжетные повороты о том, как будем мстить и куда катится мир. По факту же, мир так никуда и не укатился. То, о чем я писала в начале отзыва. Если не можешь изменить свой взгляд, измени ситуацию. С другой стороны, после некоторого размышления я подумала, что автор, возможно, закладывал свою логику в противопоставление. Своего рода посыл в виде ситуации абсурда, когда нормализация происходит от обратного нашему пониманию нормы и логичности.
Что хотелось бы добавить отдельной строкой? Некоторые размышления о героях. Хотелось бы отметить, что здесь не случилось разрыва шаблона. Каждый из миров, со своими особенностями и мерилом рождал подобных ему героев. Циничных, прожженных авантюристов, торгашей или упертых приверженцев двойной морали с оригинальной земли. Немного придурашных, но яростных и искренних в своей вере жителей Миогена. Герои более прямодушные или напротив, изворотливые, чем это бывает в реальности. Но тут как раз со внутренней логикой книги все в порядке. Они идеальны в своем воплощении, противостояниях и комбинациях.
Так что мы имеем, в конце-то концов?
Мы имеем некую концепцию, продуманную и, на мой непрофессиональный взгляд, грамотно изложенную. Историю, с ярким по накалу страстей, оригинальным миром и весьма забавным фантдопом. С заложенной философской идеей, о том куда приводят мечты. И каким мечтам лучше бы ими и остаться. С неординарными идеями, существами, явлениями. С четко прописанным конфликтом. С провисающей, несколько уплощенной, скучноватой серединой и совершенно абсурдно-абстрактным концом.
Я не любитель таких вещей. Нет. Опять -таки, я ожидала немного другого. Возможно, я сам обманываться рад. Тем не менее, я не могу отрицать, что вещь неординарная, яркая и самобытная. Кому-то она зайдет на ура и доставит массу удовольствия. Другим, скорее всего покажется нечитаемым бредом. Несомненный плюс - она не оставит равнодушным.