Рецензия на роман «Убийца зла. Книга 1. Закон Тьмы»

Сразу скажу, что книга мне понравилась. Произведение поднимает весьма важные темы, при этом раскрывая их с необычного ракурса.

Собственно, история уже знает, что бывает, если кто-то желает сделать мир лучше, уничтожив в нём всё зло: давайте убьём всех плохих, чтобы остались только хорошие. Хорошая же идея, мир ведь должен стать лучше. Но почему-то после таких решений обычно мир становится только хуже.

Итак, повествование начинается от лица, ну, мягко говоря, не слишком положительного героя. Серийный убийца немого напоминает Джека-потрошителя, да и антураж вымышленного мира чем-то напоминает Лондон конца девятнадцатого столетия.

С первых же строк главный герой вызвал неприязнь. Уж простите, но маньяков, оправдывающих свои преступления тем, что они очищали мир, видела достаточно. И не в книгах, а в реальности, потому лично мне они несколько приелись. И потому история о предавшей девушке меня не особо тронула. Одна изменила — нашёл бы другую, а то устроил трагедию вселенского масштаба. Правда, так я думала только до тех пор, пока не узнала всю эту историю с подробностям, но об этом лучше сами прочтите. Итак, имеем классическую психотравму, послужившую причиной развития мании. Но при этом произведение выстроено так, что переживать начинаешь за маньяка Флэйда. Постепенно отмечаешь, что он чертовски харизматичен да и в целом неплохой парень. Ну, подумаешь, убивает по ночам проституток — у всех свои недостатки. И уже в сцене с Серенити переживаешь не за Серенити, которую Флэйд так жаждет убить, а думаешь: «Да когда ж ты её прикончишь-то! Ещё этот детектив Дайлер мешается всё время». Однозначно, раз я поймала себя на такой мысли, автору удалось вселить читателя в шкуру персонажа. А это уже показатель таланта.

Что ещё привлекло внимание, так это то, что Флэйд не какой-то там супер-убийца, который одной левой может одолеть целую армию. Нет, он, конечно, способный, но далеко не всемогущий. И ошибки у него случаются, и в плен он попадает, и, чёрт возьми, заставляет за себя переживать. Сильно переживать. В общем, к середине книги я уже прониклась к Флейду и приняла его со всеми его недостатками.

Другие герои тоже хороши. Каждый со своим характером, убеждениями и историей. Это и наёмная убийца Рейн, и детектив Дайлер, и появившиеся во второй половине антагонисты. Да, это не книга от лица антагониста, в этом мире есть твари и похуже серийных убийц.

Сам мир очень вышел живым и очень красивым. Напоминает что-то знакомое, будто бы уже виденное, но нет, не вспомню, что именно. Приснилось, скорее всего. Но побывать в этом мире посредством книги было весьма занятно. Мир хорошо продуман, он видится почти современным, но в виду того, что в нём есть магия, высокие технологии в нём отсутствуют. И чем дальше читаешь, тем больше раскрываются подробности мироустройства. В целом же сам мир понравился своей уникальностью. И описано красиво.

И да, что касается красоты. Здесь есть некая двоякость впечатления. Очень красивые и подробные описания. Там, где они к месту, просто замечательно. Но иногда это мешает динамике. Например, в боевых сценах. Создаётся впечатление, будто бы герои застыли на месте, а Флэйд этот момент описывает, будто бы смотрит со стороны. Красиво, изящно, но статично. Из-за этого сам Флэйд кажется любителем дешёвой театральщины, хотя, такая черта ему безусловно присуща, но всё же в боевых сценах такое выглядит не очень уместно. Боевые, динамичные сцены лучше писать короткими предложениями без сложных оборотов. Иначе спадает напряжение.

И ещё есть небольшой минус. Видны старания описать всё красиво, но не всегда определения уместны. Приведу пару примеров:

Я широко развел уголки рта, положил одну руку моей бдительной, но в то же время и беззаботной некоторым последствиям спутнице на талию, а другой покрепче сжал гладкую кожу на ее ладони.

«Сжал гладкую кожу» — это ущипнул, что ли? Но по контексту — вряд ли. «Сжал ладонь, ощутив гладкость кожи» — так ещё можно выразиться.

Удар получился довольно весомым по моим ощущениям, но он, похоже, почти и не заметил его, лишь слегка сместившись в сторону без всякого ворчания.

«Удар получился.., но он...» — кто «он»? Удар. Понятно, «он» — это уже не «удар», но читается именно так: «Удар, похоже, и не заметил его...». Такая ошибка очень часто встречается в книгах, обычно правится это всё при первой же вычитке. Просто нужно обращать на такие моменты внимание.

И здесь же далее:

Либо он привык держать боль в себе, либо кое-кто прекрасно обходится даже без помощи Хроно. Может, один из ослабляющих напитков, которые я заказывал раньше? Потому что серьезно, этот прямой удар мог и должен был обернуться лучшим результатом.

Идёт боевая сцена, но фокальный персонаж прямо во время боя пускается в рассуждения. Всё это тормозит динамику. Создаётся ощущение, что персонажи замерли, Флэйд записал рассуждения, а затем герои продолжили драться.

В целом же, если опустить такие моменты, у произведения вырисовывается свой стиль. Читается книга интересно. И упомянутые минусы мне ничуть не помешали получить удовольствие от книги.

А вот сам сюжет прекрасен. Такие хитросплетения, раскрытие персонажей, самого мира, атмосфера, с этим в книге всё замечательно. Композиционно тоже верно всё построено. Не оставляет желание узнать, что же будет дальше. В книге есть смысл и своя философия. И потому я буду ждать продолжения истории Флэйда. И даже буду по нему скучать).