Рецензия на роман «Эрзац человека»

Это первая книга серии, шестую я прочел раньше, и она мне, как помнится, очень понравилась, так тоже бывает. Эта книжка оставила впечатление другое, двойственное, и я постараюсь разобраться почему. Авторский голос у книжки по-прежнему живой, подвижный, а временами яркий и синематографический. Стиль узнаваем и лично мне по нраву.

Вообще, Максим хорошо работает именно с образами-картинками. Картинки эти — своего рода гифки или небольшие, связанные между собой, ролики. Автор бегает туда-сюда с камерой, ставит свет с мизансценой и снимает, явно уже имея за плечами опыт работы в Голливуде. Отмечу работу костюмеров и консультантов, костюмеров похвалю, а консультантам поставлю на вид: сквозь авторский мир в книжке регулярно просвечивают текстуры и ни весть откуда взявшиеся несообразности. Актеры в этот раз исполняют роли неоднозначные, но стараются соответствовать времени и характерам своих героев. По поводу того, во что они все здесь играют — вопросы к сценаристу, что сценарист написал, то и играют. Мне думается, что эта книга даркпарооп, но возможно я не прав.

Сейчас модно (у читателя немного изменился вкус и прикус, он обожрался, а работаем мы для него, а не для себя, ну, в основном так, хотя варианты есть) избегать по возможности «ванили» и давать как можно больше «правды жизни», но с этим тоже нужно быть осторожнее. Избыток острого перчика, тертого лимона или перебор розмарина и гвоздики в основном блюде, как бы, не вполне гуд, а уж пережженные зерна конопли, вымоченные в вине со специями в качестве дорогого десерта, совсем плохо. Лучше бы мороженного с натуральными ягодками и шоколадной крошкой (есть сорта шоколада и без добавок).

Вроде, все не плохо, ванили нет, а есть все едино сложно. Нет, если читатель здоров, он съест и добавки попросит, но основная масса читателей — это люди замученные нарзаном и камнями в желчном пузыре, эти могут и не сдюжить, желчью изойдут.

В авторском мире, автору и решать, что и когда подвесить в качестве турелей: пулеметы, лучеметы или псиподавители. Читатель оценит результат и примет как данность, или начнет сомневаться. Если вдругзасомневается, будет сомневаться и в том, что, по идее, вопросов вызывать не должно.

И тут есть еще один вопрос. А что, собственно, отличает человека от самого навороченного компа с легкостью проходящего тест Тьюринга? Мозги и сердце? Возможно... Но самая большая проблема современной трансплантологии — небольшие по размеру, железы внутренней секреции, обеспечивающие те или иные реакции в этом вполне уже безумном мире. Они достаточно автономны, чтобы подкидывать сюрпризы вне зависимости от того, кто и что думает или чувствует на данный момент и вот их пока подделать не удалось никому.

Но какому автору-фантасту не хочется сделать из своего героя почти полностью кибернетический организм и с энтузиазмом описывать механическое сердце, датчики контроля влажности, субатомный резак и надбровные лазеры?

Тут и титановые кости, и мифриловые сухожилия, и молибденовые жировые прослойки, серебряные нервопроводы и омедненные золотые энерговоды, миниатюрные гравигенераторы и искусственное мышечное волокно из графипласта. Есть, где разгуляться фантазии, но мозг лучше все-таки не напрягать. Это — перебор.

И да, перебор — это самая очевидная претензия, из множества равновероятных. Слишком много всего наворочено, чтобы можно было пройти мимо и не заметить избыточность. Поэтому, поверх сюжета и мира наворачиваются иные сюжеты и блокбастеры с ядреной бомбой в кармане пальто.

 — Мохнатый кренделёк?

 — Только в лотке, — как-то облегчённо выдохнула блондинка. — Вы опоздали!

Как говорила одна знакомая героиня, тыкая носиком в лоток: сюда! Сюда надо! А сюда... сюда — не надо!!!

Любой эпизод и каждая фраза в конечном счете для чего-то все-таки нужны, а если нет, то и появляться на сцене им незачем. Юмор, вообще, штука тупая, настолько тупая, что похожа на резиновый член в китайском исполнении. Этим шлангом легко забить до смерти любого демонстранта, для этого их и производят в таком невероятном количестве.

Допустим, придумал автор пароль и отзыв, потер руки и радостно расписал «интересный» ход, но вызвал исключительно недоумение, потому как у гладиолуса интересные цветы и листья, а корни так себе.

 — Прекрасно вас понимаю. Прежде, чем мы начнём, у меня один вопрос. Почему такой пароль и отзыв?

 — Отдаёт намеренным идиотизмом, — ввернула Холли.

И это верно, но я бы уточнил насчет намеренного или неумеренного. Сцену подобная минутка юмора не оживляет. Не-а.

 — Ну #$&$#₽ теперь, — прокомментировал произошедшее Эдем.

 «Револьверы придётся поискать...» -

Подумал я себе...

Количество неплохих, в сущности, реплик, прозвучавших понятно для чего, но непонятно зачем прозвучавших, несколько не ко времени и как бы в сторону сказанных, весьма велико. Из этого потока легко сделать абсурдисткий роман в стиле Кафки или Беккета, а не боевичок, но боевичок сделать несколько интереснее. Тут я автора понимаю.

 «Массивная тумбочка... должно быть, создаёт защитное поле...»

Возможно, проблема в том, что я читаю и совсем-совсем не верю в тот мир, про который читаю. Перед глазами стоят кадры из давно просмотренного и благополучно забытого фильма, поверх них мельтешат кадры из другого фильма, с титрами, а в правом нижнем углу мигает желтенький конвертик входящего сообщения. И это перебор, по-любому.

 «Как там говорили в старину? Девушка, мотоцикл и дорога?»

И, пожалуй, именно этого роману и не хватает, и никакие фабрикаторы десятого поколения не заменят девушки, мотоцикла и дороги в небо. Все остальное: вирусные атаки, сгоревшие чипы и полетевшие контролеры, бездонные каньоны из металла и пластика, уничтожитель планет и разрыватель маточного поголовья мобов — всего лишь десерт к основному блюду. Как только появляется «высший смысл бытия» в книге появляется достоверность и динамика. Это происходит на 34 проценте от общего объема. И это — очень хорошая новость.

Именно с этого момента для меня началась собственно вся эта история, и появился новый мир. С этого мгновения появился герой и роман «пошел». В тот самый миг, когда появилась книга, появился и смысл жить в этом чертовом мире. И если бы я перед этим не прочел шестую книгу в серии, не упорствовал сейчас в стремлении понять, что это за «вещь» получилась, до момента осознания скорее всего просто бы не дошел. А так — все случилось и Слава КПСС (был такой кадр среди авторитетных воров).

 «Молодой паренёк, влившийся в стройные ряды, о чём ты грезил? О красивой форме и больших пушках? Нет, ты грезил о помощи нуждающимся. Цинизму тебя выучила служба, любовь к насилию тебе привила служба. Только женщин ты беззаветно обожал с детства».

Ну и теперь вывод: хорошая попытка создать динамически развлекательный и не бессмысленный роман о будущем. Попытка удалась на две трети в одной части и на треть в другой, что много, но мне бы хотелось большего.

 «Я специально восстановлю себе все необходимые человеческие ощущения, а потом вылюблю тебя за каждый кубит, который потратил после твоего освобождения».

Ну и традиционное в последнее время на этом сайте последнее слово о литературе:

• Общее впечатление от книги — мозаичное в начале произведения и цельное с середины книги
• Сюжет — логичен, сведён, все линии работают как надо
• Повествование — динамичное. Динамика соответствует жанру и задачам, поставленным в книге.
• Герои — подробно и достоверно описаны, живые диалоги и характеры, симпатичны читателю, вызывают сопереживание
• Язык и стилистика — и вообще, и в контексте поставленной задачи, метафоричные, емкие и точные словоформы
• Достоверность и вообще, и в деталях — достоверна
• Фантдопущение — в пределах авторского мира Максима Алиева
• Психология отношений — у персонажей есть внутренняя мотивация для поступков, она достаточно хорошо проработана, герои ведут себя то разнообразно, то жёстко следуют стандартным реакциям, жёсткая рука автора-кукловода за спинами марионеток-героев не чувствуется
• Основная мысль текста — этична, умна, оригинальна. Книга учит читателя думать, двигаться и понимать одновременно
• Отображение — автору удалось воплотить свой замысел в явной форме, читатель это подтверждает. Идею автора из текста можно вычленить с первого прочтения
• Оригинальность — идея не банальна, автор нашел отличный образ и использовал его внутри хорошо построенного сюжета. Новый жанр или направление книга не открывает, но открывает новые возможности
• Ошибки и ляпы — серьезных и критических я не нашел, как ни искал, но редактура книге не помешает
• Общественное значение — хорошая умная книжка развлекательного плана
• Востребованность — поднятая тема актуальна, интересна обществу любителей литературы, книга рассчитана на взрослую аудиторию и любителей техно парапанка и темной космооперы

Свои ощущения — мне понравилось, но не сразу.