Рецензия на роман «Доля демонов»

Писала я длинную-предлинную красивую рецку аж целый час. С подробным разбором и цитатами… и я нажала, наконец, сохранить как черновик, но почему-то обновилась страница и все слетело. Будет теперь кратко, я такое уже не повторю. Пичалька.

В целом мне понравилось, что бывает редко для произведений самиздата. Настолько понравилось, что я осилила все 23,54 алки. Это подвиг на АТ для меня и победа для автора.

Произведение похоже на гремучую смесь “Ведьмака” и “Магистра дьявольского культа”. Изредка даже проскакивает что-то Миядзаковское. Вообще очень много отсылок к легендам, сказкам и преданиям разных народов и культур, что значительно обогащает мир в этой книге. Обилие деталей и оригинальных образов захватывает с первых строк и заставляет окунуться в происходящее. Есть проблемы с удержанием, но это больше связано с логикой, с героями и их поступками. А мир прописан на ура - браво!

Сюжет

С Юга идет чародей Идзуми и в дождливую ночь натыкается на жилище страшного некроманта Милоша. В дальше как завертелось. Почему-то Идзуми решает спалить хату темного, мудак не иначе. А темный, оставшись без крыши над головой, встает на тропу мести, только быстро с нее сходит, так как попадается еще больший мудак, с которым разбирается наша бравая парочка. Дальше они бегут, дерутся и снова бегут. Действие энергичное и эпизоды сменяются один за другим, как бусины нанизывают на нитку. Автор попытался сделать каждую главу самостоятельным рассказом, отчасти это получилось. Отчасти нет, но сюжет вообще интересный и цепляющий. И за приключениями героев интересно наблюдать. А где-то также уже замаячила главная линия цикла демонами, проклятьем и нехорошими некромантами… Такой ненавязчивый задел на будущее.

Логика

Это самое слабое место произведения. Особенно в первых и последних главах. Иногда она хромала на все ноги Гавра, что я чуть не прекратила читать. Это именно то, что нуждается в доработке, желательно с редактором или хотя бы хорошей бетой. Если бы не логические провалы, то произведение могло бы быть действительно хорошим, а пока это отличный и перспективный материал для будущего шедевра.

Например, мы так и не знаем, почему Идзуми спалил хату Милоша. Никакого вразумительного объяснения не будет. А главное, никакого намека в мыслях Катто на такую внезапную дичь нет и не было, даже когда повествование ведется от его лица и его мыслями. Просто помешательство какое-то.

Или когда после пары самых обычных ничего не значащих прикосновений и внутреннего замечания некоторых довольно симпатичных деталей в спутнике, например, красивых глаз или волос. Невзначай. Мимолетно. Без откровений. Все заканчивается (или начинается) горячим сексом во всех позах. Просто с места - в карьер. Никаких тебе прилюдий, обмена взглядами или хотя бы мыслями про себя, что я бы с ним пообжимался. Мы даже не подозреваем об ориентации наших голубчиков, кроме как из тегов. А тут нате вам, дорогие читатели, без подготовки, растяжки и смазки - кушайте, не обляпайтесь. И сразу после этого у одного из героев резкая смена образа для полного счастья. Надеюсь, дальше будет ровней, и выпрямится, а то уже пошли намеки на истеричные страдания, муки на пустом месте и отключение мозгов у Идзуми. Но о нем чуть позже.

Конфликт

Тут полно внешних конфликтов. Героям вечно от всех достается, особенно Милошу. А теперь они еще и разозлили злых некромантов, всковырнув гнойник, который трогать не надо было. Так что с внешними конфликтами все хорошо. 

С внутренними все не так радужно. Например, мужду героями должно быть такое напряжение, что можно резать воздух и железо, но все как-то быстро сдувается. Недоверие и злость, чувство мести, они какие-то поверхностные, напускные. Личные переживания героев тоже очень ограниченные. По идее, должно быть больше внутреннего конфликта перед тем, чтобы довериться врагу, но как-то… его особенно нет. Сомнения, не более. А ведь почва тут такая благодатная, можно было бы подтянуть так, чтобы дух вообще из читателя вышибало.

Диалоги

Иногда очень удачные. Хлесткие и ироничные. А иногда неживые и вообще непонятно о чем это они, как в Этерне. Очень хорошо говорит Милош, это, видимо, от того, что его характер получился более цельным и продуманным, чем у Идзуми, которого я начала подозревать в биполярочке. 

Герои

Что тут можно сказать. Есть два главных героя. Один чудо и золотце. У другого биполярное расстройство личности. Но давайте по порядку.

Милош. Некромант и архимаг. Самый сильный темный маг из ныне живущих. Но вообще это булочка с корицей. И выглядит как булочка с корицей моего приготовления - тесто бесформенной кучкой, сверху дофига корицы в сахарной карамелизированной корочке. Вкусно - жуть! Как только автору в голову пришло сделать его пирожком, а не томным красавцем или худым Снейпиком - ума не приложу. Но этот ход блестящий. Пухленький, низенький, ничем непримечательный архимаг - это то, что нужно. И характер у него абсолютно адекватный, вот уж чудо из чудес. Да его обижали по жизни, но он не хочет из-за этого всем глотки перегрызть. Да, он замкнут, умен, скрытен. Но всего в меру. Вообще как только он появился, я поняла, что пропала. Таких героев я еще не встречала, поэтому точно хочу узнать, чем для него все закончится. И его характер автору удалось выдержать от начала до самого конца книги. Супер. Это самое сильное место книги.

Идзуми. Тут все неоднозначно. Его мотает по сторонам, то он нормальный, то истерит, то упрямится, как баран, то стыдится слабости, то забывает ее стыдиться. Странный он, словно автор никак не могла определиться и пронести его линию поведения до конца. В конце, кстати, он уже совсем на себя не похож. Кисейная барышня, которая делает вид, что вся такая сильная и независимая. Ему бы больше стержня, гладкости в перепадах настроения и постоянное поддержание его исключительных характерных черт, а не их периодическое выскакивание, когда уже все об этом забыли. Ровней надо держать. И доработать начало и конец, а то ведь реально он дом сжигает в припадке ни с того, ни с сего. А потом с ориентацией теряет индивидуальность и самостоятельность.

Второстепенные герои хороши. Особенно запоминаются Гавр, суккуба, Хозяин Леса и волшебник. Очень харАктерные. 

Стиль и язык

Автор умеет писать. Это второй фактор, благодаря которому я продолжила читать. Очень красивый и образный язык. При этом легкий и воздушный, прямо течет в голове, заставляя представлять все, как наяву, проживать события с героями и ходить теми же путями, что и они. Тут все здОрово. Даже плевать на повторы или опечатки, текст все равно прекрасен. Это лучший стиль, что мне встречался на АТ за все время.

Только есть пара стилистических моментов, которые стоит, наверное отметить.

Во-первых, постоянная смена фокала в одной главе. Иногда было непонятно, что мы уже видим чужими глазами.

Во-вторых, ну, очень странно, что Идзуми размышляет при первой встрече о том, что над Милашем все издевались. Это странно. То, что он был парией и его ненавидели в школе - ок. Что он жил один, так как с ним никто не хотел связываться - тоже понятно. Про разрыв связи и тд. Но вот про издевательства… зачем? Но это больше тоже к логике.

В-третьих, я бы вынесла обучение Милоша отдельно. Это не похоже не флешбек - это полноценная отдельная повесть, как минимум. И объем текста позволяет это сделать без потерь.

Итог

Мне прям зашло. Я с удовольствием прочла этот объем, причем весьма легко, и буду с нетерпением ждать продолжения. Надеюсь, что далее будет более гармоничный текст и поведение героев. Автору большое спасибо и успехов!

Оценки:

Сюжет: 9

Логика: 4

Конфликт: 6

Диалоги: 8

Герои: 8 (-2 Идзуми)

Стиль и язык: 8 (-2 за постоянные смены фокала)

Впечатления от текста: 8 (хотя могло бы быть и 10, если бы логика хоть чуточку была логичней))) посмотрим, что будет дальше)