Рецензия на роман «Странники. Путь Каина»

Странники. Путь Каина - это крепкая такая немножко подростковая космооперная нф. Написанная строго по канонам, динамичная, не сказать, чтобы вторичная, но и прямо новаторского ничего особо нет, приключенческая и без лишней лирики.

Есть парень - красавец, комсомолец, пацифист, спортсмен хоть куда, ценный специалист с убервафелькой (кто не хотел бы оказаться ценным специалистом покруче опытных работяг, которого берут в желаемое место сразу после выпуска чисто за счет хорошего образования в родной секте?). Чутка генномодифицированный, но там все такие. Чутка технологически модифицирован (в него сунули нейросетку), но там, опять же, все такие.

И вот этот парень с библейским именем Каин (читавшие хотя бы детскую библию сразу задумываются, какого же родственника убьет этот безбратный парень, и, в общем-то, не разочаровываются в этом отсылочном ружье) встает на путь инициации и вообще.

Чтобы вышла крепкая ячейка общества, у Каина есть девушка модели "боевая подруга", Милица. Сцен ревности не устраивает, спину прикрывает, горячую голову остужает, тоже гений, но чуточку не такой гениальный, как Каин, она ж тут не главный герой. Это не мешает автору таки выдать ей несколько ключевых решений и роль в итоговой победе, за что от меня большой респект.

Есть э-э-э враги (антагонисты)? Но вот тут-то заключается закавыка: вместо аккуратненьких арок победы над врагами по порядочку и друг за другом, автор решил, что эти враги будут действовать параллельно, у нас же тут роман, а не повесть какая, роману нужен многолинейный сюжет. И в тот момент, когда врагов-антагонистов оказывается двое, сюжет и начинает разваливаться.

Врагов-то два, босс пиратов, который коллекционирует ложечки, и некое чудесное создание, решившее воспользоваться обстоятельствами. Камера скачет между боссом с ложечками и созданием, и сфокусироваться неспособна. Отсюда у меня лично сложилось ощущение некой мешанины после прыжка в бессвязную зону, типа что происходит, пачиму только двое исследуют ковчег, нет, стопроц там есть обоснуй, ну и в принципе логично, что они туда рванули, так что возвращаться и перечитывать так лень, ну ладно, пусть будет бой с созданием, окей, закономерная победа хороших, как иначе-то, хотя ставки можно бы и поповышать, так, стоп, еще не конец, бли-и-ин, там же еще второй чувак был? И чо, и так нагнетали, чтобы с ним разобраться так просто? Не, понятно, что ухаха и он еще вернется, но?.. Он уже раз позорно пшикнул, а гонору-то было, гонору :/

Как человек, который структуру сенена со злодеем недели познавал по Жоже (там второй сезон стоун оушена вышел, кстати, и там даже был он, Дио, которому достаточно в паре фреймов появиться, чтобы напомнить, кто тут главный антагонист всей серии) скажу так: автор немного не поймал баланса между злодеем недели и финальным боссом, из-за чего складывается ощущение, что в книге два злодея недели. Финальный босс должен быть харизматичнее (нет, мне не хватило ложечек. Возможно, дело бы спасли длинные блондинистые патлы просто потому, что длинные блондинистые патлы спасают всегда, но тут я не уверена), но кратче и пунктирчиком, у злодея недели должно быть больше времени посиять в его собственной серии, пока он еще не отлетел в компанию к предыдущим злодеям недели.

И за счет этой утери баланса и книга показалась мне немного неровной и скомканной.

А так язык ничего так, нф-часть вполне себе космическая и одновременно и с любовью прописана, и при этом не настолько задротская, чтобы я начала на ней засыпать или из принципа докапываться до мышей. Персонажи схематичные, но приятные, хотя и прописываются скорее за счет внешних, чем за счет внутренних атрибутов, ну так оно для этого направления и характерно. Неплохая такая классическая космоопера, читала с удовольствием.

Оценки? Оценки.

1. Логичность изложения, - добротно. 8
2. Сюжет —  ощущение мешанины таки не оставляет. Пусть 7
3. Тема, конфликт произведения — нестареющая классика же янг адулта. Новый опыт получили, врагов победили. 7
4. Диалоги — За момент с что-что накину балл, улыбнуло. 8
5. Герои — ну не, ну тут влезает моя вкусовщина, но внутреннего мне не хватило. 6
6. Стиль и язык — чистенько. 7
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7