Рецензия на роман «Прививка "Мур"»

Рецензия пишется в рамках марафона 7*7.

Что хотелось сказать сразу. Ожидания у меня от этой работы были самые маленькие и непритязательные из всей подсудной группы, и я намеренно оттягивал её на самый конец, чтобы, если вдруг что, дропнуть без зазрения совести.

Что же, так сильно я, пожалуй, не ошибался в своей жизни примерно никогда.

Мне понравилось. Нет, даже не так. Мне, несмотря ни на что, очень понравилось.

Об огрехах скажу сразу, чтобы один раз упомянуть и забыть. Первое, что зудело на подсознании - это мысль о бедных аллергиках. Как же трудно им должно быть выживать в мире, маниакально помешавшемся на кошках. Здесь же никакие антигистаминные не спасут, проще сразу в гроб. Ну или с верёвкой до первой берёзы - тут как кому больше нравится.

Второе - маленькая поправка по медицинскому моменту. Врач, занимающийся инфекциями, называется не инфектолог. Правильное название специальности - "врач-инфекционист". Незначительная, вроде бы, но тем не менее, фактическая ошибка, бросающаяся в глаза.

На этом с огрехами всё.

Кратко об оценках (специально для организаторов марафона).

Логичность изложения - 9 баллов.

Все остальные пункты - 10 баллов.

Что я могу сказать о книге в целом. В одном из отзывов уже упоминали, что произведение очень родственно Бондиане. И это правда так. Но кроме агента 007 из книги "Прививка  «Мур»" торчат кошачьи уши нуарного "Блэксэда" и, вот сейчас вы удивитесь, но франшизы "Голодные игры". И если с "Блэксэдом" всё понятно, то про "Голодные игры" объясню. По структуре сюжета книга действительно похожа на данную франшизу. Я бы рассказал подробнее, но не стану кидать спойлеры.

В ответе на один из отзывов (а я их все прочитал, так как был весьма удивлён столь низкой оценкой у произведения на марафоне), автор указала, что изначально это был киносценарий. И знаете, это чувствуется. В некоторых сценах ты буквально чувствуешь камеру. Так и хочется приписать: "Здесь камера плавно приближается и концентрируется на дрожащей в пальцах ложке". Вообще всё обставлено со знанием дела. Единственное, что хотелось отметить - так это то, что скорее всего это должен быть мультфильм, причём с рейтингом NC-17.

Сюжет цепляет. Очень хорошо проработан. Жаль, что не завершён - придётся ждать продолжения, которое, я надеюсь, возьмёт из первого тома всё самое лучшее и не испортит его. Пожалуй самым правильным решением среди сюжетных ходов было сделать ГГ котофоба. Так исходный, а по существу - и главный конфликт произведения ощущается гораздо острее.

Кстати, забавно, что единственным здравомыслящим персонажем во всём этом мире котомании оказывается именно котофоб.

Тема, кстати, весьма актуальна и по сей день. Ксенофобия процветает, и в данном романе всё раскрыто очень даже достоверно.

Поговорим немного о героях. Чёрт возьми, у автора получились очень классные герои. Противный, но вместе с тем предельно рациональный Грант Изли вызывает максимальную симпатию, Тайри - просто милашка, и, несмотря на то, что это классическая, архетипическая "девушка в беде" - автор не скатывается в штампы и обыгрывает типаж весьма оригинально, Симона Фази - ну просто душка, и, в обман первому впечатлению, самый положительный персонаж в истории. Чарующий Четан - такая гнусная гнида, что просто нет сил. Так и хочется его придушить. В общем - почти каждый герой вызывает определённые эмоции, и это здорово. Диалоги тоже замечательные - слова героев исходят именно от них, не от автора, и сидят в типажах как влитые.

Авторский стиль, к слову, не самый примечательный, но работает как должно, а значит всё не зазря. В некоторых эпизодах фокал скачет между персонажами, но там это необходимо, и путаницы не возникает, так что всё в порядке.

В общем, подводя итог - жду от автора продолжения банкета. И, в завершение, по традиции, вставляю график интереса к к чтению. Всего доброго!