Рецензия на повесть «Ярлинги поневоле»
Всё ниже сказанное, является ИМХО. Если есть несогласные - спорить и мериться мнениями не буду.
О названии:
"Ярлинги поневоле" — смысл названия открывается в первых главах, когда главные герои близнецы Яромир и Ярослава попадают в другой мир, где их имена звучат как Яр Амир и Яра Слава. Местные жители ярами или ярлингами называются выходцев Северных Отрогов. Поэтому едва услышав имена героев все невольно принимают их за тех самых пресловутых ярлингов. Внешностью и поведением попадёныши так же напоминают тех самых яров. Так что близнецам остаётся лишь смириться с данным фактом и особо не отсвечивать.
Полагаю, что где-то здесь проходит аналогия с ярлами викингов. По крайней мере очень похоже на то.
О сюжете:
События книги разворачиваются в фэнтезийном мире меча и магии, в который через зеркало попадают близнецы Ярослав и Ярослава по милости рукожопости неопытного мага.
Попаданцы – тег полностью оправдан ибо вот они попаданцы из нашего мира в зазеркальную сказку - налицо. Хотя некоторые события ставят этот факт под сомнение.
Приключение – тег подходит данной книге, так как присутствует соответствующая данному жанру атрибутика в виде увлекательного путешествия из точки "А"в точку "Б", которое сопровождается различными происшествиями, складывающимися в цепочку связанных между собой событий.
Подростковая проза – приключение Миши и Маши Яромира и Ярославы, которые по сути являются теми самыми людьми, о которых говорят, что ещё не взрослый, но уже не дитя. Так что да, текст о подростках и наверное для подростков в первую очередь. Стоит ли читать людям постарше? Как весёлое и забавное приключение - почему бы и нет?
Любовный роман – такого тега у книги нет, но романтическая составляющая присутствует. Герои влюбляются, строят отношения, беспокоятся друг о друге, мстят. Правда полноценной любовной истории, как ведущей темы - в романе нет. С другой стороны юному возрасту свойственно терять голову практически от первого встречного/первой встречной, проявивших интерес или выказавшим заботу.
О главных героях:
Повествование идёт от третьего лица. Герои в книге описаны и поданы хорошо. Перепутать Яра с Михой, а Славу с Агаей не получиться.
Яромир - мальчиш
ка дерзкий, нахальный и задиристый. Несерьёзное отношение "на всё поржать" по мере продвижения по сюжету меняется на более подходящее "за друзей порву рубаху", зачем кому-то рваная рубаха - подумать способен только на отдыхе и то с подсказки ближнего.
При этом поведение прекрасно подходит юному возрасту героя.
Дурачество начинает убывать, когда скелетованая дама с косой принимается всерьёз отбирать тех, к кому мальчишка успел привязаться.
Ярослава - девчонкой назвать язык не поворачивается. Юная девушка по характеру под стать своему брату, такая же неугомонная, воинствующая и безрассудная. Ни грамма осторожности, ни толика благоразумия. Зато есть два мешка женской хитрости, да и наглости через край.
Всё-таки современная молодёжь имеет настолько завышенную самооценку, что за ней не разглядеть реальных способностей и возможностей.
Как сказал не помню кто: экстрим начинается там, где заканчиваются мозги.
Надеюсь, что в следующей книге герои немного повзрослеют, поумнеют и подрастеряют завышенное самооценку.
***
" … Решив, что завтрак был уже давно, а обед будет ещё не скоро, заглянул на кухню. Стащил со стола у так удачно отвернувшейся старухи большую морковку и, радостно вгрызаясь в неё, пошлёпал вниз по лестнице навстречу новым знаниям.
Однако, отворив тяжёлую дверь в класс и войдя в него, обнаружил, что сами знания, похоже, пока ещё не готовы с ним встретиться. Комната была пуста. Не в смысле, что, вот, абсолютно пуста. А в смысле, что учителя в ней не было.
И ещё не было порядка.
В принципе, порядок, как уже давно понял Михо, и так был штукой совершенно несовместимой с деятельностью мэтра. Взять что-либо в одном месте, а потом оставить вообще непонятно в каком — это было для мэтра Бошара обычным делом. А потому хаос и неразбериха, постоянно создаваемые учителем, лишь титаническими стараниями ученика, слегка отступали и ненадолго сменялись хоть какой-то видимостью порядка.
Но сегодня почтенный мэтр превзошёл сам себя....."
***
" … Разряженный в какие-то яркие и пёстрые одежды крупный парень, грозно сжав кулаки, двинулся к Славке с явным намерением продолжить знакомство. Но Михо, быстро задвинув её себе за спину, встал у него на пути.
— Даже не смей! — выкрикнул он, поднимая перед собой руки.
На что громила лишь рыкнул в ответ и даже не подумал остановиться.
— Слышишь ты, дятел! — окликнул его двинувшийся на помощь и понимающий, что не успевает, Яромир. — Ты чего там крыльями размахался!? Давно клюв не подправляли!? Так я с удовольствием!...."
***
"… Превозмогая боль, он медленно повернулся набок, перевалился на живот. Упёрся руками в землю и, собравшись с силами, заставил себя подняться на ноги.
Земную твердь изрядно штормило, и от неминуемого падения мальчишку спасло дерево, так кстати растущее прямо перед носом. Крепко обняв ствол, он встал на еле гнущихся ногах и зажмурился, тихо поскуливая, пережидая растёкшуюся по спине боль и головокружение.
Спустя какое-то время смог наконец-то оглядеться...."
***
" … Маленькое ярко-алое пламя сперва неуверенно, словно недоверчиво, перекочевав из рук Генордалтриса на собранные им деревяшки, принялось обследовать их, медленно разгораясь и расползаясь все больше и больше. Будто проверяло качество приготовленной для него пищи. Затем куда увереннее растеклось по всем дровам и довольно вспыхнуло, резко разросшись, засияв и заискрившись.
По руке, протянутой к кинжалу, пробежался поток мурашек — Кляксич, вытянув очередной ус, напоминал о себе, испуская волны желания и нетерпения. Как маленький мальчик, теребящий за руку маму и требующий купить ему мороженное. Так и слышалось в его посылах: «Дай, дай! Хочу, хочу!» ....."
***
Общее впечатление: добротное фэнтези про попаданцев /не верь никому даже другу своему …
- Авторский стиль (язык повествования):
Язык у автора образный и даже не побоюсь этого слова изящный .
А говорят, что обилие уменьшительно-ласкательных слов – это признак «женской» писанины. Врут значит!
- Единство формы и содержания текста (логика повествования):
Форма соответствует содержанию. Что тут ещё сказать. Текст выпестован автором настолько, что если и есть шороховатости, то в глаза никак не бросаются. Читается ровно, без недоумевающих спотыканий.
- Эмоциональная ёмкость текста (сопереживание героям):
Герои яркие, запоминающиеся. Автор уделяет внимание не только основным фигурантам, но и проходящим персонажам тоже. Достаточно вспомнить Путкинса, баронета Клокоша и незабвенного Тана Васиса с его деревянной ногой.
- Целостность восприятия текста (завершённость замысла):
Книга завершена, но назвать произведение законченным нельзя. Остаётся ощущение, что ехали-ехали-ехали и никуда не приехали. Вернее сказать сделали остановку в середине своего пути, растеряв половину спутников по пути.
Так же в тексте оставлены зацепки, которые тянут нить за пределы книги прямиком во второй том "Ярлинги по рождению"
О недостатках:
- Без тапок.
