Рецензия на роман «Ярлинги поневоле» / Олег Ерёмин

Рецензия на роман «Ярлинги поневоле»

Дорогой читатель, если вы не любите спойлеры, то... можете спокойно читать эту рецензию. Но только до тех пор, пока я не крикну: "Вспышка слева!" Если вы служили в армии, то должны знать, что по этой команде следует ложиться ничком, ногами в сторону ядреного взрыва. А руками прикрывать голову, чтобы ударная волна не выдула из нее мозги. Или руки надо прятать под себя вместе с автоматом, дабы казенное оружие не расплавилось? Уже не помню. Но это и не важно. Вам все равно надо будет не падать, а зажмуриваться и уши затыкать.

Ладно, это было лирическое вступление.

Приступим к разбору этого замечательного произведения.

А роман «Ярлинги поневоле» - именно замечательный. Превосходнейший образец фэнтези для подростков.

Очень хороший, можно сказать крутой, сюжет. Потому что с крутыми неожиданными поворотами. Иногда такими, что сидишь и хлопаешь глазами типа: «Что это было?!». Вам точно не придется скучать. Я книгу буквально проглотил, облизнулся и покосился на продолжение, что уже пишется. Сразу же прочитаю, как только!

Книга написана очень легким и приятным в чтении слогом. Стиль…

Вот о стиле я не могу говорить объективно. Дело в том, что у нас с автором очень схожая манера писать. С одной стороны, это замечательно, поскольку мне мой слог очень даже нравится. А, с другой... Порой было трудно читать. В мозгу срабатывало реле "свой-чужой", и я автоматически переключался в режим вычитки. Кстати, безрезультатно. Кроме нескольких описок, ошибок не обнаружил, желания подправить фразы или поменять слова не возникло.

Очень понравилось, что персонажи имеют свою собственную манеру разговаривать, так что в диалоге можно даже не смотреть на подписи. Сами герои яркие и запоминающиеся. И достаточно противоречивые. А одну персонажку я так до конца и не понял. Буду ждать раскрытия ее настоящего характера во второй книге.

Впрочем, все вышеперечисленное - симптомы просто хорошей книги.

Подростковой ее делают не столько главгерои - подростки, сколько та самая легкая и ироничная манера изложения и подростковый сленг, который автор вставляет очень уместно. А во второй половине книги начинается самое любимое для этих самых подростков. Для ребят: жесткач и кровища, огнища, молниища. Для девушек: любовь и романтика.

Но все это без перебора. В меру и с хорошим юмором.

А еще с добрым отношением к персонажам. Чувствуется, что к ним автор испытывает неподдельную симпатию. А злодеи... Они такие злодейски злодейские, что вызывают улыбку своей злодейскостью.

Единственное, подростки-пацаны будут недовольны тем, что совсем не раскрыта тема сисек. В этом отношении автор чуть ли не целомудрен. Вместо этого в книге есть прекрасные романтические линии.

Ну что, пора?

Вспышка слева!!!

Если забыли - это предупреждение, что дальше будут спойлеры.

А еще небольшие ругачки.

Мне кажется, что во второй половине книги легкий ироничный стиль повествования иногда вступал в противоречие с жесткими событиями. Я о предательстве Агаи, гибели Бронека и особенно Михи. Подростки должны были на это реагировать гораздо сильнее и болезненней. Гибель или предательство любимого в этом возрасте воспринимаются, как крушение Вселенной. Мне не хватило эмоций.

И, насчет гибели героев. Это сильнейший инструмент писателя, которым, если ты не Мартин, очень трудно заставить себя воспользоваться. И убивать ГГ походя - расточительство. Хотя, в одной из любимейших мною книге "Мир вечного полдня" Николай Басов одного из своих героев, прошедших через 9 томов, убивает фразой типа: «А на окраине леса в стычке с пауками погиб ХХХ». Меня это просто свалило. " Как так?! Почему?! Я так не согласен!!!" И лишь потом я понял, насколько это был сильный и правдивый ход. Смерть обычно прилетает внезапно с шальной пулей. 

Но в случае с Михой мне все-таки не хватило эпика. Как-то слишком легко автор своих людей мочит.

Впрочем, не верьте моему ворчанию. После "Пиратов", в которых большая часть ГГ не дожили до финала, не мне ругаться на подобные темы.

Что еще из «не очень гатива»? Наверное, мне чуть-чуть не хватило романтики. Она здесь такая славная, что хотелось еще и побольше.

Надеюсь, во втором томе она тоже будет. Мне, правда, интересно, Миха все-таки выжил, или в зомбенка превратился? Второе было бы даже интереснее, хотя... Любовь между человеком и зомби тема скользкая и неоднозначная.

Как видите, ругачки у меня не особо получились. Потому что я, как настоящий подросток, от книги просто тащился, как удав по проволоке. А как писатель, работающий в этом же направлении, обзавидовался белой и пушистой завистью.

И основательно задумался над собственным творчеством.

Так что рекомендую книгу не только подросткам всех возрастов, но и собратьям с сосестрами по перу, пишущим для молодежной аудитории.

+30
258

16 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Greja Петрова Анна
#

отличная рецензия

 раскрыть ветвь  1
Михей Абевега
#

Так и подмывает написать ,,какая книга, такая и рецензия,, но не буду. Из скромности.

 раскрыть ветвь  0
 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

Дело в том, что у нас с автором очень схожая манера писать. С одной стороны, это замечательно, поскольку мне мой слог очень даже нравится. 

с моей колокольни вы пишете здорово по-разному)))

 раскрыть ветвь  2
Олег Ерёмин Автор
#

Я имел ввиду "Смутьянов". 😅 

Ну и общие особенности. Не только положительные, кстати. Например, любовь к вводным словам и всяким там причастным и деепричастным оборотам.

 раскрыть ветвь  1
Виктор Шипунов
#

Добавил в библиотеку

 раскрыть ветвь  0
Виктор Шипунов
#

Руки под себя, пусть волосы на голове горят - ими на курок жать не надо.

 раскрыть ветвь  6
Олег Ерёмин Автор
#

Вот! Ведь учили меня этому в армии. Совсем память подводит))))

 раскрыть ветвь  5
Михей Абевега
#

Спасибо. Очень полезные замечания. Постараюсь исправить. И дораскрыть тему сисек.

 раскрыть ветвь  0
Пчёлка
#

Рецензия понравилась. Книгу отложила в библиотеку.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
18K 84 416
Наверх Вниз