Рецензия на роман «Жнец. Возрождение» / Владимир Батаев

Рецензия на роман «Жнец. Возрождение»

Размер: 569 546 зн., 14,24 а.л.
весь текст
Бесплатно

Жил был мальчик, который пошёл учиться в школу волшебства... Знакомая картинка? «Да это ж Гарри Поттер!» - слышу я крик с галёрки. Ага, и сто тыщ романчиков в жанре «магическая академия», о котором всё ещё не все слышали, но в котором уже столько чуши книжек понаписали... И пусть там девочки, а не мальчики, да и не девочки уж, а бабищи, которым не учиться магии надо, а мужика в койку под венец затащить – таки фабула избита настолько, что который год из травматологии выйти не может. Посему сравнивать «Жнеца» с «ГП» мы не будем, благо общего только сам факт волшебной школы, которая тоже на Хогвартс не особо похожа. И нет, "Жнец" таки вовсе НЕ "магическая академка".

Но вернёмся к началу. Мальчик Гарри Денис приезжает к тёте, в город, где у половины жителей очень странные имена, но никто этого не замечает и не обращает внимания, будто так и надо. Гуляя по городу, он видит группу подростков, которые совершают некий ритуал и призывают шипасто-клешнястую НЁХ. И совершенно этому не удивляется, а начинает давать банальные советы – типа, разбегаться надо. А все тупые и без него не догадались (правда не догадались). Ну и потом, когда с НЁХ удаётся разобраться и спровадить, он опять же не задаёт ни одного вопроса, как будто так и надо. Не, ну а чё, я каждый раз, как в город выйду, так обязательно какую-нибудь кровожадную фигню кто-то из портала при мне вызовет, надоели уж, чес-слово, придумали бы что-то новенькое, а то такое однообразие...

Ну, может, парень на голову часто падал, кто его знает. Что он звёзд с неба не хватает, лично я решил ещё до описанной сцены. Да к тому ж он сам с собой разговаривает, так что травмы головы можно считать почти подтверждёнными. Отсутствие интереса к странным именам можно записать туда же.

Ну и за то, что он слишком много знает видел, мальчишке стирают память и отправляют в Хогвартс закрытый лицей. Вроде как, чтоб защитить от НЁХ, но как-то плоховато с этим справляются (да и НЁХ попался не особо инициативный, учиться мальчишке не мешал), так что парню приходится справляться самому... и это даже не конец истории, это происходит где-то на середине. А о том, что было потом, вы узнаете в следующей серии если сами прочитаете роман.


Что ГГ мне категорически не понравился – это вы, наверное, уже поняли. Но я и в ЦА не вхожу, таки «подростковый роман». Хотя кто тут входит? Так что придётся рассматривать со своей колокольни. Так-то я и от ГП не в восторге.

Глядя непредвзято, герой вроде как позиционируется обычным среднестатистическим подростком, хотя тут можно поспорить. Таки подростки в Москве и Мухосранске среднестатистически сильно отличаются, а москвичей в мухосрансках не любят. Тот же Гарри вызывал симпатию и сочувствие трудным детством, а вот Денис налётом столичной мажорности вызовет скорее антипатию.

Что касается антуража и фантдопущения. Магия тут не в махании волшебными палочками и криках «Алаверды!», а более реалистичная (если такой термин применим к магии) и менее зрелищная. Связанная с фантдопом, основанным на славянской мифологии.

Я не фанат славянской мифологии, но прописана она весьма хорошо. Заодно и авторские придумки вписаны в мифологию неплохо.

Герой даже по ходу дела в мифологии более-менее разобрался (как по мне – немного слишком быстро, учитывая, что прежде вовсе не интересовался ничем таким), так что и читатель вместе с ним может проникнуться, предварительные знания необязательны, хотя, как обычно, желательны. Ну и в целом с развитием персонажа он адаптировался под новые для него реалии тайной изнанки мира, перестав при этом так бесить, как в начале, тупостью, неспособностью отличить дракона от мантикора, пофигизмом к странности событий и окружения и отсутствием соответствующего культурного контекста – он даже «Гарри Поттера» не читал или, во всяком случае, ассоциаций у него не возникло. Прям как герои некоторых фильмов про зомби, которые ведут себя так, будто никогда не смотрели фильмов про зомби – а кто ж их не смотрел? Правда, ни один ещё не догадался посмотреть фильм про зомби после встречи с зомби (а это идея! Надо срочно продавать её Голливуду или кому-нибудь ещё. Если что – я запатентовал!), а герой романа вот догадался.


В целом, написано неплохо. Любителям славянщины точно рекомендуется. А уж если герой вам таки понравится – то вообще всё отлично будет. Ну и возрастная категория, таки не всем интересно читать про подростков. Тем паче, из-за этого никакого сексу нету... а вот горячая училка есть, так что несправедливо. Вообще, герои уже в том возрасте, когда об этом полюбому должны задумываться, в том числе представляя симпатичную училку в разных позах... Но, видимо, писать о таком в подростковых историях не принято и не положено – и не знаю даже, зачем же при этом подростки их вообще читают.

Вообще, этот роман можно проталкивать под лозунгом: «Если бы Гарри Поттера написала Семёнова». Конечно, сходство поверхностно, но для громкого лозунга достаточно. Да и поклонникам того и другого должно понравиться.

+81
589

18 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Валеда Сонварина
#

Книгу не читала, но умеет же Джокер писать вступления... Понравилось просто прочесть рецензию, из-за подачи. ))

 раскрыть ветвь  0
Илья Вычужанин
#

Начинал читать рецензируемую книгу, не зашло. С рецензией соглксен:)

 раскрыть ветвь  0
Мила Бачурова
#

ГП читала с удовольствием, Семенова не зашла прям совсем.

С замечаниями согласна, примерно то же самое озвучивала. Мир интересный, логика персов (не только ГГ) хромает.

Хорошая рец))

 раскрыть ветвь  2
Tota Moll
#

Мне Семёнова тоже не зашла. А вот Дворецкая с Ее славянскими циклами - ванлав) и Жнец под Ее влиянием во многом писался) и когда-нибудь я таки сяду за тотальную редактуру...)))

 раскрыть ветвь  1
Галина Львовна Романова
#

Рецензия прямо огонь, прочла с удовольствием. Но насчет книги... я тоже нисколько не ЦА, Семенову малость недолюбливаю (в смысле, любила бы ее больше, если бы не было "Волкодава"). И - на минуточку! - я все-таки отношусь к категории "училок". Знаю представителей этой профессии (и все нюансы, связанные с нею) так сказать, изнутри. Поэтому обычно воздерживаюсь от чтения "академок". Именно в силу профдеформации. А тут наличие "горячей училки", которую подростки представляют в разных позах... Извините, не туда понесло. Но, как говорится, спасибо, что предупредили.

 раскрыть ветвь  12
Владимир Батаев автор
#

которую подростки представляют в разных позах...

Так как раз и НЕ представляют ) Чем я малость недоволен, ибо для подростков это нелогично с моей точки зрения )

 раскрыть ветвь  11
Написать комментарий
506K 3 989 1 987
Наверх Вниз