Рецензия на роман «Александровскiе кадеты»
Изо всех пышных оборотов царского режима, вертелось в голове только какое-то «милостиво повелеть соизволил»... Илья Ильф, Евгений Петров "Двенадцать стульев".
Православный Хогвардс, или как изумительны в Россiи юнкера и кадеты.
Сразу предупреждаю тех, кто захочет ознакомиться с произведением : В ОБЗОРЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ, ОСТОРОЖНО! Далее, предупреждаю современных поклонников "россiйскай монахiческай iдеи" - в дискуссии по поводу ваших влажных фантазий я не вступаю, мне оно не интересно. И так, поехали!
Именно фраза сына турецко-подданного вынесенная здесь в эпиграф, постоянно всплывала у меня в мыслях, когда я читал эту книгу. Такая неуклюже-нарочитая стилизация "под старину", всё время царапала глаз и мешала нормально воспринимать текст. Все эти "шкапы", "фельдцейхмейстеры", "кордегардии" и прочие неуместные, на мой взгляд словечки порой просто бесили. Но вскоре, притерпелся и просто пропускал глупости мимо. Надо сказать, подействовало - сразу стало значительно легче воспринимать происходящее так сказать на страницах.
Собственно книга, это вольный пересказ российской истории на тему "а что если бы..." Да-да, это альтернативная история, каковой жанр в нашей стране бурным цветом расцветал ещё совсем недавно. И надо сказать, не самый неуклюжий и совсем не такой корявый, как то, что мне попадалось на эту тему в своё время. И достигается всё это за счёт простого стирания из истории неудобных для идеализации монархии фигур. Николай "Кровавый" №2 ? Не, не слышали о таком, у нас всё ещё благословенный Александр "Гатчинский затворник" №3 Ленские расстрелы и Кровавое воскресенье? Ничего не было, это пьяные и бандиты вышли громить магазины, кошмарить еврейские корчмы и насиловать гимназисток. Как таких жалеть, их же на фонарях, на фонарях надо вешать! Верно я говорю, госЪпода? Что? Убитые обыватели? Царь-батюшка всем пожизненные пенсии назначил - идите с миром и Бога, Бога-то не забывайте, ироды окаяннЫя. Что? Какая такая поголовная неграмотность? В мой полк почти все деревенские рекруты приходят грамотными. Это как? А-а! Они умеют коряво имя своё поставить, коли ихъ благородiя пожелают продемонстрировать чудеса в решете. Это да, это было. Да и вообще, зачем мужику грамота, он работать должен, а когда призовут в службу государеву, должен ножку тянуть, чтобы ставленный на кивер стакан с водой не шелохнулся и ружьём, ружьём сальвировать непременно! И бабам простым грамота точно не нужна, они пироги " с душой" печь должны, дабы госЪподЪ кадетовЪ побаловать, когда те на побывку пожаловать соизволят. Ах, ты хочешь учиться, да грамоту знать?! Да ты бандитЪ, ты у господ-кадЭт мелочь трясёшь по переулкам и свинчаткой в кулаке дерёшься, мизЭрабль! И да, крепостных и имений у нас нет, мы азЪ есмь правильный подполковникЪ, мы крестьян не тираним. А другие если? А мы не другие, мы - честные слуги Его ИмператарсКАГА... Тьфу. Простите, приторная лексика местных героев ещё не выветрилась, больше не буду - честное пионерское.
Собственно, сглаживание исторических углов и тотальное приукрашивание всего что связано с почившей императорской Россией - суть нарратив данной книги. При царе всё было хорошо, а что было не хорошо, так с кем не бывает - один Бог без греха. И красным курсивом через весь роман идёт мысль, что монархия и весь строй были хорошие, людишки как всегда подвели, народец простой глуп и своего счастья не понимает. И если на троне сидит справедливый царь, а вокруг него христолюбивые и честные аристократы, то... чего ж тебе ещё надо, собака? Это последнее, сказал другой царь, воспетый другим писателем. Короче, система не порочна. Её портят люди. И если их убрать, то ... "Мир в человеках и благоволение. И царь-батюшка сим миром мудро правит". Круто ведь, а? Да само собой, само собой... М-дя...
Сам сюжет вращается вокруг юноши 12 или 13 лет - Фёдора Солонова. Он любит книжки про пиратов и сыщиков, он посещает на досуге книжные лавки с коми... нет, он читает толстые книжки, пусть и с картинками. Он ходит нюхать оружейную смазку в оружейную же лавку и листать каталоги с пушками, пулемётами и прочим гремящим и стреляющим. Фёдор смел, рассудителен и немного увлекается "английским боксом". Его отец переведён служить в Гатчину - ставку местной версии Александра№3 , который здесь не заперся в гатчинском замке потому что боялся своего народа, а просто любит удить рыбку и не любит толп восторженных почитателей его монаршего "моджо". Поэтому вокруг расквартировано несколько полков, в том числе и лейб-гвардии Семёновский(в здешней реальности это не безжалостные каратели, а просто честные служаки, выполняющие царскую волю). Но отец мальчика Феди не таков. Он воевал в Маньчжурии, где сначала всё было плохо, но господин Перумов убрал с поста бездарную посредственность генерала Куропаткина и всё если и не наладилось окончательно, то стало совем-совсем чуток что не благолепно. Опыт поражения был учтён, в армии на вооружение поступили автоматические винтовки Фёдорова, ручные пулемёты и вообще, российская армия к 1914 году здесь самодостаточна и вообще мы -то ого-го, мы покажем супостату! А местная промышленность всё необходимое для крепости "Щита родины" выпускает сама... а не побирается по союзникам, как это было в реальности.
Но вернёмся к нашему герою. Мальчик Федя, поступает в Александровский кадетский корпус. И тут, начинается действительно настоящий и весьма жирный оммаж к бессмертному творению Джоан Роулинг. Роскошные учебные классы, тонны вкусной еды, комфортабельные комнаты, обширная библиотека и даже "классная дама"( не в смысле "ай, красавица", а в смысле - преподаватель словесности) с явной отсылкой к редактору данной книги И.Черкашиной( которая не приминула написать хвалебную рецензию и похвалить себя и книжку заодно). Есть неявное противостояние со сверстниками, драки в сортире и т.п. Но в конечном итоге, эти противоречия тоже сглаживаются, господин Перумов решил не обострять эту грань, все вдруг становятся если не друзьями, то приятелями. Есть в книге и первая любовь к девочке Лизе, у которой вроде как в дальнейшем должны проявиться некие наследственные способности к прорицанию и ... магии. Сырые подземелья, таинственные незнакомцы, которые как бы исподволь направляют историю России в нужное им русло. Роль Тёмного лорда, здесь исполняет не кто-то один, а целый коллектив: Лев "Троцкий" Бронштейн, Владимир"Старик"Ульянов-Ленин и кузен Лизы - Валериан. Светлые силы представлены неявно. Это некий доброжелатель, предотвративший полёт царя-батюшки на Луну с помощью "адской машины", или по-нашему - самодельного взрывного устройства. Не знаю кто это был, может кто-то из православных олигархов раскошелился на "машинку перемещения". Короче, явного Дамблдора в книге нет. Да и тема с "сырыми подземельями" как-то смазана и раскрыта плохо. Но в целом, интрига и сам сюжет закручены лихо.
Тут многие называют эту книгу детской, даже "анти-Кортиком". Но как раз детям я бы такое читать не советовал - длинно и картинок нет, плюс странные слова в каждом предложении. Более того, дети и взрослые в этой книге ведут себя одинаково глупо. Это поймёт даже современный школьник с IQ чуть выше 88. Например, после взрыва на станции, по совету "классной дамы", господа-офицеры из числа преподавателей мужчин ведут себя как тупые бараны. Они отправляют 12-13 летних пацанов искать "тайник бомбистов", вооружив их тесаками. Ну, то есть сначала, у одного из преподавателей сверкает в голове светлая мысль, что это может-таки быть опасно. Но по сюжету господину Перумову просто НАДО чтобы пацаны попали в подземелье. Поэтому, устами "классной дамы" всех малолеток отравляют искать такой тайник. И он -таки вполне мог там быть и скорее всего он был бы заминирован. И поскольку все там ищут склад "японской шимозы", а по-простому - взрывчатки, в случае нахождения такого склада подростками был бы взрыв. Господин Перумов выказывает мне, как читателю, полное неуважение, если считает, что это продуманный сюжетный ход. Там далее ещё есть куча всего подобного, но перечислять - значит понапрасну тратить ваше и моё время.
В заключении хочется сказать, что книга эта плоха. И не потому, что плохо написана, отнюдь. Господин Перумов - признанный мастер и когда старается, из-под его пальцев выходят отличные истории. Сюжет добротный и крепкий, все персонажи - живые и интересные. Но в целом, это как шоколадная конфета начинённая медленным, безвкусным ядом. Нам говорят, что справедливость и равенство это бред. Нам говорят, что образование это только для избранных и быдлу грамота только вредит. А если кто вдруг думает иначе, то он либо мелкий хулиган, либо опасный террорист, либо... хе-хе(ну Перумов это Перумов) просто злой колдун и желает всем плохого :) Книга не пуста и бездушна, но душа эта тёмная и наполнена ядом.
Читать это или нет - решать вам. Детям только не давайте, очень прошу.