Рецензия на роман «Свет обратной стороны звезд. (Джихангир-Император 0). Часть 2. Другая Жизнь.»
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор».
Первая часть «Света обратной стороны звезд» мне понравилась. Там были гримдарк, космические бои, антивоенный посыл и некий ореол таинственности. Здесь вообще нет ни космических боев, ни гримдарка, а тайна раскрывается. Не очень оригинально и в принципе предсказуемо, но книга-то в 00-х писалась. С тех пор многие мысли могли быть снова раскрыты в других местах. Может, на момент написания и оригинально.
Да, заметный в прошлой части в основном при «датировке по электронике» запах нулевых резко усилился. Короткая формулировка фантастического допущения: «что если по РЕН-ТВ говорили правду?». Как раз в 00-х я смотрел РЕН-ТВ и уже все это видел. Безреактивная тяга сама по себе еще ладно. Но цикл реинкарнаций как научный факт, восстановление памяти о предыдущих жизнях, телепатия, мантры для изменения тела через взаимодействие с тонким планом, ноосфера, утраченный золотой век, когда все были ростом два двадцать и могли всю ночь, изначальное бессмертие человечества и прочие торсионные поля по все поля... Надежно переводит книгу из фантастики в фэнтези.
Тем не менее, сеттинг знакомый, цельный и выдержан хорошо. И как для фэнтези оригинальный. Мало кто на моей памяти настолько скрупулезно воплотил в книге «мир канала РЕН-ТВ». Обычно либо эльфы-гномы-люди-орки, либо гой еси добрый молодец, а создавать на основе современной отечественной мифологии желающих мало. Даже у Лукьяненко в «Дозорах» все же не совсем то. Поэтому, хотя я на такое не рассчитывал, свое-родное душу погрело.
Также во второй части появилось нечто, претендующее на центральный конфликт произведения и даже на поднятие вечного вопроса. То самое:
Легко ли быть эмоционалом в мире холодного рационализма
Пришедшее, опять же, из популярной в 00-х соционики. Конфликт между идеальным миром логиков-интуитов-интровертов и идеальным миром этиков-сенсориков-экстравертов. Вывод, что типичная космоопера равна второму... и что мир типичной космооперы был специально построен злыми экстравертами для реализации своих амбиций. И легкие намеки в конце текста, что наблюдаемое состояние нестабильно, а изменения грядут. Прямо-таки метауровень текста. У книги есть интересная идея, заставляющая задуматься...
...тех, кто преодолеет «короткий любовный роман» и жестко буксующий сюжет. Первая часть была наполнена беспорядочной пьянкой, вторая — беспорядочными потрахушками. Правда, без детального описания. В основном описаны духострадания вокруг потрахушек. И это не то чтобы плохо. У подобного чтива есть своя ЦА, численно превосходящая ЦА космических боев. Проблема только в том, что это две почти не пересекающиеся ЦА. Люди, которым было бы интересно читать про Максима и Ирину, не доберутся до них через первую часть. Люди, которые с удовольствием читали о злоключениях Федора, заскучают читать вместе с ним «короткий любовный роман». Да, теперь у книги появился дополнительный уровень вложенности. Возможно, это связано с особенностями продвижения серий в 00-е, но Федор по сути всю книгу лежит в больничной койке и читает книгу. При том, что сам Федор — герой книги, которую читает Рогнеда. Неслабо закручено.
И все же персонажи чувствуются. В них легко угадываются архетипы соционики, и шаблонная психология отношений этих архетипов, но все передано старательно. Хорошо сыгранный троп штампом не является. Что характерно, благодаря разным точкам зрения персонажей мир уровня вложенности Максима тоже ощущается антиутопией. Просто «идеал эмоционалей» это антиутопия вида «тоталитарная струнка», а «идеал рационализма» — антиутопия вида «рай с гнильцой». Гнильца эта раскрыта очень хорошо. Снова
Аллегории нереальности в романе прозрачны и легко прочитываются
В первой части была хорошо передана атмосфера загнивающей армии, в которой чем больше дубов, тем крепче оборона. Во второй — так же хорошо передана атмосфера загнивающих ниишек, в которых мы делаем вид, что работаем, а вы делаете вид, что платите. Если рассматривать «Свет обратной стороны звезд» как единый роман, разбитый на части по редакторско-издательским причинам, у него есть очевидная внелитературная ценность. Это концентрированная боль 90-х, стучащая в сердца авторов нулевых, которая позволяет проникнуться настроением эпохи.
Не могу дать однозначного ответа на вопрос, рекомендую ли роман своим подписчикам. Но некоторый анализ я здесь привел, а дальше - решайте сами.
P.S. Из ошибок и ляпов можно отметить мелькавшие еще в первой части, но теперь совсем приевшиеся цифры в прямой речи героев. Ладно бы в авторском тексте, но в прямой, насколько я помню, принято давать прописью. Ладно бы на общих основаниях, но видимой системы нет. То цифрой, то прописью.