Рецензии · 19
Нажмите Enter для поиска.
Рецензия на оба тома, ибо по сути они одна книга. Кульминация сюжетных арок будет в конце второго тома, просто по каким-то причинам автор решил двухтомить. Общее впечатление — написано бодро и по делу. Без оговорки «для дебютного романа» не обойтись, и все же «Из-под земли» лучше многих дебютных романов. Сюжет встречает нас классической завязкой: Черный Властелин хочет уничтожить мир, и отправил на него бескрайнюю Армию Тьмы. Однако, по ходу дела выясняется, что Властелин как минимум весьма...
Читать дальше →
+28 233 2
Я уже говорил и продолжаю говорить, что внелитернатурные достоинства научной фантастики: быть источником информации о состоянии переднего на момент написания края НТП и заставлять мальчиков поднимать голову к звездам. Здесь край не самый передний (большинство концепций родом из ХХ века), но все еще достаточно фантастичный. В этом мире не только «за триста лет никаких принципиально новых открытий не случилось», но даже не «все проекты, которые сегодня являются лишь вопросом времени,...
Читать дальше →
+54 290 16
Великие подвиги китайцев в войне с НАТО, от создателя цикла «русы против ящеров». Да, это новая книга Воробьева, автора « Огненной трилогии ». Написанный десять лет спустя приквелл. Прямо как со «Звездными войнами». И это потрясающая книга, даже лучше предыдущих. Правильнее, конечно, сказать, что она просто другая. Раньше была эпика, теперь героика. Если кто вдруг только знакомится с творчеством Воробьева, смело может начинать читать с «Пути Чжао», то есть, по внутримировой хронологии. ...
Читать дальше →
+57 241 28
Размер: 946 556 зн., 23,66 а.л.
весь текст
Бесплатно
Великие подвиги русов в войне с ящерами, книга третья. То есть, как третья. На самом деле это завершение второй книги, вместе с которой они формируют роман. Одвутомленное то ли по издательским, то ли по каким-то еще причинам. Ну да, 40 а.л. получился бы здоровенный кирпич. Но кирпич объективно цельный. История абсолютно одна, в том числе история героя, которая в отдельно взятой «Огненной бездне» отличалась недосказанностью, — досказывается. А битва — добивается. Правда, закончится все на...
Читать дальше →
+48 203 4
Размер: 735 909 зн., 18,40 а.л.
весь текст
Бесплатно
Русы против ящеров, книга вторая. Впрочем, для меня первая, т.к. 10 лет назад знакомство с циклом случайно началось с нее. Ну вот было 10 лет назад так устроено распространение книг. И это первый нюанс, который, скорее всего, не понравился издателю и массовому читателю. Книга читается и понимается полностью независимо от «Огненного следа». Действие происходит в том же мире, но другой его части. Все отсылки на случившееся в «Огненном следе» раскрыты достаточно для понимания, что там в целом....
Читать дальше →
+51 268 65
Размер: 797 381 зн., 19,93 а.л.
весь текст
Бесплатно
Эту книгу я читал в издательской версии что-то около 10 лет назад, и тогда она мне очень понравилась, в значительной мере повлияв на моё собственное творчество. Теперь, найдя автора на АТ, я решил перечитать. И что бы вы думали? Книга мне до сих пор очень нравится. Тогда, в 00-х, много кто писал про суровую войну будущего. Юноши всё ещё предпочитали космооперу, а не фэнтези с попаданцами. И в среде любителей космооперы был запрос на "потвёрже". Чтобы не просто хороший боевик, но также: 1)...
Читать дальше →
+67 357 77
Общее впечатление от книги — она меня восхищает. Главной причиной тому — оригинальность фантдопов. Один мой знакомый говорил: не то плохо, что допускают антинаучное, а то плохо, что допускают его исключительно для сведения звезд к соседним городам. Так вот, «Самосогласованное решение» — пример, когда фантастических допущений много, антинаучными их не назовешь, так еще и делается это отнюдь не ради сжатия космоса, скорее наоборот. Чтобы в этом космосе нашлось как можно больше невообразимого...
Читать дальше →
+50 300 5
Начну с того, чем меня эта книга восхищает. С миростроения. Автор хотел написать космический вестерн вроде «Светлячка»/«Стар Трека»/компьютерной игры «Звездные волки», но оставаясь в рамках научной твердости. Без каких-либо сомнительных технологий вроде варпа или даже гравитационных двигателей. Без лишней гигантомании, благо она и не нужна вестерну, который по определению про пастухов в деревеньках на отшибе. Поэтому нет никакой системы Пяти Солнц, а есть наша Солнечная 1000+ лет спустя....
Читать дальше →
+56 383 8
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор». Книга мне в целом понравилась, но не как жанровое, а как закрученная история о людях, живущих в интересном мире, написаная хорошим языком и заставляющая о чем-то задуматься. С точки зрения жанровости, у нее есть достаточно серьезные недостатки, и начну, пожалуй, с них. Как детектив книга имеет две основные слабости. Во-первых, раскрытие персонажей. Вернее, характер этого раскрытия. Для детектива важны не особенности личностей, а их...
Читать дальше →
+62 369 4
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор». Аннотация с претензией Всегда ли мы видим, то что есть на самом деле. Стоит ли вмешиваться в дела чужого народа. ... и потом куча самоуничижительных примечаний. Дескать, здесь всего немножко и вообще не модно, и еще какая-то история любви. Уже на этом месте начинаешь что-то подозревать, ведь автор замахнулся на блокбастер, но отвел на это неполные 4 а.л. Тут бы не несколько жанров смешивать и идею с любовной линией вплетать. Тут бы...
Читать дальше →
+27 248 52
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор». Начну с дисклеймера. Научную фантастику первого гендера в наше время пишут, как говорится, не только лишь все. А уж такую, где описан буквально конфликт man vs nature — мало кто может это делать. Разгребать такие проблемы грубой силой технически невозможно: сколько волка ни корми, у слона все равно толще. Засунуть джина обратно в бутылку тоже по ряду причин невозможно. Прогресс никогда не спрашивал, готовы мы к нему или нет. Поэтому...
Читать дальше →
+43 311 33
Это книга из тех, которые можно приводить в пример. На просторах интернета часто слышно, что космическая фантастика измельчала и легко помещается в прокрустово ложе планетарного романса; что научная фантастика измельчала и совершенно оторвалась от реалий науки и техники. «Лестницу Лагранжа» стоит прочитать хотя бы ради того, чтобы иметь возможность привести пример обратного, услышав подобную ересь в следующий раз. Впечатление от книги очень мощное, если говорить именно о ее внелитературных...
Читать дальше →
+61 254 12
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор». Итак, заканчиваем рецензировать цикл, который, по сути, является одной книгой, разделенной на три части из издательских соображений. Писать про общее впечатление довольно бессмысленно: люди, которые дошли досюда, скорее всего уже прочитали первые две части. И либо все равно дочитают, либо уже забросили. Поэтому пройдемся по технической части. Начнем с сюжета. Космических боев здесь нет, но и любовного романа тоже. Есть классическая...
Читать дальше →
+25 211 4
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор». Первая часть «Света обратной стороны звезд» мне понравилась . Там были гримдарк, космические бои, антивоенный посыл и некий ореол таинственности. Здесь вообще нет ни космических боев, ни гримдарка, а тайна раскрывается. Не очень оригинально и в принципе предсказуемо, но книга-то в 00-х писалась. С тех пор многие мысли могли быть снова раскрыты в других местах. Может, на момент написания и оригинально. Да, заметный в прошлой части в...
Читать дальше →
+33 263 28
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор». Общее впечатление от книги — сильное. Проглотил за две недели, хотя в марафоне на роман отводится два месяца. Однако, я очень рад, что начал читать роман до аннотации. Просто увидел «о, новая космическая фантастика, дай заценю». В аннотации написано: Эта книга зачеркивает то, что большинство людей держит в голове как истину в последней инстанции От скромности автор точно не умрет. Не скажу за других, но меня подобные обороты...
Читать дальше →
+31 350 89
Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор». Общее впечатление от книги — слабое. Сюжет не выглядит цельным и обрывается на полуслове. Кульминация не чувствуется. Значительную часть короткого романа занимает развешивание ружей Бондарчука, которые не стреляют. Например, на дворе 13-я глава из 15-ти, линия Ирвина схлопнулась, история Даркена, казалось бы, тоже близится к кульминации... и тут целая глава от лица какого-то нового ПОВ-а в не показанном ранее месте, где он встречает...
Читать дальше →
+14 176 3
Рецензия написана в рамках Марафона «Читатель-Автор». Общее впечатление от книги — сильное. Причиной тому в первую очередь внелитературные достоинства. Написанная осенью 2021 года книга очевидным образом перекликается с событиями, которые летом 2021 года были на кончике пера всех журналистов (и карикатуристов) в мире. Ее тема — правильный поступок людей, оказавшихся в сложной ситуации. А ситуация взята практически из новостей: на дремучей отсталой планете повстанцы-фундаменталисты берут...
Читать дальше →
+22 294 6
Размер: 78 006 зн., 1,95 а.л.
весь текст
Бесплатно
Рецензия написана в рамках марафона "Читатель-автор". Общее впечатление от книги - цельное. Хотя по объему тут скорее большой рассказ, чем повесть, история успевает развернуться и затянуть. Сюжет простой, но логичный и работает. Потому что ужастик подан правильно: так, что вживаешься в героя и чувствуешь все "изнутри". Повествование динамичное. Хотя событий в пересчете на объем текста происходит не очень много, у меня не было ощущения затянутости. Смущает концовка. С учетом известной...
Читать дальше →
+23 338 3
Плюсы + Красочные описания. У автора нет проблем с воображением и визуализацией. Понимаю, что это сейчас не считается самой важной частью книги, но для многих важно "как будто самому там побывать". + Кинематографичные бои как важный подпункт предыдущего. Боевка составляет большую часть текста. Здесь полностью раскрывается умение автора описывать, что герой видит, а не только то, что он делает. При этом, динамика не проседает. Гармония повествования и описания выдержана на "отлично". +...
Читать дальше →
+31 343 5
Наверх Вниз