19 091
102 593
8 298
42 523

Заходил

Тэги
Посты · 252
Нажмите Enter для поиска.

Собака друг человека с точки зрения науки

Спонсор этого поста — снова форсажная камера тёплый семейный очаг. Вчера увидел на АТ пост «а вы ели собак, ну, понятно, что у нас не принято, но чисто ради знакомства с другой культурой вроде корейской, в рамках туризма?». Естественно, в комментариях обещали набить морду за такую постановку вопроса. И мне захотелось вывалить некоторое количество ноуча плюс наблюдений на тему того, почему именно собака воспринимается как друг человека, а корова или свинья — нет. Случайность ли то, что...
Читать дальше →
+109 334 133

Киберпанк-посевная

Влетаю во флешмоб о профессиях . У меня как раз в последней книге описана киберпанк-посевная. Вернее, не совсем посевная. Дезинфекция поля перед посевной. Вырежу спойлерные диалоги, оставлю вкрапления производственного романа. Книга не совсем про это, в ней ГГ после обучения на оператора коптеров сразу попадает на войну. Но с войны когда-нибудь возвращается, чтобы поработать и по гражданской специальности. Сначала пара слов из глоссария, которые будут в отрывке. Вроде, по контексту всё...
Читать дальше →
+54 286 20

О мучениках в пропаганде и литературе

Вынесу из комментариев ещё одно интересное наблюдение, которое ложится в цикл предыдущих постов. Я писал о том, что классический литературный герой сталкивается с неодолимым вызовом, обретает мудрость потерь и переживает символическую (или нет) смерть. И исследовал , как это сейчас в разных видах искусства. Так вот. Пропаганда тоже в некотором роде вид искусства. А наиболее раскрученные пропагандой герои Великой Отечественной — не те, у кого всё получилось, а те, кто умерли пытаясь. При...
Читать дальше →
+74 669 292

Связь целевых аудиторий и средств выразительности

Возвращаемся к литературным темам. Один из комментариев к позапрошлому посту был Ну не может же в России быть двух массовых аудиторий с настолько разными запросами. Почему снимают драму и ангст, а пишут сахар в сиропе? Так вот, давайте продолжим линию «в России на бумаге доминирует сибирский нуар, в экранизациях тоже» (да, по ходу, ругаемый Бэдкомедианом образ кровавого чекиста и зэка, спасающего СССР, — следствие не конкретно антисоветского заказа, а общего спроса на нуар, характерного...
Читать дальше →
+75 356 53

Миф о перегрузках в воздушном бою (теперь и в космосе)

Недавно посмотрел одно видео, с которого у меня пригорело к газоструйным рулям. Девушка — писательница космофантастики рассказывала, как будет выглядеть реальный космический бой. И практически начала с того, что пилот выдерживает «жалкие 9 g», а металлические конструкции гораздо больше. Что иронично, начала с ограничений химических ракет, из-за которых придётся облегчать конструкцию, и продолжила через «для космоса 3 млн км это почти в упор». Я не буду говорить про «жалкие 9 g»: о масштабах...
Читать дальше →
+105 666 160

Почему одни жанры популярнее других

Развивая тему из предыдущего поста Бывает литература для осмысления мира ... А бывает литература для комфортного вечера с кофе и пледом. хотел бы вспомнить и обсудить классический ответ на вопрос, почему одни жанры популярны, а другие нет. Это гипотеза Уставшего Тридцатилетнего Мужчины (УТМ). Её полную версию вы найдете у любого маркетолуха в любом гайде по успешному успеху на АТ. Поэтому изложу вкратце. Человек за 30 постоянно сталкивается в своей жизни с такими ужасными вещами, как...
Читать дальше →
+91 799 296

Шринкфляция катарсиса

Полгода назад я писал несколько философских постов «куда скатилась боевая фантастика». Превозмогание vs. быстрый дофамин О попаданцах-архимагах в школотрона Зачем в мир приходит система или почему попаданец — простой парень Где-то там мне посоветовали цикл Михаила Игнатова «Путь» и вообще сянься как трендовый жанр современного фэнтези, якобы удовлетворяющий мой запрос. Теперь я дочитал первую книгу и готов поделиться новыми мыслями о ненастоящих ёлочных игрушках. Но начну издалека...
Читать дальше →
+119 483 121

О новой книге в контексте старых мыслей

Перечитываю старые записи блога. Нахожу: . Вот в следующей моей книге из чарийского цикла будет наземное сражение ВКП с Таврилианом, показанное от лица рядового бойца как проведённое компетентными офицерами, и при этом ни разу не предрешенное, с активными коварными врагами и качающейся чашей весов. И при этом ни разу не позиционное, а маневренное. Вот там я буквально предвижу врата в Преисподнюю. Но это так, тизеры. Привет, Никита из прошлого, следующая книга написана, а срача не...
Читать дальше →
+50 286 26

О правильной подготовке к официальным соревнованиям на примере роли джеба в боксе

В комментах под прошлым постом у меня случился глупый разговор, который тем не менее завёл в интересную сторону. Чтобы его оценили люди, которые не рассказывают про левый хук правой рукой, выношу отдельно. Вопрос был, насколько полноценно в боксе используется левая рука. Оппонент феерично сослался на статистику CompuBox, которая вообще не про это, и привёл примеры современных профессиональных боёв, которые банально не поощряют это правилами(см. ниже). Для понимания фееричности: CompuBox не...
Читать дальше →
+73 322 23

Замолвлю слово об обоеруком фехтовании

Вчера я случайно наткнулся на книгу , которая идейно является тем же, что моя КГСС , но про фехтование. Я со своим бэкграундом хорошо разбирался в физике и хотел написать космооперу с уважением к ней, с физикой в качестве главного героя, доминирующего над сюжетом, а не как обычно бывает. И выложил накопившиеся диздоки в качестве бонуса к книгам. И продолжаю выкладывать: у каждого романа есть приложения про ноуч, стоящий за сюжетом. Так вот, коллега Apeiron поступил так же, с точностью до...
Читать дальше →
+107 524 88

Ещё одна книга чарийского цикла закончена

Итак, книга « Каждому по потребностям » завершена. Сюжетную часть я закончил выкладывать 10 дней назад и всё это время думал, что из бонусных материалов пойдёт в приложения. Решил следовать минимализму: моя статья из ЖЖ так и осталась в ЖЖ, а тупой эпизод, сбивающий ход сюжета , в саму книгу не попал. Потому что не надо вестись на провокации. Ещё я думал сделать с помощью железного схему системы Кошки для приложения про планеты. К сожалению, результаты меня не обрадовали. Нарисовать...
Читать дальше →
+61 271 12

Воспитание детей как гражданский долг (бонус к 35-й главе "Каждому по потребностям")

В комментариях под книгой подняли интересный вопрос по поводу одной из затронутых в ней социальных концепций. — Катю тоже впутывать? — Лучше не надо. У неё нет синей карточки, так что, от гражданского долга не отвертится. Значит, вам двоим хватит времени, чтобы сделать всё, не подставляя подругу. Под гражданским долгом имелась в виду обязанность каждого проводить с детьми всех соседей по месту проживания несколько «вторых смен» в неделю. Катя от этого не отмажется, а для вернувшихся с...
Читать дальше →
+56 604 197

Чарийские города и домашние пушистики (бонус к 30-32-й главам "Каждому по потребностям")

Идея этого поста началась с вопроса читателя «почему кошка в роли чёрта», под которым внезапно выяснилось, что у нас с Некрасовым разное понимание роли кошек в городской жизни. А потом оказалось, что и собак. Некрасов считает их детозаменителями и игнорирует, что город тоже биотоп, в нём есть биоценоз и свои экологические ниши. У поста будет две темы: отличия чарийских городов от наших и роль хищных млекопитающих в городе. Как НЕ появились аркологии Существует заблуждение, что...
Читать дальше →
+65 387 96

Обычный необычный глобус (бонус к 27-29-й главам "Каждому по потребностям")

В прошлом посте мы поговорили про необычную систему Нуты. Возникает интересный вопрос, а каковы же обычные планетарные системы, и есть ли примеры таких в книге . Спойлер: они совсем не такие, как Солнечная. Давайте начнём с пятиминутки ИРЛ Как только астрономы смогли открыть экзопланеты с помощью наблюдения транзитов, оценить их массы и размеры — представление об эволюции звёздных систем перевернулось. Раньше-то перед глазами была только Солнечная. И все гипотезы о том, как вообще...
Читать дальше →
+59 300 28

Совсем другой глобус (бонус к 24-26-й главам "Каждому по потребностям")

Этот диалог из книги , конечно, представляет собой рофлы над типичным представлением о других планетах в космической фантастике. Но критикуешь — предлагай. — На Орзире горы как горы, — подхватил Котовский. — Я думал, круто, другая планета. Но что в ней другого? Сила тяжести примерно та же, до горизонта примерно столько же, даже растения вокруг очень похожи. — Вокруг нет растений, — поправила Куба. — Три километра над уровнем моря, всё под снегом. — Понимаешь, да? Три километра в...
Читать дальше →
+67 309 27

Откуда у них отчество? (бонус к 20-23-й главам "Каждому по потребностям")

Читатель спросил : А фамилии у чарийцев по отцу или как захочется? И это хороший повод поговорить о культуре. Потому что фамилия — про принадлежность, а отчество — про связь. То и другое очень важны для чарийцев, но имеют не совсем то же значение, что в современности. Более ожидаемым был вынесенный в заголовок вопрос. Почему в мире, где эмансипация случилась 500 лет назад, все адмиралы из финала КиЯТ значатся в официальном документе по имени-отчеству? Чем имя матери хуже? Но вообще...
Читать дальше →
+58 317 27

Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Вчера к книге добавилась интерлюдия 3, которая нужна для разрядки смехом с помощью чёрного юмора, и тем не менее поднимает интересную тему. То, какую армию вы сможете выставить, определяется не только вашим уровнем технологий, но и базовым общественным договором вашей цивилизации. И тем, как он на практике соблюдается. Это было особенно заметно в древние эпохи, но в боевой фантастике обычно не рефлексируется, ибо общества предполагаются почти одинаковыми. Поэтому мне было интересно...
Читать дальше →
+57 672 156

Выбор поля боя и карта (к 14-16-й главам "Каждому по потребностям")

Что мне не нравилась в большинстве литературных описаний сражений? Что в реальности важную роль играет рельеф, из-за которого те или иные рода войск могут быть неэффективны. Командиру придется это учитывать. А может он наоборот найдёт интересные возможности. Если взять описание случайного сражения в истории, там почти наверняка что-то с этим будет связано. Но в литературе обычно имеется в виду плоское поле. Особенно этим грешит фэнтези, позволяя скреплять щиты хирда цепями. Но в современности...
Читать дальше →
+49 305 31

Модульная бронетехника (бонус к 12-13-м главам "Каждому по потребностям")

В прошлых главах книги я говорил, что БМП «Ехидна» и танк «Утконос» собраны на одном шасси, а в новых выясняется, что на том же шасси собрана куча разной техники, чуть ли не вообще вся. Поэтому хочу рассказать, какую концепцию я имел в виду. На первый взгляд, концепция единого шасси дискуссионная. К технике разного назначения есть разные требования уже на этом уровне. Например, БМП по определению должна иметь двигатель спереди, чтобы сзади была аппарель, с которой высаживается десант. А...
Читать дальше →
+44 351 50

Чарийские ударные полки (бонус к 11-й главе "Каждому по потребностям")

Комментарии под прошлым постом показали, что читателей, которым сиськи интереснее мехов, всё же меньшинство. Поэтому я решил выйти и зайти нормально. И к 11-й (а получилось 12-й) главе суммировать уже показанное в книге устройство чарийской армии на уровне от полка до дивизии. Над которым мне в своё время пришлось неплохо подумать. В прошлых постах про батальон я говорил Это советская оргштатка из 80-х. Она же современная, за 50 лет в ней ничего не изменилось, все официальные...
Читать дальше →
+48 319 30
Наверх Вниз