Погорелов Никита Александрович

18 691

105 652

7 990

43 581

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 256

Долго ли ИИ будет в бесплатном доступе?

Оффтопик

А я говорил Сделать с этим что-то можно только если нейронка за нас ещё и читать будет. И да, железный тоже читатель. Но большие дяди почему-то категорически не хотят обучать свои большие модели на нейрослопе. Говорят, у них от этого коллапс случается. Это, кстати, повышает вероятность, что в обозримом будущем за немаркированную нейрогенерацию будут карать именно на уровне закона . Для чего придется прикрыть лавочку бесплатного анонимного доступа к нейросетям. Тогда проблема решится сама...

Читать дальше →

+47 188 14

Об алфавите: как пишется, так и слышится?

Личное

В комментариях к предыдущему посту меня спрашивали: неужели человек, который выучил ~500 обозначений на навигационных картах, ~300 символов кабинной индикации и ~100 аэродромной разметки, может не вывезти при этом на сдачу 26 английских букв, в силу чего неспособен читать даже по слогам? Что это за анекдот ходячий? Так вот, по этому поводу могу сказать, что мы разбалованы родным русским языком. Но даже его при этом недооцениваем. Допустим, зная буквы, вы можете озвучить текст по ним. А...

Читать дальше →

+102 378 35

Обязательна ли грамотность в техногенном обществе?

Личное

Шок-контент: в настольных ролёвках по Вахе «Грамотность» это продвинутое умение, не встроенное по умолчанию в большинство классов. В том числе в оператора радаров авгуров или пилота космического корабля. А в ДнД подразумевалось, что все персонажи грамотные. Существовала шутка о минимаксерах: если ты не знаешь свой письменный язык, чтобы уметь лучше стрелять, ты почему-то не думаешь, что больше не можешь читать вывески и карты. Да, это буквально заготовка для мема «слабая аура (авторы не...

Читать дальше →

+114 990 304

Сознание у нейросетей как результат критического мышления

Личное

Разговор в чужих комментариях снова потихоньку превращается в монолог, так вынесу же его сюда. Я как раз недавно писал пост , что даже собаки умеют обманывать людей и понимают, когда человек не смотрит. Потому что модель психики так работает. А знаете, у кого ещё есть модель психики? У нейросети, конечно же. И это не какие-то разговоры об универсальном сверхразуме, который наступит когда-нибудь завтра вместе с сингулярностью, а состояние, в котором мы находимся уже прямо сейчас . Д аже...

Читать дальше →

+89 1 525 347

Собака друг человека с точки зрения науки

Личное

Спонсор этого поста — снова форсажная камера тёплый семейный очаг. Вчера увидел на АТ пост «а вы ели собак, ну, понятно, что у нас не принято, но чисто ради знакомства с другой культурой вроде корейской, в рамках туризма?». Естественно, в комментариях обещали набить морду за такую постановку вопроса. И мне захотелось вывалить некоторое количество ноуча плюс наблюдений на тему того, почему именно собака воспринимается как друг человека, а корова или свинья — нет. Случайность ли то, что...

Читать дальше →

+132 978 200

Киберпанк-посевная

Личное

Влетаю во флешмоб о профессиях . У меня как раз в последней книге описана киберпанк-посевная. Вернее, не совсем посевная. Дезинфекция поля перед посевной. Вырежу спойлерные диалоги, оставлю вкрапления производственного романа. Книга не совсем про это, в ней ГГ после обучения на оператора коптеров сразу попадает на войну. Но с войны когда-нибудь возвращается, чтобы поработать и по гражданской специальности. Сначала пара слов из глоссария, которые будут в отрывке. Вроде, по контексту всё...

Читать дальше →

+54 373 20

О мучениках в пропаганде и литературе

Личное

Вынесу из комментариев ещё одно интересное наблюдение, которое ложится в цикл предыдущих постов. Я писал о том, что классический литературный герой сталкивается с неодолимым вызовом, обретает мудрость потерь и переживает символическую (или нет) смерть. И исследовал , как это сейчас в разных видах искусства. Так вот. Пропаганда тоже в некотором роде вид искусства. А наиболее раскрученные пропагандой герои Великой Отечественной — не те, у кого всё получилось, а те, кто умерли пытаясь. При...

Читать дальше →

+75 949 292

Связь целевых аудиторий и средств выразительности

Статьи

Возвращаемся к литературным темам. Один из комментариев к позапрошлому посту был Ну не может же в России быть двух массовых аудиторий с настолько разными запросами. Почему снимают драму и ангст, а пишут сахар в сиропе? Так вот, давайте продолжим линию «в России на бумаге доминирует сибирский нуар, в экранизациях тоже» (да, по ходу, ругаемый Бэдкомедианом образ кровавого чекиста и зэка, спасающего СССР, — следствие не конкретно антисоветского заказа, а общего спроса на нуар, характерного...

Читать дальше →

+75 447 53

Миф о перегрузках в воздушном бою (теперь и в космосе)

Личное

Недавно посмотрел одно видео, с которого у меня пригорело к газоструйным рулям. Девушка — писательница космофантастики рассказывала, как будет выглядеть реальный космический бой. И практически начала с того, что пилот выдерживает «жалкие 9 g», а металлические конструкции гораздо больше. Что иронично, начала с ограничений химических ракет, из-за которых придётся облегчать конструкцию, и продолжила через «для космоса 3 млн км это почти в упор». Я не буду говорить про «жалкие 9 g»: о масштабах...

Читать дальше →

+110 1 042 195

Почему одни жанры популярнее других

Статьи

Развивая тему из предыдущего поста Бывает литература для осмысления мира ... А бывает литература для комфортного вечера с кофе и пледом. хотел бы вспомнить и обсудить классический ответ на вопрос, почему одни жанры популярны, а другие нет. Это гипотеза Уставшего Тридцатилетнего Мужчины (УТМ). Её полную версию вы найдете у любого маркетолуха в любом гайде по успешному успеху на АТ. Поэтому изложу вкратце. Человек за 30 постоянно сталкивается в своей жизни с такими ужасными вещами, как...

Читать дальше →

+93 1 081 296

Шринкфляция катарсиса

Статьи

Полгода назад я писал несколько философских постов «куда скатилась боевая фантастика». Превозмогание vs. быстрый дофамин О попаданцах-архимагах в школотрона Зачем в мир приходит система или почему попаданец — простой парень Где-то там мне посоветовали цикл Михаила Игнатова «Путь» и вообще сянься как трендовый жанр современного фэнтези, якобы удовлетворяющий мой запрос. Теперь я дочитал первую книгу и готов поделиться новыми мыслями о ненастоящих ёлочных игрушках. Но начну издалека...

Читать дальше →

+119 615 121

О новой книге в контексте старых мыслей

Личное

Перечитываю старые записи блога. Нахожу: . Вот в следующей моей книге из чарийского цикла будет наземное сражение ВКП с Таврилианом, показанное от лица рядового бойца как проведённое компетентными офицерами, и при этом ни разу не предрешенное, с активными коварными врагами и качающейся чашей весов. И при этом ни разу не позиционное, а маневренное. Вот там я буквально предвижу врата в Преисподнюю. Но это так, тизеры. Привет, Никита из прошлого, следующая книга написана, а срача не...

Читать дальше →

+50 336 26

О правильной подготовке к официальным соревнованиям на примере роли джеба в боксе

Оффтопик

В комментах под прошлым постом у меня случился глупый разговор, который тем не менее завёл в интересную сторону. Чтобы его оценили люди, которые не рассказывают про левый хук правой рукой, выношу отдельно. Вопрос был, насколько полноценно в боксе используется левая рука. Оппонент феерично сослался на статистику CompuBox, которая вообще не про это, и привёл примеры современных профессиональных боёв, которые банально не поощряют это правилами(см. ниже). Для понимания фееричности: CompuBox не...

Читать дальше →

+73 400 23

Замолвлю слово об обоеруком фехтовании

Личное

Вчера я случайно наткнулся на книгу , которая идейно является тем же, что моя КГСС , но про фехтование. Я со своим бэкграундом хорошо разбирался в физике и хотел написать космооперу с уважением к ней, с физикой в качестве главного героя, доминирующего над сюжетом, а не как обычно бывает. И выложил накопившиеся диздоки в качестве бонуса к книгам. И продолжаю выкладывать: у каждого романа есть приложения про ноуч, стоящий за сюжетом. Так вот, коллега Apeiron поступил так же, с точностью до...

Читать дальше →

+107 659 88

Ещё одна книга чарийского цикла закончена

Личное

Итак, книга « Каждому по потребностям » завершена. Сюжетную часть я закончил выкладывать 10 дней назад и всё это время думал, что из бонусных материалов пойдёт в приложения. Решил следовать минимализму: моя статья из ЖЖ так и осталась в ЖЖ, а тупой эпизод, сбивающий ход сюжета , в саму книгу не попал. Потому что не надо вестись на провокации. Ещё я думал сделать с помощью железного схему системы Кошки для приложения про планеты. К сожалению, результаты меня не обрадовали. Нарисовать...

Читать дальше →

+61 323 12

Воспитание детей как гражданский долг (бонус к 35-й главе "Каждому по потребностям")

Личное

В комментариях под книгой подняли интересный вопрос по поводу одной из затронутых в ней социальных концепций. — Катю тоже впутывать? — Лучше не надо. У неё нет синей карточки, так что, от гражданского долга не отвертится. Значит, вам двоим хватит времени, чтобы сделать всё, не подставляя подругу. Под гражданским долгом имелась в виду обязанность каждого проводить с детьми всех соседей по месту проживания несколько «вторых смен» в неделю. Катя от этого не отмажется, а для вернувшихся с...

Читать дальше →

+56 785 197

Чарийские города и домашние пушистики (бонус к 30-32-й главам "Каждому по потребностям")

Личное

Идея этого поста началась с вопроса читателя «почему кошка в роли чёрта», под которым внезапно выяснилось, что у нас с Некрасовым разное понимание роли кошек в городской жизни. А потом оказалось, что и собак. Некрасов считает их детозаменителями и игнорирует, что город тоже биотоп, в нём есть биоценоз и свои экологические ниши. У поста будет две темы: отличия чарийских городов от наших и роль хищных млекопитающих в городе. Как НЕ появились аркологии Существует заблуждение, что...

Читать дальше →

+65 482 96

Обычный необычный глобус (бонус к 27-29-й главам "Каждому по потребностям")

Личное

В прошлом посте мы поговорили про необычную систему Нуты. Возникает интересный вопрос, а каковы же обычные планетарные системы, и есть ли примеры таких в книге . Спойлер: они совсем не такие, как Солнечная. Давайте начнём с пятиминутки ИРЛ Как только астрономы смогли открыть экзопланеты с помощью наблюдения транзитов, оценить их массы и размеры — представление об эволюции звёздных систем перевернулось. Раньше-то перед глазами была только Солнечная. И все гипотезы о том, как вообще...

Читать дальше →

+59 337 28

Совсем другой глобус (бонус к 24-26-й главам "Каждому по потребностям")

Личное

Этот диалог из книги , конечно, представляет собой рофлы над типичным представлением о других планетах в космической фантастике. Но критикуешь — предлагай. — На Орзире горы как горы, — подхватил Котовский. — Я думал, круто, другая планета. Но что в ней другого? Сила тяжести примерно та же, до горизонта примерно столько же, даже растения вокруг очень похожи. — Вокруг нет растений, — поправила Куба. — Три километра над уровнем моря, всё под снегом. — Понимаешь, да? Три километра в...

Читать дальше →

+67 359 27

Откуда у них отчество? (бонус к 20-23-й главам "Каждому по потребностям")

Личное

Читатель спросил : А фамилии у чарийцев по отцу или как захочется? И это хороший повод поговорить о культуре. Потому что фамилия — про принадлежность, а отчество — про связь. То и другое очень важны для чарийцев, но имеют не совсем то же значение, что в современности. Более ожидаемым был вынесенный в заголовок вопрос. Почему в мире, где эмансипация случилась 500 лет назад, все адмиралы из финала КиЯТ значатся в официальном документе по имени-отчеству? Чем имя матери хуже? Но вообще...

Читать дальше →

+58 362 27

Наверх Вниз