Рецензия на роман «Конторщица»
"Конторщица" как явление интересна, начинал её читать ещё на Самиздате. Язык у автора хороший, сюжет многообещающий. И первоначально Лидочка вызывает сочувствие, сопереживание и интерес.
Но дальше и сюжет, и героиня завязли в мелочном быте и производственных склоках такого же масштаба. Гыгыня оказалась размазней, и сочувствие к ней у меня улетучилось. Самый лучший момент, безусловно, когда Лидочка укрощала Горшкова. После этого была надежда, что повествование оживится, но эта надежда не оправдалась. Сюжет развивается неспешно, как в "медленном телевидении". Бытовое попаданство в достаточно скучной подаче, и идеи произведения, как таковой, я не понял. Собственно, и само попаданство выглядит достаточно искусственно, непонятно, зачем оно вообще в этой книге.
В книге присутствуют и детективные элементы, досточно, впрочем обыденные. Есть и совершенно необъяснимые вещи, вроде пресловутых "папок с протоколами", Но то ли автор не стал раскрывать ценность этих папок, то ли я не добрался до объяснения их ценности - эти артефакты остались для меня тайной за семью печатями.
Что понравилось, так это та ирония, с которой ГГ относится к себе и к окружающим её персонажам и событиям.
В целом," Конторщицей" я разочарован. Ожидал намного большего. Первой книги достаточно, чтобы составить впечатление о манере повествования и умилиться давно позабытым бытовым деталям времен Олимпиады-80. Вторая книга это впечатление никак не меняет. Дочитать её не смог, ушёл интерес, поэтому ценность моей рецензии, пожалуй, никакая.
Роялей немного, совсем без них книга о попаданце быть не может. Рояли тут редкие и меткие, если специально не обращать на них внимания, то глаз не режет.
Конечно, это не любовный роман. Лидочка в моих глазах существо андрогинное, не смог представить её хоть в каком-то персонифицированном образе. Не синий чулок, но что-то очень и очень близкое к нему.
Очень обыденно написано, на мой вкус, хотя достаточно самобытно. Такое неспешное "авторское кино", которое, как известно, для ценителей.