Рецензия на роман «Свет обратной стороны звезд. (Джихангир-Император 0). Часть 3. Мастер тени.»

Рецензия написана в рамках марафона «Читатель-автор».
Итак, заканчиваем рецензировать цикл, который, по сути, является одной книгой, разделенной на три части из издательских соображений. Писать про общее впечатление довольно бессмысленно: люди, которые дошли досюда, скорее всего уже прочитали первые две части. И либо все равно дочитают, либо уже забросили. Поэтому пройдемся по технической части.
Начнем с сюжета. Космических боев здесь нет, но и любовного романа тоже. Есть классическая замыкающая арка мономифа, теперь и в декорациях российской глубинки, без особых изменений интегрированной в мир космооперы. Герой, прошедший бездну смерти-возрождения и получивший дар богов, возвращается домой, чтобы передать обретенный в странствиях опыт новому поколению семьи. Ну, пытается. Поскольку троп сыгран зигзагом. С одной стороны, это аналог знакомой еще по «Властелину Колец» арки с бандитами в Шире. За время отсутствия Федора мелкая шелупонь навела в доме беспорядок, с которым бедные родственники ничего не могут поделать (и даже понять, что их обманули - резонанс с центральной темой романа), но преображенному герою это на один зубок. Все по классике. С другой стороны, опыт героя его семьей отвергается. Кроме, может быть, одного племянника, но с ним непонятно. То с компьютером и пистолетом дяди играется, автомат осваивает... то вдруг пропадает из кадра, и тема передачи ему опыта остается абсолютно не раскрытой. А потом бездна смерти снова пытается коснуться Федора, и финал как бы открытый, но даже без эпилога понятно, что случилось с героем дальше.
Хотя нет. Без эпилога оставалась бы вероятность, что он просто умер, а последние абзацы — это его предсмертные глюки. И вот тут, на мой взгляд, лучше бы без эпилога. Слишком много в книге явного подшивания на правах приквела к «Забавам жестоких богов», очевидно написанным раньше. Мотивация понятна, но это немного снижает цельность впечатления от собственно истории Федора.
Динамика повествования в целом соответствует задаче. Сюжет не слишком быстро бежит к развязке, уделяя достаточно большое внимание быту Амальгамы. Но вместе с тем он не затянут, как вторая часть, и все куски на своем месте.
Новые герои показаны очень натуралистично. На это работает в том числе стилистика их прямой речи, которая сильно отличается, скажем, от внутреннего монолога Федора. Видно, что деревенская тема автору близка, и он знает, о чем пишет. Скорее всего, все персонажи имели реальные прототипы. Мотивации простые, но здесь все по классике. Глубина и второе дно остались по другую сторону звезд. Но они там остались. Ближе к концу нас ждет ряд откровений из серии «в действительности все не так, как на самом деле», связанных скорее с внешним слоем текста, которые я не буду спойлерить. Очень уж тут накручено, чтобы еще раз подчеркнуть идущие с первой части мысли про «жестоких богов». Книга читателя ничему новому (после первых двух частей) не учит, но закрепляет сказанное. В том числе, банально проговорив в диалоге героя с антагонистом, и вот это, как на мой взгляд, довольно дешевый трюк. Особенно если учесть, что они не говорят ничего нового, а просто высказывают накопившиеся претензии. С другой стороны, закрепление через приближенный к земле пример - сильный ход. Это я про историю с карточками. В обмане поселян насчет объектов цифрового мира, о существовании которых они не подозревают, четко прослеживается параллель с обманом человечества в целом насчет объектов тонкого мира, о которых оно не подозревает.
Про востребованность, общественное значения и внелитературные достоинства я уже говорил. Тег «антивоенная проза» возвращается, а вот тег «антиутопия» пропадает, т.к. описанный конкретно в этой части мир отличается от нашего только тем, что где-то на фоне пролетает космический корабль. Ну и эзотерическими фантдопами, конечно же, так что, бахну тег «эзотерика». По сути, ключевое общественное значение книги — деромантизация войны как таковой. Учитывая время написания, книга является важным противовесом огромному пласту прозы, который как раз войну романтизировал. Концепция «настоящих чувств, испытываемых только при прохождении настоящих испытаний» была весьма популярна в литературе 90-х, да и 00-х. Здесь она показана в нелицеприятном свете и ей противопоставлен холодный рационализм. Который тоже не без греха, но авторские симпатии очевидны. Также прослеживается идея принципиальной неуправляемости эскалации. Помните, что случилось после взрыва планеты в первой книге? Теперь вы узнаете, с чего все начиналось, и ужаснетесь. А также ужаснетесь тому, каким же клином пришлось вышибать клин, вбитый между двумя народами из-за такой %данные удалены%.
Для своего времени и языка книга оригинальная и важная. Тут ведь еще невольно вспоминается, что писалась она во время Второй Чеченской, и на нее есть местами очень явные отсылки. В рамках мировой литературы оригинальность уже меньше, но такого сочетания формы с содержанием я еще не видел. По трем книгам понятен авторский замысел — причины такого сочетания жанров. Понятен, но сложен. Книга серьезная и навороченная. Это чтение явно не для всех. Особенно если учесть, что центральная идея многим не понравится.