Рецензия на роман «All inclusive»
Бывают книги унисекс. А бывают М и Ж. Это не однозначно М роман. Но с уклоном в М. Мачо герой, которому все бабы хотят дать за просто так без обязательств, присутствует, но любит его та, естественно, которую все остальные хотят. То есть мальчики найдут свое желанное к прочтению однозначно. Суровые мужские отношения. Суровые мужские планы, у каждого из героев мужчин свои. Тренировочные лагеря, насилие, издевательства, драчки. Бои без правил (ну, когда на равных, а не с использованием привилегий). И это я вам не не спойлер выдаю, это ИМХО атрибутика романов М.
И своеобразное попаданство (для тех, кто любит, чтоб попали). Тут уж «попали так попали». И как выбраться непонятно. И…. а точно ли нужно? Присутствует своеобразная вспышками память о прошлом и память навыков нашего мира. И своеобразное за зту память у некоторых героев цепляние, как за последнюю ниточку тонкую. И это тоже не спойлер, это атрибутика.
Но все-таки это не чистый М роман. И не чистое попаданство.
Автор пытается поразмышлять над проблемами Добра и Зла (не сбавляя темпа драчек и прочих пыток) как бы более глубоко и не шаблонно. И даже демонстративно поставил на обложку не просто картину Чонтвари, а разжевал ее значение (на реальной картине старик, если подставить зеркало, то из одной половины получишь как бы демонический образ, из другой божественный, только молодые не знают, кто такой Чонтвари и не фетишистят его старика, и не будут зеркало приставлять, поэтому на обложке мы получили уже два собранных образа, нам в лоб объяснили про что будет). Но вот тут он меня потерял, как заинтересованного читателя. Я человек православный, хоть и не догматичный, я такие вопросы ищу в других книгах. Здесь я просто развлеклась действием, закрыв глаза на вещи, которые мне претят. Хотя, конечно, главная героиня мимолетно в самой мерзкой ситуации даже не обращается к Богу, а как бы констатирует, что Он есть, конечно же, несмотря ни на что. Я, если честно, в такой ситуации возроптала бы. И/или активнее чем обычно к Нему обратилась бы. А в романе это проходной момент, только добавляет милых характеристик к образу.
А образ необычный, симпатичный, любознательный и терпеливый. Хотя на фоне остальных отвратительных женских образов и не трудно быть симпатичной. Ж тут должно зацепить то, что героиня толстенькая, а ее все хотят. Что героиню очень любит герой, она у него в том мире единственная радость. Что она "нетакая". Что у нее удивительное стремление к единению с Природой. И что она для нас и даже для героя непредсказуема. Но, если вдуматься, то очень цельная, и, если совсем хорошо подумать, поступки предсказуемы. И, по-моему, она единственная получает то, к чему внутри себя стремится (спасибо за второй эпилог!).
Пока читала, возникли ассоциации с Матрицей (ну как бы телефонная будка в наш час и век может только с Матрицей ассоциироваться, ее, в отличие от Чонтвари, знают все поколения). Немного «Голодные игры» тоже вспомнились. Наверняка, там больше отсылок к известным вещам (ядовитые пиявки с пятнышками - что-то смутно крутится в голове), я просто не в теме. Разве что случайно читаю или смотрю ужастики. А для меня это ужастик.
О! Еще там были отсылки к карьерным игрищам явно. Но я тут не уловила. Я поняла, что они есть, и кому-то это будет очень близко и возбудит не меньше, чем описания горячего секса. Но я не в теме опять.
Короче, пощекотать нервы, повозбуждаться, поразмышлять о Добре и Зле можно. Сюжет проработан. Книга отредактирована. Слог, стиль, все есть. Приключения на высоте. Страшно. Трепетно. И ужасно милая Черепаха, но не Тортила а Бонни. Я бы ее на обложку вместо двух ипостасей старого рыбака поставила! Но чтоб про Черепаху узнать, обитающую глубоко в море, так глубоко, что не каждый донырнет, кроме толстой героини, надо читать.