Рецензия на роман «Молот ведьм»

Рецензия в рамках Предложки. Предложка - это книги, которые мне предложили прочитать сами авторы или их читатели.
Реальность превзошла все мои ожидания. Я буду хвалить. Много и беспощадно.
Так уж получается, что я редко обращаю внимание на обложки, теги и аннотации. Вот и тут так вышло. Аннотацию и теги не читала, обложка взгляд не зацепила - невзрачная, таких полно.
Удивительно, но с первых же строк, я окунулась в воспоминания о том, с каким удовольствием читала Севильское причастие, Поющие в терновнике, Имя розы, графа Монте-Кристо... да даже того же Брауна.
Ну сами посудите: Италия, Рим, 19й век, мистика. Все - могу не продолжать - идите читайте.
Меня просто затянуло в книгу, я не могла оторваться. При том, что это не совсем развлекательное чтиво. Автор поднимает вопросы веры, праведности, здесь много теологии христианских догматов, размышлений о боге и дьяволе, но в то же время приключения, интересная история, которая не дает скучать, разнообразные персонажи и поиск пути.
Если кратко. На Винченцо обрушивается наследство дяди. Причем, это не только твердая валюта, но и дьявольские силы, которые дядюшка передал племяннику, чтобы наконец умереть. Известно, что сильные колдуны не могли умереть, пока не передадут кому-то свою силу. Но Винченцо об этом сразу и не догадался, ибо человек спокойный, рассудительный и верующий в бога, но не во всякую оккультную чепуху. Однако высший свет этой оккультной чепухой увлекался и Винченцо стали считать приемником дяди, что доставило ему немало проблем - ибо одна половина этих людей хотели его убить, а вторая просто боялась.
Книга написана прекрасным языком, в духе Италии, со вставками на латыни, с упоминаниями деятелей культуры и искусств, поэтов и ученых. Повествование плавное, нигде не провисает, ритмичное.
Присутствует юмор, довольно утонченный и изысканный, который очень идет персонажам из высшего римского общества.
Не обошлось без любви, но она там совсем не важна, скорее, герой больше размышляет над ней, чем реально что-то делает в этом направлении. Кстати, резкая влюбленность показалась не очень присуща образу Винченцо, но не отрицаю, что такое могло произойти.
Книга 18+ и есть за что. Одна единственная сцена, и изволь поставить маркер. Сцена кому-то может показаться излишней, ведь речь идет о содомитах и описание более, чем подробно. Однако она тут уместна, потому что является не частью прямого действия, а частью воспоминания, которое случайно видит герой, и оно помогает ему понять сущность людей, с которыми ему приходится иметь дело.
Сам герой мне понравился, так же как и молодые девушки-подружки и банкир, и священник - положительные персонажи нарочито положительные. На другой стороне общество ублюдков, мечтающих продать души дьяволу, совершающие кто-то ужасающие поступки, кто-то просто глупые. Среди них есть и те, кто рано или поздно раскаивается и признает, что был введен в искушение более старшими и мерзостными товарищами, а кто-то так и остается тварью до конца своих дней.
А еще тут есть Трубочист. Фамильяр главного героя - милый котик. Котики - моя любовь, так что тут жирный плюс.
Напоследок, я посмотрела сколько у автора законченных исторических романов. Теперь я знаю, куда идти в часы уныния, ибо уверена, что не промахнусь.
А вы как всегда не верьте мне - идите проверять.
Один вопрос у меня все таки возник по ходу чтения. Если Винченцо был указал в завещании, то каким образом Гвидо выгнал его из дома? Юристы разнесли бы дядюшку в пух и прах. Можно было бы списать все это на дьявольское влияние Гвидо на людей, но, если он и в то время был силен, почему не повлиял на отца, чтобы тот написал "правильное завещание"? Или я что-то пропустила в тексте?