Рецензия на роман «Спасти СССР. Инфильтрация.»

Я остаюсь!

Отзыв на историю про попаданца, замечательную во всех отношениях

«Спасти СССР. Инфильтрация»

Выпивка, пирушка, возлияние, банкет, гулянка, сабантуй, отвальная – это только малая часть синонимов, на фоне которых многое происходит у нас. На этом фоне женятся и разводятся, попадают в другие ситуации, в том числе в собственное подростковое прошлое.

С пирушки в поездном купе начинается и эта замечательная во всех отношениях книга. И хотя возможно слово пирушка слишком громкое название для нескольких рюмок кальвадоса под курочку, но все равно канон соблюден. Грешен, батюшка, пил.

Эта книга замечательна, потому что ее автор мастер.

Раз речь зашла о сцене в поезде, то надо сказать о том, что автор мастер слов. Он составляет из простых слов предложения, которые создают зримый и вкусно пахнущий настоящей жизнью образ. Это похоже на нарочито небрежные мазки художников импрессионистов. Сквозь них действительно проступают чувства.

Посмотрите на кусочек застолья в купе:

«Оно [попутчик ГГ в поезде, примечание автора рецензии] тут же сноровисто обновило кальвадос в рюмашках, извлекло из воздуха золотистую тушку цыпленка табака и решительно разломило ее на две приблизительно равные части, роняя мутные капельки застывшего жира на небрежно брошенную на стол салфетку. По купе разнесся чесночный дух.»

Это вам не просто «достал курицу», а «роняя мутные капельки застывшего жира»!

После таких сцен начинаешь верить, что это все это не выдумка автора, а точное описание достоверного события не слишком известного широкой общественности.

Автор — мастер разоблачений. Но раздевает он не зрителей в зале театра «Варьете». Его ГГ разоблачает предателей, расхитителей социалистической собственности и маньяков-убийц. С предателями все понятно. ГГ следует своему плану, согласно которому он верит, что СССР распался не потому, что низы не хотели, а потому что с верхами не все было благополучно. Но сеанс разоблачения не в этом. Возможно автор и не ставил перед собой такой задачи, но после прочтения книги задаешься вопросом «Как столько предателей оказалось в КГБ?» Да, они стояли рядом с той чертой, которую можно было легко переступить. Но почему они это делали? Это же была элита, в которую попадали только, пройдя сквозь мелкое сито партийных комиссий и орготделов парткомов различных уровней.

Автор — мастер во многих других вещах: тут и навыки ухода от слежки, и знания тонкостей пошива настоящих «фирменных» джинсов. Его ГГ берет эти знания благодаря своему уникальному дару, но у автора то откуда они? И не надо мне говорить про Интернет. То обожание, с которым один из героев книги повествует о признаках настоящих джинсов, из Интернета не почерпнешь! Так и хочется спросит суровым голосом: «Откуда вы это все знаете, гражданин писатель?»

ГГ берется за многие дела и, что самое главное, преуспевает в них. Он торопится успеть, а может просто только насладиться. Его жизнь полна приключений, но не фэнтезийных, а, на мой взгляд, бытовых, которые естественно вытекают из жизни старшеклассника, чуть слегка подправленной сознанием пятидесятилетнего мужчины.

А теперь о главном. Я тешу себя надежной, что задумка со спасением СССР – это просто дань сегодняшнему тренду. Это просто фон, как вражда кланов Монтекки и Капулетти в пьесе «Ромео и Джульетта» или Отечественная война 1812 года в романе «Война и мир». В книге столько всего хорошего и светлого, что не хотелось бы чтобы все это было принесено в жертву сиюминутным настроениям. Спасти СССР – это что? Как мы представляем этот результат? Как торжество товарища Суслова, которые уверен в своей правоте и желании посадить ГГ на «цепь»?

Я уверен, что книга, несмотря на свое название, это не квест по спасению социалистического отечества. Это книга о родителях, которые слишком рано уходят, о друзьях, которых мы теряем, о любви к девушке, мимо которой ГГ прошел и не заметил когда-то в прошлой жизни. Говорят, что многие из тех людей, которые пережили клиническую смерть, начинают по-другому относиться к своей жизни. Они ценят каждую ее новую минуту. Так же живет и главный герой этой книги. Ведь он точно знает, чем все это закончится: «кальводосным периодом» и резкой колющей болью в левой руке от плеча до мизинца.

Говорят, что нет ничего постоянного, кроме движения. Вот это постоянное движение, которое проще представить в виде маятника, и стирает с лица с лица Земли народы, государства и цивилизации. Маятник дошел до своей мертвой точки и начал свое обратное движение. Какое ему дело до Андрея Соколова, который встал у него на пути?

А еще автор — мастер сцен. Про шикарное начало книги я уже упоминал. Не менее шикарная сцена ждет читателя в конце.

«Я запрокинул лицо навстречу дождю:

- Ха, небо, ты хочешь меня испугать?!

Видимо, да, потому что в тот же момент очередная молния саданула за крышу, в Польский сад, и почти сразу же оттуда пришла смачная громовая оплеуха.

- А вот хрен тебе, - тут же радостно крикнул я ответ и, выбросив от плеча окровавленный кулак, проорал вверх: - Я ОСТАЮСЬ!!!»

Это же почти Блок «Ночь. Улица. Фонарь …» Приглядитесь. Лицо под дождем. Гром. Польский сад. Окровавленный кулак…

Да, Дюха. Ты остаешься. И мы тоже остаемся в «сером и корявом сегодня», в том сегодня, которое, как описывает автор, внезапно выкрутилось из ничего и заслонило собой прекрасное далеко. Именно поэтому я, несмотря на весь мой скептицизм относительно спасения СССР, скрещиваю пальцы на удачу и говорю главному герою: «Я хочу, чтобы у тебя все получилось, Андрей».