Павел Крапчитов

12 096

72 187

1 881

115 412

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 320

Спасите котика 2

Оффтопик

Вчера написал пост про котика и сценаристов . Есть хорошие новости. Подруга дочери на работе нашла желающих взять котика. Но только девочку. Это засада. В руки котята не даются. Соседи, что живут рядом с домом, где в подполе живут котята, говорят что девочка - серенький. Вот этот. Я мальчик вот этот. Взялся за дело, отступать поздно. Надел двое перчаток. Взял корзинку и старое пальто. Кое-как подманил серенького и схватил за шею. С горем пополам осмотрел. Не нашел ни писюна, ни...

Читать дальше →

+60 261 15

Хотите стать сценаристом? Спасите котика!

Оффтопик

Да еще и по заветам прославленного сценариста, продюсера и педагога Блейка Снайдера? А еще автора бестселлера «Спасите котика! Все, что нужно знать о сценарии» . Снайдер в этой книге советует, чтобы в начале сценария главный герой спас котика. Ну, или кого-то еще. Вот я вам и предлагаю спасти котика. А может быть, не одного. Соседка по деревне (через два дома) все лето прикармливала кошку, а на днях позорно (соседка) бежала в столицу нашей родины. Теперь в подполе ее деревенского дома...

Читать дальше →

+62 220 2

Писательский детектив. «Дело» №20. Как автор прячет главное в потоке сознания героя

Отзывы и критика

Когда я читал рассказ «Записки юного волшебника» [1] (автор Кирилл Синельников), мне неожиданно в голову пришел старый культовый фильм «Бойцовский клуб». В нем режиссер пошел на хитрость, чтобы придать кинематографичность тексту книги, по которой снят фильм. Слова рассказчика иллюстрируются кадрами на экране. Эдакий фильмоскоп с закадровым комментарием. И это сработало. Фильм смотрится на одном дыхании. В рассказе «Записки юного волшебника» кадров-картинок нет. Это же рассказ, а не...

Читать дальше →

+44 225 5

Обработка звукового файла с помощью нейросети

Личное

Никак вручную не получается улучшить качество звучания своих рассказов в аудиоформате. ( Вот лучше этого не получается ). Подскажите, кто-нибудь уже пользовался ИИ для постобработки звукового файла (запись рассказа)? Не поделитесь ссылкой? Заранее благодарен.

Читать дальше →

+47 256 4

Писательский детектив. «Дело» №19. Где «чайки»?

Отзывы и критика

«Годы — чайки. Вылетят в ряд — и в воду — брюшко рыбешкой пичкать. Скрылись чайки. В сущности говоря, где птички?» «Мелкая философия на глубоких местах», В. В. Маяковский Бывает, прочтешь небольшой рассказ, а потом эмоции от рассказа крутятся у тебя в душе в два раза дольше, чем потратил на чтение рассказа. Так у меня получилось с рассказом «Счастливый Буффало» [1] (автор Алексей Котейко). Если вы спросите меня, о чем этот рассказ, то я отвечу, что он о том, как...

Читать дальше →

+61 232 4

Писательский детектив. «Дело» №18. Нить, которая обрывается

Отзывы и критика

Есть поговорка, которую часто приписывают Джорджу Бернарду Шоу: «Все случается с каждым рано или поздно, если хватит времени» . А еще есть шутка: «Для того чтобы прыгать без парашюта, надо начать прыгать с высоты 10 см и каждый день увеличивать высоту на 5 см» . Вот и у меня так. Кажется, времени хватило. Работая над «Писательским детективом» , я научился с удовольствием читать рассказы других авторов. А раньше я их читал только для удовольствия . Обратите внимание на разницу. Раньше...

Читать дальше →

+49 222 2

Писательский детектив. «Дело» №17. «Как пацак пацаку...»

Отзывы и критика

— Убегать? — Гнать, обрываться. — Правильно. Говорить неправду? — Фуфло толкать. — Хорошо. Пивная? — Тошниловка. — Ограбление? — Гоп-стоп. — Нехороший человек? — Э-э, редиска. — Хороший человек? — Э-э… забыл, сейчас… [1] Надеюсь, что многие узнали и текст, и персонажей, которые его произносят, и сам фильм, где все это происходит. И мы помним, что Евгений Иванович Трошкин — заведующий детским садом № 83 — учит блатной язык не просто так. Ему надо, как...

Читать дальше →

+53 254 4

Писательский детектив. Больше, меньше, вовремя: как читательское знание создает эмоцию

Заметки на полях

«Дело» № 14, «Дело» № 15, «Дело» № 16… Я заканчиваю разбор рассказов, которые другие авторы прислали мне для «Писательского детектива». Осталось пять. А потом — книга. Но, как всегда, мешают посторонние мысли. Перечел последние «дела» и подумалось: они об одном и том же. О знании. Кто знает? Что знает? Когда узнает? И главное — что это знание делает с читателем? А потом я сделал следующий шаг — посмотрел, подходит ли этот «знаменатель» — знание — к другим разобранным мной...

Читать дальше →

+49 222 2

Писательский детектив. «Дело» №16. От малого к большому и обратно

Отзывы и критика

В моем багаже есть несколько прочитанных романов про апокалипсис. В каких-то завязка истории меня зацепила, в каких-то нет. Прочитав рассказ «Амок» (автор Константин) [1] , я понял в чем дело. Все дело в приеме «Конфликт масштабов». Те романы, в которых он использовался, показались мне интересными. Там, где этого приема не было, завязка читалась с трудом. Почему? Предлагаю сначала разобраться с рассказом «Амок». Он, в отличие от прочитанных романов, небольшой, и прием «Конфликт...

Читать дальше →

+49 212 2

Писательский детектив. «Дело» №15. Идея, которая сильнее сюжета

Отзывы и критика

На самом деле нам повезло. Мы каждый день сталкиваемся со злом. Подрезают на дороге — маленькое зло. Выбрасывают домашнего питомца на улицу — зло побольше. Изменяют супругу — зло где-то между подрезанием на дороге и жестоким обращением с животными. — И почему нам повезло? — спросите вы. — А потому, что мы знаем, что такое зло, — отвечу я. — И это дает нам шанс не проиграть ему «в сухую». И все эти мысли мне были навеяны рассказом «Парадокс Штайнбергера, или бляха, Муха и чернуха» ...

Читать дальше →

+53 255 5

Писательский детектив. «Дело» №14. «Дамоклов меч» — каждому!

Отзывы и критика

Два последних дня я оттачивал свои детективные навыки на рассказе «О чем мечтают айсберги» [1] (автор deSal). Оселок попался что надо. Одних только писательских приемов, что хранятся в моей «тетрадочке», я насчитал в рассказе тринадцать штук. И передо мной стояла нешуточная задача — выбрать один, чтобы написать про него пост. И я выбрал — прием «Дамоклов меч». Во-первых, он очень эффективный прием, а во-вторых, этот прием легко применять. И как всегда — я не оцениваю сам рассказ. Моя...

Читать дальше →

+49 217 3

Писательский детектив. Обменяемся чувствами?

Заметки на полях

В предыдущем посте я поделился собственным опытом создания подтекста в рассказе. Надо сказать, что подтекст в литературном произведении — великая сила. Одни и те же слова у разных читателей могут вызывать разные образы. А значит, и подтекст формируется разный. И тогда ваш текст сразу превращается во множество текстов. Вот бы уметь это делать — всегда и везде! Как? У меня есть ответ. Мой личный, который я нашел для себя. Метод Надо смотреть хорошие фильмы и отмечать,...

Читать дальше →

+56 208 3

Писательский детектив. Дырявый носок, как средство для подтекста

Заметки на полях

Как автор в своих произведениях создает подтекст? Как другие это делают — не знаю. Расскажу, как получается у меня. В прошлом посте я разобрал сцену из своего рассказа «Вспомнить чтобы забыть» . — Вик… — сказала Сандра. — Что? — Мне было приятно с вами познакомиться. Человек открыл глаза. — Мне тоже. Жалко, что вы… — он не закончил фразу. — Я готов. Это сцена прощания. В ней есть, как я надеюсь, подтекст. Как у меня это получилось? Сразу предупрежу:...

Читать дальше →

+48 227 7

Писательский детектив. Многоточие как признание. Разбор одного диалога

Заметки на полях

В предыдущем посте я привел три примера применения приема «Подтекст» в своих рассказах. Мне самому больше всего нравится вот этот, из рассказа «Вспомнить чтобы забыть» . — Вик… — сказала Сандра. — Что? — Мне было приятно с вами познакомиться. Человек открыл глаза. — Мне тоже. Жалко, что вы… — он не закончил фразу. — Я готов. Это концовка длинного диалога между ИИ, которая зовет себя Сандра, и человеком (его имя Вик), который проснулся после двухсот лет сна. После...

Читать дальше →

+47 231 2

Писательский детектив. «Дело» №13. О чем молчит колдун

Отзывы и критика

Текст рассказа «Амулет твердости» [1] (автор HandMiker ) маленький. Он виден сразу. Словно на ладони. Возможно, от того его разбирать легко и приятно. А разбираю я этот рассказ на писательские приемы для своей книги «Писательский детектив». Разбираю очень просто. Жду, когда меня что-то «зацепит», и начинаю выяснять, почему это произошло. Рассказ, как я уже говорил, небольшой. Я «проглотил» его за полминуты и сразу что-то почувствовал. Словно персонажи в рассказе говорят об одном...

Читать дальше →

+51 242 2

«А ты кто такой?» Или стоит ли писателю учить писателя

Заметки на полях

Я тружусь над своей книгой «Писательский детектив» и уже «раскрыл» 12 «преступлений» (список внизу), но одновременно меня гложет червячок сомнения. Он как бы говорит: — Ну, ты же знаешь, что про самое главное ты так и не сказал. Ну, не сказал же?! Крыть мне нечем. Не сказал. И вот что я имею в виду. В каждом «деле» я разбирал рассказ другого автора и показывал, какие писательские приемы он использует. А дальше я останавливался. Фактически я копировал ту систему школьного...

Читать дальше →

+69 300 4

Писательский детектив. Дело №12. Где мы? Когда мы? Что реально?

Отзывы и критика

С егодня, в рамках подготовки к написанию книги «Писательский детектив» , я читаю рассказ «Нить Лабиринта» (автор Евгений Ткачев ). И с первых абзацев меня накрывает «морская болезнь». Это когда глаза видят неподвижные стенки каюты, а мозг раскачивает из стороны в сторону. Посудите сами. Рассказ начинается с того, что главный герой, кто он, я еще не знаю, готовится к бою. Он держит в руках автомат, ведет стрельбу очередями. А потом выясняется, что ГГ — античный герой...

Читать дальше →

+56 223 0

Писательский детектив. Дело №11. Пока часы тикают, ты не одинок

Отзывы и критика

Тик-так. Так начинается рассказ «Девочка с картинками» (автор А. Гусь) [1]. Вроде бы просто отсчет времени, но для меня он звучит, как метроном тревоги. Я еще ничего не знаю про сюжет, но чувствую, что что-то должно произойти. Потому меня «зацепило», и я понял, что прочту этот рассказ до конца. И я читаю… Как всегда — я не оцениваю сам рассказ. Моя задача — найти «улики» — как автор совершил свое «преступление» — оказал литературное воздействие на читателя. «Улик» набралось...

Читать дальше →

+56 263 5

Есть ли узор на крыльях бабочек?

Личное

Под одним из моих постов про писательские приемы разместили вот такой комментарий: Можно взять любой текст и выдумать сто приемов, которые использовал автор, который бы сильно удивился, если бы ему сказали, что он использовал хоть один прием… Другими словами, комментатор спрашивал: Не выдумываю ли я все это? Может, никаких приемов и нет? Комментарий задел меня. Не потому, что обидный, а потому, что в нем есть и правда, и одно заблуждение. Разберу по порядку. Правда Одним из...

Читать дальше →

+83 336 19

Писательский детектив. Дело №10. Как автор превращает экшен в историю? Часть 2

Отзывы и критика

Итак, я продолжаю читать рассказ «ГроZовое письмо» и разыскивать в нем «улики». Они подсказывают мне, как и с помощью чего автор совершает «преступление» — оказывает литературное воздействие на читателя. Не знаю, как вы, а я люблю беллетристику. Погони, перестрелки, приключения… И казалось бы, что проще: придумай цепочку таких приключенческих событий, и история в жанре беллетристики готова. Но… не все так просто. Улика № 3. Почему экшен снова интересен? В рассказе «ГроZовое...

Читать дальше →

+71 326 11

Наверх Вниз