7 066
60 192
2 928
113 728

Заходил

Тэги
Посты · 279
Нажмите Enter для поиска.

Как школьная кража чуть не сломала мою героиню

В других детективах порой бывает все слишком просто: преступление, сыщик, улики. Сыщик находит улики, а преступник наказан. В моем, третьем детективе с участием Мелкой — не так. А ведь сначала мне хотелость написать обычную историю про украденный монитор. Одноклассник — дурак, но дурак симпатичный. Мелкая — злая, потому что у нее принципы. Все как в прошлых историях. Но что-то пошло не так. Мелкая не стала героиней. Она не сдала преступника, не наказала злодея, не спасла мир. Она просто...
Читать дальше →
218 2

Та самая сказка

Я никогда не писал дневников. А тут написал. От лица того, кто не совсем человек. Восемь лет. Худой, как жердь. Заброшенный хутор, где из живых — только бабушка и волки по ночам. И сад, который когда-то был чьим-то, а теперь ничей. Мой герой многое умеет, но с самым главным справиться не сумел. А все потому, что правда в том, что он — не он. Точнее, не только он. Многие меня ругают за открытые финалы в рассказах. Так и в этом рассказе, который я назвал «Фальшивая мантра» . Но дело ведь...
Читать дальше →
167 0

Сын, мать и три ее копии

Что может сделать мать, чтобы провести с сыном побольше времени? Многое, очень многое. Вот и героиня моего рассказа «И тогда мальчик-с-пальчик» ради этого совершила очень рискованный поступок. Спойлер: хэппи-энда не будет. Читать всем, кто боится однажды не узнать себя в отражении. Приятного чтения! Рассказ добавил в свой сборник фантастических рассказов «Как гравитация».
Читать дальше →
200 0

Ты должен торопиться жить

Друзья, сегодня хочу поделиться новой историей, которая давно уже сидела в моей голове, только никак сформулировать не мог. Теперь сформулировал. Получился рассказ «Индекс жизни» . Представьте: вы с рождения знаете, что умрете ровно в 4:30 утра в свой тридцать шестой день рождения. Биометрия, ДНК — никакой мистики, чистая наука. А все потому, что в вашем паспорте штамп с индексом жизни. Дальше не буду сполерить, захотите узнать, что было дальше — текст рассказа уже размещен. Приятного...
Читать дальше →
195 2

Пистолет, часы и одна убедительная мысль

«Миллионы людей отматывают время назад, чтобы избежать… разных бытовых неудобств. Но платят за это по-настоящему, без дураков. Однажды ученый, подаривший людям такую возможность, возвращается домой и находит в спальне того, кого там быть не может. У ученого есть пистолет. Чудо-часы. И лишь одна, но очень убедительная мысль в голове…» Это аннотация к моему рассказу «Механический друг» , с которым я не успел на конкурс «Цена магии». Но зато у меня есть сборник фантастических рассказов «Как...
Читать дальше →
225 0

940 друзей или как продать свои рассказы

Легко и просто! Ну, во-первых, надо написать с десяток достойных, интересных рассказов. Но с этим вы справитесь и без меня. А во-вторых, вам поможет мое исследование, о котором я писал здесь . Его смысл — люди читаю рассказы и готовы за них платить. Надо только правильно их упаковать. Например, так, как это сделал я. Сборник в 5 рассказов (см. ниже). Совокупный объем: 5,45 а. л. Рассказы разбил на разделы, придумал обложку. Плюс предисловие, послесловие. Сборник назвал «Цена выбора....
Читать дальше →
301 12

Непраздный вопрос

Какие у вас любимые сериалы? В голове зреет идея о написании новой книжки в жанре нон фикшн, и заданный вопрос имеет к этой идее отношение. Если не трудно, черкните в комментариях о своих сериальных предпочтениях.
Читать дальше →
+58 362 55

Новости с другой планеты

— Она обитаема! — воскликнул я. — Это значит… это значит… Но обо всем по порядку. Пару нет назад я запустил несколько исследовательских зондов на неизвестную мне планету «Литрес-ос-ос». Потом жизнь закрутилась и было не до космоса. А недавно решил проверить, как там мои зонды. Связался с ними, получил отчеты и обалдел. Литрес-ос-ос — обитаема! Более сорока тамошних аборигенов, сочтя мои зонды за предметы для поклонения, принесли свои дары. Что ж, спасибо им. Большое спасибо! Но вот, что...
Читать дальше →
+51 218 0

Реплика из зала: ИИ, абак и творчество

Две тысячи двадцать шестой год. Весна. Компьютер. Кофе на столе. Писательский чат. — ИИ всех поработит. — Ха, да он нас, настоящих писателей, уничтожит! — ИИ готовится к прыжку. — Что вы говорите? ИИ уже прыгнул! — Да, — в ответ настукиваю я комментарий, — ИИ — это голова, ему в пальцы в рот не клади. Приятная это тема. А знаете почему? Потому что от нас ничего не зависит! А поэтому на эту тему так спокойно беседуется. А вдруг зависит? Вдруг что-то можно сделать? Вот, например, в этих...
Читать дальше →
+49 335 33

Нужен объемный текст? Начните с... преступления

У меня был старый рассказ на 9 тысяч знаков. История про встречу с двойником из антимира. Читалось быстро, забывалось сразу. Плоская картинка. Я решил его пересобрать. И применил необычный метод: представил себя детективом, который расследует... собственный сюжет. Сначала придумал три версии происходящего (афера, галлюцинация, реальная мистика). Потом для каждой версии нашел «носителя» — персонажа, который в нее верит или ее реализует. А потом разложил по сценам «улики», которые работают на...
Читать дальше →
257 6

Теория «запруды»

… или как не усыпить читателя описаниями. Читаешь что-то интересное и приходит вопрос «А почему?». Почему интересно читать? Помог разобраться Лев Выготский, который в своей книге «Психология искусства» рассказал про «запруду» . Любое описание, любой диалог, откладывающий развязку, — это «запруда» в читательской реке. Чем дольше строишь плотину («выдох»), тем выше поднимается вода (напряжение). Но «запруда» должна рухнуть! И вот тут наступает момент «вдоха» — разрядки. Без этой запруды...
Читать дальше →
234 0

Чем вырезаются эмоции

Я продолжаю изучать роман «Ласточки из стали» (автор: Павел Шэд). С его помощью я хочу научиться писать много и интересно. Все свои заметки и находки по этому поводу складываю в книгу «От рассказа к роману: Занимательная механика объемного повествования» . Готова и размещена 6-я глава про «эмоциональные резцы», и она вышла… необычной. Даже для меня. Я разбираю прием, который превращает скучное «он был печален» в «ниточки на носках» (спасибо Чехову) или в «муслякает ушко» (спасибо...
Читать дальше →
194 0

Как я спас свой рассказ

... и что мне в этом помогло. Недавно перечитывал старый рассказ «А вдруг?!» и наткнулся на комментарий: «Не понимаю, почему герой так поступил» . И понял: читатель прав. А я не знал, что ему ответить. Начал «копать». Перечитал Труби, Воглера, Бахтина. Разобрал « Ласточек из стали ». И наткнулся на умную мысль: Персонаж — это не то, что с ним происходит. Персонаж — это то, как его тайная боль заставляет реагировать на окружающий мир. Я попробовал применить это к своему рассказу....
Читать дальше →
249 6

Эксперимент в прозе

Обычно я пишу иначе. Но в последнее время [1] много размышлял о приеме «не объяснять, а показывать » и решил проверить его на деле. В рассказе «Непрочитанные страницы» все не как всегда. Никаких авторских пояснений — только взгляд со стороны. Только действия, жесты, детали. Герой не говорит, что ему одиноко, — он трогает холодную чашку и оставляет ее немытой. Не жалуется на пустоту жизни — просто смотрит на пыль на старой фотографии. Мне было интересно, сможет ли читатель сам собрать эту...
Читать дальше →
211 0

Сюжетом движут...

Было у меня заблуждение: сюжет — это череда событий. Придумал погоню, потом драку, потом любовь — и готово. Но текст не едет. Почему? Потому что двигатель не тот. В процессе написания Главы 4 моей книги «От рассказа к роману: Занимательная механика объемного повествования» , я наткнулся на мысль, которая все расставила по местам. «Все сюжетные повороты — следствие отношений героя с остальными действующими лицами» [1] . Это значит: не события создают отношения, а отношения создают...
Читать дальше →
266 6

Превращаем клише в рабочий станок

Я продолжаю изучать роман «Ласточки из стали» (автор: Павел Шэд). С его помощью я хочу научиться писать много и интересно. Все свои заметки, записки и находки по этому поводу складываю в книгу «От рассказа к роману: Занимательная механика объемного повествования» . На этой неделе благодаря «Ласточкам» я «разжился» приемом «Не объяснять, а показывать» . В новой главе вышеуказанной книги разбираю этот прием, как инженерную задачу. Что, если создать пошаговый алгоритм, который...
Читать дальше →
254 2

Две главы подсказок

Друзья и подписчики! С радостью делюсь второй главой моей книги «От рассказа к роману. Занимательная механика объемного повествования» (разместил сегодня). Мы покидаем фундамент сюжета и переходим к «специям» — приему, который я назвал «Долгоиграющая мина». Что это? Это навык откладывать развязку конфликта или раскрытие тайны, чтобы читатель до самого финала листал страницы в напряжении. В главе — разбор от «чеховского ружья» до «Ласточек из стали», пошаговый алгоритм внедрения и живой...
Читать дальше →
232 8

Занимательная механика объемного повествования

Как и обещал ранее , я начал исследовать роман «Ласточки из стали» , чтобы выявить писательские приемы его автора. Результаты исследования оформляю в виде книги под названием «От рассказа к роману: Занимательная механика объемного повествования» . Сегодня разместил первую главу. Вопросы, которые могут возникнуть у вас в связи со сказанным, и мои ответы на них. *** Вопрос: Почему этот роман? Ответ: Потому что я писал на него рецензию. Уже кое в чем разобрался. Вопрос: Все из-за...
Читать дальше →
233 0

Как совместить объем произведения и читательский интерес?

Начался новый год, и я взялся исполнять свои писательские планы. Передо мной стояла задача развить один из моих рассказов в жанре фэнтези в роман. Я бодро взялся за «перо» и даже набросал план эпизодов числом около пятидесяти. Но потом остановился. Мне в голову пришла одна мысль… Дело в том, что в конце прошлого года мне довелось написать рецензии на два объемных романа: «Смерть экзекутора» и «Ласточки из стали» . Объем первого романа — 20,01 а. л., а у второго — 25,43 а. л. При этом...
Читать дальше →
+87 341 19

Когда говорят персонажи

Как говорят персонажи Рецензия на рассказ «Темный Бард и Леди Солнце» (автор: lunaweyer ) Прежде, чем взяться за рецензию и начать стучать по клавишам, я всегда даю слово главным действующим лицам. Зачем гадать о мотивах, анализировать поступки сквозь призму своих литературных предпочтений, если можно спросить напрямую? Персонажи — не просто тени на бумаге. Они, если прислушаться, могут рассказать о произведении больше, чем любой критический разбор. Поэтому я даю слово...
Читать дальше →
+50 282 4
Наверх Вниз