Павел Крапчитов

10 266

60 091

4 110

113 531

Онлайн

Тема постов

Тэги

Посты · 275

Пистолет, часы и одна убедительная мысль

Самопиар

«Миллионы людей отматывают время назад, чтобы избежать… разных бытовых неудобств. Но платят за это по-настоящему, без дураков. Однажды ученый, подаривший людям такую возможность, возвращается домой и находит в спальне того, кого там быть не может. У ученого есть пистолет. Чудо-часы. И лишь одна, но очень убедительная мысль в голове…» Это аннотация к моему рассказу «Механический друг» , с которым я не успел на конкурс «Цена магии». Но зато у меня есть сборник фантастических рассказов «Как...

Читать дальше →

195 0

940 друзей или как продать свои рассказы

Самопиар

Легко и просто! Ну, во-первых, надо написать с десяток достойных, интересных рассказов. Но с этим вы справитесь и без меня. А во-вторых, вам поможет мое исследование, о котором я писал здесь . Его смысл — люди читаю рассказы и готовы за них платить. Надо только правильно их упаковать. Например, так, как это сделал я. Сборник в 5 рассказов (см. ниже). Совокупный объем: 5,45 а. л. Рассказы разбил на разделы, придумал обложку. Плюс предисловие, послесловие. Сборник назвал «Цена выбора....

Читать дальше →

272 12

Непраздный вопрос

Личное

Какие у вас любимые сериалы? В голове зреет идея о написании новой книжки в жанре нон фикшн, и заданный вопрос имеет к этой идее отношение. Если не трудно, черкните в комментариях о своих сериальных предпочтениях.

Читать дальше →

+58 333 55

Новости с другой планеты

Личное

— Она обитаема! — воскликнул я. — Это значит… это значит… Но обо всем по порядку. Пару нет назад я запустил несколько исследовательских зондов на неизвестную мне планету «Литрес-ос-ос». Потом жизнь закрутилась и было не до космоса. А недавно решил проверить, как там мои зонды. Связался с ними, получил отчеты и обалдел. Литрес-ос-ос — обитаема! Более сорока тамошних аборигенов, сочтя мои зонды за предметы для поклонения, принесли свои дары. Что ж, спасибо им. Большое спасибо! Но вот, что...

Читать дальше →

+51 212 0

Реплика из зала: ИИ, абак и творчество

Личное

Две тысячи двадцать шестой год. Весна. Компьютер. Кофе на столе. Писательский чат. — ИИ всех поработит. — Ха, да он нас, настоящих писателей, уничтожит! — ИИ готовится к прыжку. — Что вы говорите? ИИ уже прыгнул! — Да, — в ответ настукиваю я комментарий, — ИИ — это голова, ему в пальцы в рот не клади. Приятная это тема. А знаете почему? Потому что от нас ничего не зависит! А поэтому на эту тему так спокойно беседуется. А вдруг зависит? Вдруг что-то можно сделать? Вот, например, в этих...

Читать дальше →

+49 311 33

Нужен объемный текст? Начните с... преступления

Самопиар

У меня был старый рассказ на 9 тысяч знаков. История про встречу с двойником из антимира. Читалось быстро, забывалось сразу. Плоская картинка. Я решил его пересобрать. И применил необычный метод: представил себя детективом, который расследует... собственный сюжет. Сначала придумал три версии происходящего (афера, галлюцинация, реальная мистика). Потом для каждой версии нашел «носителя» — персонажа, который в нее верит или ее реализует. А потом разложил по сценам «улики», которые работают на...

Читать дальше →

244 6

Теория «запруды»

Самопиар

… или как не усыпить читателя описаниями. Читаешь что-то интересное и приходит вопрос «А почему?». Почему интересно читать? Помог разобраться Лев Выготский, который в своей книге «Психология искусства» рассказал про «запруду» . Любое описание, любой диалог, откладывающий развязку, — это «запруда» в читательской реке. Чем дольше строишь плотину («выдох»), тем выше поднимается вода (напряжение). Но «запруда» должна рухнуть! И вот тут наступает момент «вдоха» — разрядки. Без этой запруды...

Читать дальше →

221 0

Чем вырезаются эмоции

Самопиар

Я продолжаю изучать роман «Ласточки из стали» (автор: Павел Шэд). С его помощью я хочу научиться писать много и интересно. Все свои заметки и находки по этому поводу складываю в книгу «От рассказа к роману: Занимательная механика объемного повествования» . Готова и размещена 6-я глава про «эмоциональные резцы», и она вышла… необычной. Даже для меня. Я разбираю прием, который превращает скучное «он был печален» в «ниточки на носках» (спасибо Чехову) или в «муслякает ушко» (спасибо...

Читать дальше →

184 0

Как я спас свой рассказ

Самопиар

... и что мне в этом помогло. Недавно перечитывал старый рассказ «А вдруг?!» и наткнулся на комментарий: «Не понимаю, почему герой так поступил» . И понял: читатель прав. А я не знал, что ему ответить. Начал «копать». Перечитал Труби, Воглера, Бахтина. Разобрал « Ласточек из стали ». И наткнулся на умную мысль: Персонаж — это не то, что с ним происходит. Персонаж — это то, как его тайная боль заставляет реагировать на окружающий мир. Я попробовал применить это к своему рассказу....

Читать дальше →

240 6

Эксперимент в прозе

Самопиар

Обычно я пишу иначе. Но в последнее время [1] много размышлял о приеме «не объяснять, а показывать » и решил проверить его на деле. В рассказе «Непрочитанные страницы» все не как всегда. Никаких авторских пояснений — только взгляд со стороны. Только действия, жесты, детали. Герой не говорит, что ему одиноко, — он трогает холодную чашку и оставляет ее немытой. Не жалуется на пустоту жизни — просто смотрит на пыль на старой фотографии. Мне было интересно, сможет ли читатель сам собрать эту...

Читать дальше →

198 0

Сюжетом движут...

Самопиар

Было у меня заблуждение: сюжет — это череда событий. Придумал погоню, потом драку, потом любовь — и готово. Но текст не едет. Почему? Потому что двигатель не тот. В процессе написания Главы 4 моей книги «От рассказа к роману: Занимательная механика объемного повествования» , я наткнулся на мысль, которая все расставила по местам. «Все сюжетные повороты — следствие отношений героя с остальными действующими лицами» [1] . Это значит: не события создают отношения, а отношения создают...

Читать дальше →

250 6

Превращаем клише в рабочий станок

Самопиар

Я продолжаю изучать роман «Ласточки из стали» (автор: Павел Шэд). С его помощью я хочу научиться писать много и интересно. Все свои заметки, записки и находки по этому поводу складываю в книгу «От рассказа к роману: Занимательная механика объемного повествования» . На этой неделе благодаря «Ласточкам» я «разжился» приемом «Не объяснять, а показывать» . В новой главе вышеуказанной книги разбираю этот прием, как инженерную задачу. Что, если создать пошаговый алгоритм, который...

Читать дальше →

246 2

Две главы подсказок

Самопиар

Друзья и подписчики! С радостью делюсь второй главой моей книги «От рассказа к роману. Занимательная механика объемного повествования» (разместил сегодня). Мы покидаем фундамент сюжета и переходим к «специям» — приему, который я назвал «Долгоиграющая мина». Что это? Это навык откладывать развязку конфликта или раскрытие тайны, чтобы читатель до самого финала листал страницы в напряжении. В главе — разбор от «чеховского ружья» до «Ласточек из стали», пошаговый алгоритм внедрения и живой...

Читать дальше →

220 8

Занимательная механика объемного повествования

Самопиар

Как и обещал ранее , я начал исследовать роман «Ласточки из стали» , чтобы выявить писательские приемы его автора. Результаты исследования оформляю в виде книги под названием «От рассказа к роману: Занимательная механика объемного повествования» . Сегодня разместил первую главу. Вопросы, которые могут возникнуть у вас в связи со сказанным, и мои ответы на них. *** Вопрос: Почему этот роман? Ответ: Потому что я писал на него рецензию. Уже кое в чем разобрался. Вопрос: Все из-за...

Читать дальше →

221 0

Как совместить объем произведения и читательский интерес?

Личное

Начался новый год, и я взялся исполнять свои писательские планы. Передо мной стояла задача развить один из моих рассказов в жанре фэнтези в роман. Я бодро взялся за «перо» и даже набросал план эпизодов числом около пятидесяти. Но потом остановился. Мне в голову пришла одна мысль… Дело в том, что в конце прошлого года мне довелось написать рецензии на два объемных романа: «Смерть экзекутора» и «Ласточки из стали» . Объем первого романа — 20,01 а. л., а у второго — 25,43 а. л. При этом...

Читать дальше →

+87 326 19

Когда говорят персонажи

Отзывы и критика

Как говорят персонажи Рецензия на рассказ «Темный Бард и Леди Солнце» (автор: lunaweyer ) Прежде, чем взяться за рецензию и начать стучать по клавишам, я всегда даю слово главным действующим лицам. Зачем гадать о мотивах, анализировать поступки сквозь призму своих литературных предпочтений, если можно спросить напрямую? Персонажи — не просто тени на бумаге. Они, если прислушаться, могут рассказать о произведении больше, чем любой критический разбор. Поэтому я даю слово...

Читать дальше →

+50 272 4

Ремесло полета: цена неба в романе «Ласточки из стали»

Отзывы и критика

Написал новую рецензию, на роман Павла Шэда «Ласточки из стали» . На окраине Сильванской Империи, на пыльной планете с кодом 106, идет война на износ — война снабжения, терпения и каждодневного риска. Роман Павла Шэда «Ласточки из стали» — это не эпическая сага о героях, а дотошный отчет о тех, кто обеспечивает полеты других. Это «окопная» фантастика, где магия заменена квалификацией техника, а напряжение рождается не из масштабных битв, а из борьбы с системой, усталостью и тихим...

Читать дальше →

+62 255 4

Когда выполз из-под елочки

Личное

Когда-то 1 января я сидел перед телевизором и смотрел соревнования по горым лыжам - слалом. Ни на что большее не было сил. Теперь другие времена. Я - писатель. Мне надо строить писательские планы. Вот один из них: в году очень много праздников. Так или иначе они привлекают внимание определенных людей. Так почему бы этим не воспользоваться?! Буду писать рассказ на каждый такой праздник! Не сочтите за труд, подкиньте примеров таких праздником, а то до календаря нет сил доползти, плиз.

Читать дальше →

+88 263 5

Не просто фэнтези

Отзывы и критика

Моя новая рецензия на роман Акима Нелина «Сила разума» . Я приготовился к комфортному, увлекательному, но предсказуемому чтению. И жестоко ошибался на всех фронтах. «Сила разума» — это не история о победе избранного. Это глубокое, мрачное и хорошо выстроенное исследование. Оно о цене силы, ловушке доверия и о том, как локальная человеческая драма становится разменной монетой в играх существ, для которых века — как минуты. Другие мои стилизованные рецензии: А вы знаете,...

Читать дальше →

+61 177 5

Сбой в системе

Отзывы и критика

Моя новая рецензия на роман Марики Становой «Смерть экзекутора» . И тут мне в голову пришла идея дать слово одному из главных персонажей романа, Сергею. — Привет, Сергей, — сказал я. — Не расскажешь о том, что с тобой приключилось? Хотя бы пару слов. — Пару слов, говоришь? — откликнулся мой собеседник. — Отчего не рассказать… Данная рецензия — это уже моя вторая попытка осмыслить непростое творчество примечательного автора. Первая попытка была также в форме рецензии на...

Читать дальше →

+63 257 7

Наверх Вниз