Рецензия на роман «Эпоха перемен. 3 часть. 1917.»
Трилогия имеет ничтожно мало общего с популярными фантазиями на околоисторические темы. Книги хоть и имеют форму крутого шпионского детектива с попаданством и альтернативной историей, но вряд ли всерьёз заинтересуют любителей "лёгкого чтива". Они впечатляют прежде всего глубиной исторического исследования. Фактами, серьёзным научным подходом.
Здесь форма – альтернативная история и попаданство – работает на исследовательские и просветительские задачи. В книгах произведён глубокий анализ исторических событий как недавнего прошлого (первый том трилогии), так и начала XX века, событий 1917 года, проведены важные параллели между прошлым и настоящим.
Строго говоря, в книгах, особенно во второй и третьей, вообще больше документального, чем вымышленного.
Сюжет запускает цепь разоблачений, сбрасывающих покров с лжи и замалчивания с фактов, говорящих о становлении идей глобализма и интернационала, даётся увлекательнейшее описание деятельности мировых финансовых элит прошлого и настоящего. Некоторое время назад я бы подумала, что речь идёт о конспирологии и непроверенных сведениях, но в книгах даются исчерпывающие отсылки на источники, да и последние события наглядно всё иллюстрируют.
Поражает то, как мастерски удалось избежать "сухости" присущей документальной исторической прозе, да и сюжет с неожиданным фантдопом позволил ярче расставить акценты, смоделировать интересный умозрительный эксперимент. Заключается он, как я полагаю, в том, чтобы попытаться максимально противодействовать силам, стремящимся уничтожить российскую государственность, "смягчить" революционные события начала XX века, избежать гражданской войны, террора, анархии и беззакония, случившихся в обозначенный период. Ну и, само собой, показать читателю причинно-следственные связи, факты, истинное лицо и бенефициаров событий того времени и наших дней.
Отдельно стоит выделить и философский аспект целей "попаданства" главного героя истории, нашего современника Григория Распутина. Условием его возвращения было спасение "чьей-то невинной души". Размышление о том, чем отличается воин от душегуба, о добре и зле, рае и аде, отсылки к Ветхому Завету – всё это отдельная, очень важная, как мне видится, тема трилогии. Более того, она является, на мой взгляд, как бы центральным стержнем, на котором держится и сюжет, и все мысли, которые читаются в книгах.
Исключительно любопытным для меня оказался выбор имени главного героя истории. Практически ничего от исторического образа, как я понимаю, в нём нет. Но есть важная тактическая необходимость для общей "стратегии".
Кроме того, что историческая личность Григория Распутина необыкновенно заметна, таинственна и харизматична, она позволила герою оказаться в ключевой момент повествования в нужном месте в нужное время и быть воспринятым историческими личностями "с доверием". Это на самом деле очень интересный ход, позволивший герою истории выполнить свою прогрессивную историческую литературную миссию.
Вообще стоит отметить смелое использование известных исторических лиц в сюжете – Булгаков, Боткин, Сталин, император Николай II, императрица… Изумило, что из исторических реалий и сюжета полностью вычеркнут Ленин, хоть его работы и упоминаются.
Очень интересно читать "историческую" часть трилогии ещё и с точки зрения бытовых подробностей. При том, что язык повествования в целом современный, в тексте прекрасно передана атмосфера того времени.
Трилогия отлично восполняет знания, рисует целостную и многомерную картину событий настоящего и прошлого, причём делается это в художественной форме, литературным языком, увлекательно. То новое, что лично я здесь почерпнула ничуть не противоречит той картине мира, что уже была в моей голове, но отлично её дополняет. Для меня всё совпало, и поэтому книгу было читать легко. Более того, с большим уважением отношусь к патриотической позиции автора, к серьёзной исследовательской работе, что предшествовала написанию трилогии. Огромное спасибо! Книги очень понравились.
***
Книга находится в подборке «Литература на АТ» https://author.today/collection/1426