Сергей Васильев

Нас всегда учили, что православие есть покорность и смирение. Такой сделали нашу религию поздние летописцы, но это совсем не значит, что изложенная версия соответствует действительности.
Превеликое множество православных святых, изображенных с оружием в руках, не вписывается во вселенскую кротость, безропотность, безобидность и предполагает более воинственную историю православной церкви, чем та, о которой мы привыкли читать в учебниках.
«Дай ми, отче, два е́тера мниха воеводы отъ полку твоего чернецкого», - просил Сергия Радонежского Дмитрий Донской. Пересвет и Ослябя – не просто иноки, а военачальники, и место их службы указано конкретно и недвусмысленно.
«Се ти оружницы…» - сказал Сергий Радонежский Дмитрию Донскому про Пересвета и Ослябю. Прочитав эти слова преподобного, я решил, что буду писать о них и их последователях, как об оруженосцах земли русской.

1917-й год. Время собирать камни и бросать их в самодержавие. Наш герой, попавший из ХХI века в водоворот революционных событий, помнит:
ничто так не дискредитирует власть, как гнилость и трусость элиты, никогда не творится столько подлости, как в борьбе за справедливость. Осталось правильно распорядиться знаниями. Это только в сказке добро побеждает зло, а в жизни зло побеждает другое зло и становится добром.

К великому сожалению, люди плохо себе представляют силу, заключенную в них. Читая слова Священного писания «Бог сотворил по своему образу и подобию», даже не задумываются, что подобие Всевышнему означает дарованную способность создавать невозможное и преступать непреодолимое. Пользуются этим даром всуе, разбрасываются, творя не дела, но делишки. Некоторые осознанно, но большинство – невольно, не ведая про то, как их слово отзовётся…

"Человек, любящий своих ближних, человек, ненавидящий войну, — должен добить врага, чтобы вслед за одной войной не началась другая." (генералиссимус Александр Суворов)
Историческая драма, боевик и политический детектив. История Отечества в биографии героя нашего времени. 1985-2019.

Развязка. Что может сделать человек, имеющий опыт государственного строительства и выживший в жесточайших условиях гражданской войны и борьбы за власть в начале ХХ века, когда обличье плюшевого Никки скрывает стальную хватку первого генсека ВКП(б) СССР.

Самое начало ХХ века. 1901 год. Ещё стоят империи, но уже клокочет внутри них пламя, способное испепелить привычный мир и перекроить карту мира. Все самые грандиозные ошибки и самые великие победы закладывались именно в это время.
А что бы произошло с Россией, если бы в это время вместо Николая Второго во главе государства стоял Сталин?

Третья книга из серии "Император из Стали"
"А что, если бы на срезе веков вместо Николая II во главе империи оказался бы Сталин?"

А что, если вместо Николая Второго оказался бы Сталин? Продолжение.

"Для того чтобы сохранить Российскую империю, государю Николаю Александровичу пришлось бы стать Сталиным..." (Протоиерей Андрей Ткачев:)(https://www.youtube.com/watch?v=WV0-JBAgOIA)

Материалов, посвященных Сергию Радонежскому, а точнее времени и событиям, когда он жил, у меня набралось на приличный роман-двухтомник. События эти настолько увлекательные и остросюжетные, что их с лихвой хватит и на исторический детектив, и на военный роман с продолжениями и дополнениями. Идеально вписываются в него и попаданческая тема, однако стоит ли усиливать и так не слабый сюжетный ряд фантастикой? Ответить на этот вопрос надеюсь с вашей помощью, уважаемые читатели