Рецензия на роман ««С.Л.К.-1» Танец стали в пустоте»

Размер: 1 050 538 зн., 26,26 а.л.
Цикл: С.Л.К.
весь текст
Бесплатно

Несколько смешанные впечатления от книги...

Безусловный плюс - что это законченное произведение в одном томе. На фоне повальной моды на многотомные саги ("Санта-Барбара" и Голсуорси грустно курят в сторонке) это смотрится выигрышно.

Второй плюс - что представленный мир довольно логичен, в его описании отсутствуют внутреннние нестыковки. Да, можно соглашаться или не соглашаться с тем, что мир в принципе может быть вот таким, но это, в конце концов, не наше дело, каким его описывать, это право автора. Но в рамках выбранной концепции там концы с концами сходятся.

Третий плюс - в развитии сюжета присутствует  динамика, длиннющими "лирическими отступлениями" текст не перегружен. С другой стороны, сосредоточенность на действии, на динамике, на изложении событий сказалась и на сочности повествования, на, что ли, образности языка... трудно сформулировать. То есть при всей динамичности сюжета, при том, что налицо "ударные" линии - пираты, шпионаж, мятежники, сражения... - сам процесс чтения не затягивает. Это не та книжка, от которой "не оторваться". Но и отбрасывать не дочитав тоже не хочется.

Теперь о грустном.

Первое - некоторая схематичность характеров основных персонажей. Оно конечно, что космическая фантастика пишется не для того, чтоб копаться в душевных порывах, анализировать поступки и чувства - для этого есть любовная лирика, - но всё ж лично мне персонажи показались немного... шаблонными. Если рыцарь - то без страха и упрёка, если злодей - то совершенно злодейский.

Второе: текст крайне небрежный. Такое ощущение, что по ходу дела автор что-то переписывал, менял какие-то слова и обороты на другие (что вполне нормально) - и эти правки остались торчать занозами. Ну типа убрал несколько слов, чтоб вставить вместо них другие, - но убрал не все. И, как водится (увы, это тоже повальная "мода"), - ужасное число и орфографических, и синтаксических, и лексических ошибок, да и банальных опечаток. Не знаю, какой вклад внёс в окончательную редакцию текста Даниил PS_Commune (может, мне попался черновик...), но если это уже после редактуры - ну, господа... 

И отдельно вставила плоскость эклиптики у звезды, лишённой планетной системы.

-3
45

2 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Ник Фабер
#

Хорошая рецензия, спасибо) Но, всё же, как автор, не согласен мнением о шаблонности персонажей. Практически у каждого персонажа есть своя линия и своя мотивация, которая объясняет его поступки. 

Торвальд, обвиняющей систему в которой он живёт и людей являющихся её проводниками в гибели своих близких. Франциско, чьи комплексы и готовность пойти натурально на убийство из-за конфликта с отцом и старшим братом и поражённой этим полной уверенности в том, что он поступает правильно. Главарь пиратов Дональд, человек живший и долгие годы работающий в пропитанной коррупцией системе и стремящийся к личной наживе. ГГ с гипертрофированным чувством отвественности за поступки и людей, за который он отвечает, что рождает не способность делать то, что должно из-за чувства вины.

Просто сами по себе персонажи простые с понятными мотивациями. И я не считаю их шаблонными "рыцарями" или "злодеями". Как мне кажется, в этой истории вообще мало кого можно охарактеризовать злодеем или же героем. Просто люди, что идут к своим целям и у всех есть собственные причины для этого.

Но, что касается ошибок - тут соглашусь. Давно надо взять текст и пройтись по нему расчёской, но времени всё не хватает. Тут, конечно, виноват по всем статьям.

Про плоскость эклиптики надо будет глянуть в книги. Похоже это и правда косяк.

 раскрыть ветвь  1
L.L. автор
#

Спасибо за отклик. И позволю себе прояснить, что я имел в виду.

Шаблонность не синоним тождественности. Разумеется, персонажи разные и не похожие друг на друга. Просто то, что я обозначил как шаблонность, означает лишь этакое "черно-белое" их восприятие. Ну вот как в классических трагедиях, где злодей - стопроцентный злодей, а герой - без единого изъяна.

Но это, ещё раз, лишь моё восприятие, которое запросто может быть кривым.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
0 0 0
Наверх Вниз