Рецензия на роман ««С.Л.К.-1» Танец стали в пустоте»

Рецка не марафонная, книгу прочитал, и в ней как бы все хорошо, кроме трех вещей:

1. Это ужасная стилизация: "Лейтенант-коммандер джон смит, сосите! Да сэр! Есть сосать, сэр!". Никого не смущает отсутствие в современном флоте звания келейст, он же гортатор?! Нуачо, 1000 лет назад же оно было. Что? На современных кораблях нет гребцов, и что? Книга таким образом очень сильно напоминает перевод чего то американского из 70х. При этом еще и кривое. Че за хрень такая "эсминец", кто может сказать что это вообще такое кроме "это какой то военный корабль"? Если у нас джон сэры, то там это называется дестроер, а корректный перевод на русский - охотник. Почему эсминец этот называется трафальгар, какой на трафальгар? Тот самый трафалгар? А какое он имеет отношение к как там называется государство, в этом государстве что, не в честь кого эсминец назвать?

2. Там в тегах написано что это фантастика, да не простая, а золотая научная, ну раз написано, значит буду доебываться

1. плохо выполнено масштабирование кораблей, оно тупо умножено на 10, нуачо, путь будет как в вахе. Только вот потом встречаются пассажи вида: "На эсминце мало места маленькая каюта капитана недалеко от мостика." И через абзац: "масса эсминца 130 тыщ тонн". Нуачо. Подумаешь чуть больше морского авианосца. Там хватит места на пятикомнатную каюту капитана с двумя санузлами, спортзал, сауну и военно-полевую церковь. И еще останется. 
2. Автор путает массу кораблей с водоизмещением, корабли то космические. А водоизмещение путает стандартное и порожнее. Допустим персонажи удивляются что масса восьмисоттысячетонного грузовика больше. Ясно понятно что оно может быть больше, это грузовик - там может быть груз, ваш КО!
3. Я очень сильно подозреваю что палубы и отсеки в кораблях повдоль корпуса как в морских кораблях, а не поперек, как в подводной лодке
4. Очень хорошо посчитаны расстояния, для перемещения и применения оружия. Более того используется не скорость, а ускорение, что тоже лютый плюс. И тут же зачем то написано что ускорения эти 250G что превращает сражения в условные бои линкоров в каспийском море. А сверху еще дошлифовано кларктехом из каких то там сверхсветовых частиц ограниченного радиуса распространения.
5. Корабль 1 000 000 000 тонн никак нельзя разъебать об планету с тотальным экстерминатусом последней просто потому что все сели и договорились так не делать, лол.

3. Сюжет. Он никакой. Вообще непонятно зачем там сюжет, интриги нет, вся экспозиция вывалена сразу и полностью. Напоминает современную компьютерную игру. Где главное процесс. То есть книга больше всего напоминает книгу про "а вот как я могу написать космофантастику", "смотрите, я могу как Вебер". Хорошо, но ни идеи ни конфликта ничего, сплошное описание ради описания или описание ради декораций. Для эпической космофантастики необходим конфликт идей, а не конфликт персонажей и тупое натягивание земной политики на космос. 

Герои все шаблонные, космокапитан, космодесантник, пират, жадный губернатор, коррупционеры, адмиралы. Мотивация героев полностью такая же. 

Итого, книга нехалтурная, автор старался в том числе и в цифры, по описанию космических боев это видно. Однако она скучная и вообще никакой оригинальности не содержащая, по сути это фанфик по условному Веберу. А лично я предпочитаю фанфики по Вахе. А если уж НФ, то она должна иметь изюминку, идею. А не описывать процесс бытия.

Чтобы понятнее было суть претензии разложу на пальцах:

Если сюжет книги перенести в карибское море, корабли сделать деревянные, а пистоли - пороховыми. Остальное ниче не менять - ничего и не изменится. Пират шаблонный, останется шаблонным пиратом. Наемник, шаблонным  наемником. Губернатор шаблонным губернатором.