Рецензия на роман «Вендетта»
Сразу говорю, спойлеры будут. Много и критичные.
Так что дальше вы читаете на свой страх и риск.
Кто-то может решить, что я слишком суров – и, возможно, он будет прав. Но с мастера спрос больше, чем с немастера. С того, кто поставил цели больше, чем просто развлечься, спрос тоже выше. И потому в данном случае критерии будут куда серьезней, чем обычно.
Так вот, первая претензия к “Вендетте” - это моя обычная претензия к девяносто девяти и девяти в периоде ЛитРПГ с полным погружением. То есть практически всем ЛитРПГ (исключений так с ходу и не припомнишь). Только в данном случае есть смысл ее озвучивать.
В книге есть полное погружение в игру. Подключил разъемчик и опа! - ты в другом мире. Абсолютная иллюзия. Технология развита, отработана, доступна до уровня мобильной связи у нас. Но оно используется только в индустрии развлечений, никак не влияя на окружающий мир.
Вообще для этого самого полного погружения нужно так разобраться в работе мозга и нервной системы, как нам сейчас и не снилось. А это прорывы в психиатрии и контроле человека. Это бешеные прорывы в медицине. Это гигантское количество побочных технологий и открытий.
Это блок технологий, меняющий мир не меньше, а больше, чем те же антибиотики с прививками или ДВС. И как бы даже не больше, чем атом. И это не то, что можно скрыть – такие технологии проникают везде (впрочем, о технологиях и как они меняют мир и жизнь отдельную статью писать надо).
А что мы видим в книге (и подавляющем большинстве других ЛитРПГ)? Наше милое уютное начало двадцать первого века с Макдональдсами, памятниками и салонами СПА… где можно (в мире, а не в СПА-салонах) влегкую купить нужную аппаратуру и без каких бы то ни было сложных процедур (ну хотя бы настройки нейро на вот этот конкретный мозг) занырнуть в игру. И никаких следов огромного блока технологий в окружающем мире.
Следующая претензия.
Итак, накатывается обновление и все НПС (десятки или сотни миллионов, если не миллиарды), бывшие до того скриптовыми болванчиками, получают полноценный интеллект. Или его высококлассную имитацию. Более того, они не застывают, когда рядом нет игрока, а продолжают взаимодействовать друг с другом… А теперь на секундочку представим разницу в требуемых вычислительных мощностях между скриптовым болванчиком и ИИ. Это не разы, это порядки. И не два и не три порядка.
И вот тут у меня возникает вопрос – а откуда взялись эти мощности? Не, если электричество появляется из розетки, а вода из крана, то вопросов нет – сколько надо этих самых мощностей, столько и появится из воздуха Но тогда надо гнать чистую развлекуху. В ней даже я прикапываться не стану. Как не стану в шедеврах Саши Грей прикапываться к отсутствию романтики.
Так вот, если автор хочет донести мысль и/или идею и надеется донести ее не только до своих, то он не должен прокалываться ни в литературной технике (но с этим полный порядок), ни в достоверности. А иначе “не верю”, отторжение и КПД текста резко падает.
И переходим к тому, что же хотел донести до нас автор.
Если чисто первым слоем, то это два очень непростых вопроса: где и как применимо насилие и кого можно считать разумным.
Но дьявол кроется в деталях… Эти вопросы ставит убогий задрот с волей и жизненным опытом амебы. Ставит их, что в общем неудивительно, убого и задротно. И, естественно, сколько-то серьезно относиться к вопросам в его постановке хоть убей не выйдет.
Так что, я бы сказал, что первая мысль, которую хочет-таки довести до нас автор, это “кем надо стать, чтобы тебя услышали”.
А вот со второй забавно – нам дают штрихами, как конкретно этот самый задрот таким вырос. И потому настоятельно рекомендую всем родителям – читайте, думайте и не повторяйте ошибок. Там, конечно, очень вскользь, но “умному достаточно”.
И последний крупный недостаток книги. Раскрытие в финале, что же вышло с игрой и про мерзкого россиянского обывателя вкупе с предназначенной для него медиа продукцией. И, разумеется, адский Роскомнадзор…
Мерлин, я верю в твое неприятие всего вышеперечисленного, но когда ты даешь это настолько фельетонно в лоб (тем более на фоне прошлого отличного выверенного текста…) Такой вот тупой “заход от либераста” смазывает все впечатление от книги. Смотри выше про идею и “не прокалываться”. Тем более ты-то можешь. Уже в сцене за кулисами ты все то же самое отлично показываешь (показываешь! а не вещаешь – думаю, ты разницу отлично понимаешь).
Ты пишешь не только для своих – свои-то все схавают были бы нужные тригера и хоть какое-то качество. Ты пишешь в первую очередь для колеблющихся. И потому прокалываться не стоит. Тем более так грубо.
Почти две страницы ругал. Что ж, буду исправляться. А то решите, что книга полный отстой. Что абсолютно неверно.
Итак, прочитал я «Вендетту» давно и не без удовольствия. Правда, желания заморачиваться на рецензию она не вызвала. Но от судьбы не уйдешь, и пришла она ко мне снова.
И я перечитал с не меньшим удовольствием!
Здесь отличный язык (впрочем, от Мерлина иного и не ждешь). Гладкий, четкий и образный. Здесь изумительно встроена вся специфичная терминология. Она понятна и она играет на атмосферу, не забивая собой текст.
Здесь прекрасный сюжет и отличные приключения. И юмор есть - улыбало меня регулярно.
Здесь более чем жизненные (да, жизненные и Диана тоже) персонажи.
Я,к слову, полностью верю в расклады с центральным ИИ. Ему дали интеллекта и вычислительных мощностей и ни малейшего намека, как этим пользоваться… Ну это примерно как мне дать карьерный бульдозер (притом, что я машину-то водить не умею). Силушки (дури, хе!) у меня прибавится! А вот хоть минимального умения ею пользоваться… и результат будет примерно таким же.
Так что в расклады с этим самым центральным ИИ я более чем верю. Хотя очеловечен он, конечно, сверх всякой меры. Ну и про захват ядерного оружия, таки думаю, блеф.
В книге есть, о чем задуматься и кроме того, о чем я говорил выше. Например, о том, что виртуал коварная штука – одно раскрытие, кто такие Рокси и Лео, было просто изумительно.
Или о том, что мир наш тесен (как Лилит вышла на Макса). О чем глупенькие задроты регулярно забывают... хотя, скорее, тупо не знают. И их счастье, что наш мир гуманен. Ну… обычно гуманен.
Или о том, стоит ли жить в мерзком реале, если есть возможность уйти в виртуал.
В общем, кроме поданного в лоб вопроса - про насилие - хватает поданных вскользь тем.
Резюмируя, я бы сказал, что это очень хорошая книга, которая таки не вытянула на отличную, хотя имела все шансы.
И рекомендую всем. Прочтения стоит.
ЗЫ Всю политику в коммах буду давить. Хотите за политику, открывайте свои блоги и там общайтесь, пока админы не закроют.
Моя поляна - мои правила.
ЗЫЫ Единственный, кто на моей памяти нормально ввел это самое полное погружение - это Лукьяненко в «Лабиринте отражений». Случайно получилось – ну программка для медитаций внезапно так сработала. И, естественно, поскольку никто не понимает “как”, но технология проста, ее используют, но мир она не изменила.