Вендетта - Мерлин Маркелл - читать книгу в онлайн-библиотеке

Вендетта

Конкурс: Книги говорят
2 656
Пока другие игроки фармят и качаются, в перерывах подсчитывая драгоценные фраги, Макс мирно путешествует по планетам Юниверсума и снимает скриншоты.

Вскоре идиллия рушится: Макса начинает беспрерывно преследовать некая Лилит - и убивает его персонажа снова и снова. Чего ей, чёрт возьми, надо? И как противостоять хайлевельному игроку, у которого, кажется, вовсе нет личной жизни?

А тут ещё неписи, вчерашние болванчики с тремя заготовленными фразами, начинают вести себя как-то странно...

Примечания автора:

https://author.today/post/21145
В конце книги есть глоссарий.
Впервые опубликовано
Добавили в библиотеку
86
Читают сейчас
27
Прочитали
16
Скачали
31

Начало и конец дня на графике считаются по московскому времени (UTC +03:00)

Сортировать по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Эн'Варко
#

Добрый день! Читаю: сначала просто улыбалась, сейчас ржу в голос. Автор жжет: "стесняшка Лилит" , "кислый оргазм", "предательская макака"... ОООО!

 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

Ах да - я люблю нечетные числа, а еще лучше - простые, так что пришлось буквально ломать себя через колено 😆 

 раскрыть ветвь  1
Мерлин Маркелл Автор
#

Благодарю за то, что удалось себя пересилить 😅 

 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

Ах да - я люблю нечетные числа, а еще лучше - простые, так что пришлось буквально ломать себя через колено 😆 

 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

Хвастаюсь: я сразу вычислила хуз Лилит и нахрена она это делает 😎 

...хотя это конечно заслуга автора, подведшего под персонажа логичную базу, а не хрен пойми что, как это часто бывает 🙂 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

Вообще чуваку надо было стримить, а не блог вести - популярность бы набрал моментально 😆 

 раскрыть ветвь  4
Мерлин Маркелл Автор
#

Думаете, этот стрим бы кто-то смотрел?)

 раскрыть ветвь  3
Наталья Болдырева
#

Рокси долго не отвечала, и Макс уже начал волноваться, что та, прочитав  его гениальный план, случайно разбила себе лицо фейспалмом и отлетела  на респавн.

аффтор жжот 🙂 

 раскрыть ветвь  2
Мерлин Маркелл Автор
#

Пытается в элементы юмора 😀 

 раскрыть ветвь  1
Ирина Ракова
#

Спасибо за необычную книгу! Затянула и не отпускала до самого конца.

 раскрыть ветвь  1
Мерлин Маркелл Автор
#

Рад, что понравилось)

 раскрыть ветвь  0
Наталья Болдырева
#

Чтоб от твоего дома все операторы отключились, кроме Ростеледом!

😆 

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Павел Ф
#

Лайк. Пусть и нечетное получилось 😀 

Спасибо за хорошую книгу!

 раскрыть ветвь  1
Мерлин Маркелл Автор
#

благодарю за отзыв 🙂 

 раскрыть ветвь  0
Леха
#

Вот не зря говорят про судьбу.

Поленился в тот раз рецензию писать но конкурсом меня догналао.

А еще я внезано тогда забыл пставить лайк...

В общем с наступающим!!!

 раскрыть ветвь  1
Мерлин Маркелл Автор
#

Спасиба, жду тогда рец))

 раскрыть ветвь  0
Ворона
#

7 на 7!!!!


Неожиданность за неожиданностью. В очередной раз 7 на 7 принес мне новый жанр и сломал мое представление о том, что я могу и что не могу читать. На лит рпг всегда смотрела без предубеждения, но и без интереса. Сложно было понять, зачем писать об игроке, попавшем в симуляцию, если можно просто выставить эту симуляцию в романе как полноценный фэнтезийный мир? Но после прочтения отрывка вашего романа я, кажется, понял, что находят люди в этом жанре. Не скажу, что я теперь полюблю этот жанр, но скажу честно – мне было интересно читать, я быстро забыла о том, что это «странный» жанр и просто наслаждалась происходящим, в меру забавным, в меру печальным. Чтобы понять этот роман в полной мере, мне надо прочесть больше, потому отзыв основан на первых частях, которые были выделены для 7 на 7 и весьма короток, чтобы не разводить свои предположения там, где этого не требуется. 

Логичность – 9

Девять. Из личной придирки. Из личного каприза. Просто не представляю, как этот Макс умудрился совершенно не качаться и не зарабатывать деньги. Знаю, это субъективное осуждение действий персонажа, у которого есть свои определенные мотивы и причины поведения, знаю, но,... но.... ничего не могу с этим поделать! У этой игры свои правила, но я не могу просто забыть обо всех тех многопользовательских играх, в которых участвовала и где за каждый твой чих в начале тебе начисляли опыт и местную валюту (по принципу туториала)...  Опять же повторюсь: субъективщина и переноси личного опыта на канву произведения... но ничего не могу поделать. 


Сюжет – 8

Сюжет заинтриговал. Скажу четно, не думала, что смогу проникнуться таким интересом к происходящему в онлайн-игре чужому приключению. Но каждой интриге венец – развязка. Потому не буду писать здесь слишком много. Мне надо дочитать, тогда смогу уже говорить что-то внятное. Потому пока что восьмерка авансом. 

Тема – 9

Идея «не навреди» и «навреди, но точечно».. Я в деле!

 Диалоги – 7

Диалоги были неплохие, но и не особо впечатляющие. Они достаточно сильно уступают повествовательной части, в которой есть яркий авторский голос, ирония. А диалоги по большей части показались.... обычными. Убери у них указатели говорящего и сложно будет понять, кто и что говорит. Мне не хватило «голосов», отличительных черт в речи. По крайней мере в том отрывке, который я прочитала для 7 на 7.

Герои – 9

Героям верю. Безусловно, тут слишком уж торопливо писать прямо вот так... Но за этот отрывок я успела в определенной степени привязаться к главному герою. Проникнуться сочувствием к его ситуации, и при этом многое понять о нем. Мне кажется, что во вступлении автору удалось в ненавязчивой форме сделать хорошую экспозицию для главного героя, обозначить,  что он за человек и чего от него ждать. Прочитать о нем дальше будет интересно. Второстепенным персонажам не удалось раскрыться также объемно (но это нормально, отрывок достаточно короткий, нельзя поместить в спичечный коробок жирафа). 

Стиль и язык – 7

Нет ничего более устаревающего, чем современный тенденции. Еще вчера это было свежо и смешно, но сегодня уже никто не понимает, в чем юмор ситуации. Этим долгим вступлением я хотела подвести к цитированию мемной культуры. Это, безусловно, только и только выбор и решение автора. Но тут надо помнить, что половина такого юмора перестанет быть юмором, если сотрутся референсы. Та фраза «Вы кто такой? Я вас не звал. Идите нахрен» – смешна, потому что мы понимаем, что в ней смешного и к чему она нас отсылает. Если завтра референс будет забыт (а у интернета достаточно короткая память), то....Ну, мне кажется, вы поняли мою мысль. Это придирка. Решать такие вопросы только вам. Просто хочется, чтобы текст мог чувствовать себя также хорошо в следующем мемасном году, как и в этом. Такую же мысль выскажу об активном употреблении сленга – он тут нужен в силу жанра, но эта палка явно о двух концах. Порой сленг очень легко рушит иллюзии, которую так упорно  стремится создать художественное произведение, и вырывает нас их чтения без всякой жалости. 

В целом впечатление от стиля текста положительное. Не идеальный текст, требуется кое-где стилистическое причесывание, но и не ужасный. Читался весьма и весьма приятно и легко. Приведу несколько моментов, которые бросились глаза при первом чтении и на которые, как мне кажется, следует обратить внимание:

«оборачивался к огранённому пасмурно-серым камнем берегу» – тут больше логика, он стоит на мосту, берег от него с двух сторон соответственно, т.е. от чего он оборачивается, чтобы посмотреть на берег? Если он смотрит вдоль реки и из такого положения поворачивается к берегу, то прошу простить меня, я просто недопоняла этот момент. «Ограненный» – кажется, это слово относится к камням не с мостовой, тут, наверное, будет уместнее слово «вымощенный», но, возможно, оно употребляется и так, или же вы хотели добиться некоторого комического эффекта...

«Человек в рубахе тяжко вздыхал каждый раз, когда их видел — будто дуэлянты самолично возложили кусок гранита ему на грудь.» – очень странное сравнение. Если бы ему положили кусок камня на грудь, то... он бы просто не мог дышать. Гранит тяжелый. У него бы «перехватывало дыхание» каждый раз или что-то такое. 

«Макс мгновенно заалел щеками» – очень странное употребление здесь пассивной формы. Глаз при чтении режет. Обычно «заалеть» употребляют в активном залоге «У Макса заалели щеки».

«Я меньше важна, чем экзамены?» – «меньше важна». Очень странная фраза, словно ее говорит робот. «Я не так важна», «экзамены тебе важнее», – да, это заезженные варианты, но, по моему мнению, здесь они будут смотреться живее, чем этот оборот. На крайняк «Я не важнее экзаменов?!»

Впечатление – 8

Я очень рада, что знакомство с ЛИТ РПГ началось у меня с вашего текста. Скажу честно, меня заинтересовала ваша история, я хочу узнать, что было дальше. Надеюсь, что на этих каникулах смогу отвлечься от написания дипломной работы и уделить время «Вендетте».

Спасибо за вашу книгу! 

 раскрыть ветвь  2
Мерлин Маркелл Автор
#

Благодарю за отзыв) меня особо радует, когда люди, настороженно относящиеся к литрпг, наконец начинают его читать и понимать, что не так страшен чёрт)

Без мемасов... эх, не могу без мемасов. А придумаешь мемы будущего - так в настоящем будет не настолько смешно. А по стилистике согласен, не помешает пройтись местами с расческой)

 раскрыть ветвь  1
Лидия Дударева
#

Это нечто!👍 Пока прочла только первую главу. Но зато не отрываясь.

 раскрыть ветвь  1
Мерлин Маркелл Автор
#

Даже неожиданно)

 раскрыть ветвь  0
Nelli Hissant
#

7*7

Предупреждение: презренная вкусовщина.

Итак, волею сурового рандома я прочитала кусочек первого в моей жизни ЛитРПГ. Долгое время я находилась в стадии отрицания, подбиралась к работе осторожно и недоверчиво. И местами зря, как оказалось.

Текст увлекателен, красочен и остроумен. Игровая лексика присутствует, но не давит массой и в принципе вполне понятна. Сложно оценивать персонажей, когда по сути действуют не они сами, а персонажи персонажей (sick!), но все же характеры удались. Даже вон, флэшбэки из детства присутствуют. 

Но... Вот все-таки игра это игра. При всем желании не смогу сочувствовать и болеть за персонажа, желая ему победить виртуального противника и/или обрести каких-нибудь роскошных ачивок. Правда автору удалось невозможное, мне захотелось узнать что же движет этой Лиллит, ну вот что?

Но все же продолжать, наверное не буду. Потому что каждый раз читая о людях живущих в виртуале во мне просыпается классическая такая бабуля, которой хочется выдернуть провод адской машины, швырнуть наночип в помойное ведро и отправить бледное непрокачанное тельце в Бангладеш, на рок-концерт, да хоть в Купчино, лишь бы приключения которые оно словит были настоящие. Желание нездоровое, не спорю, тем более что прочие пути эскапизма я сама люблю и практикую. Но вот такое вот личное восприятие.

Оценки все равно будут высокие, потому что автор - молодец. И я с большим удовольствием почитаю другие его работы. Где не включится во мне старая карга, которой рановато еще проявляться.

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 9

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 7

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 9

5. Герои — верите им? Видите их? — 9

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5

 раскрыть ветвь  2
Дин Лейпек
#

Справедливости ради, раз уж я читала...

Но... Вот все-таки игра это игра. При всем желании не смогу сочувствовать и болеть за персонажа, желая ему победить виртуального противника и/или обрести каких-нибудь роскошных ачивок.

Книга не про это. Совсем)

Так что я бы все-таки посоветовала прочитать до конца) Оно сложнее, чем кажется на первый взгляд

 раскрыть ветвь  1
Даниленков Алексей
#

Вечер добрый. С игры 7х7.

13.  Мерлин — Вендетта

Этот ваш рандом… Еще одна вещь, которую мне будет сложно оценить (не люблю ЛитРПГ).

Прочитал предложенный кусок. Наверчено всего столько, что через абзац приходится чесать в затылке, соображая о чем вообще речь (и это я не про игровые термины и отсылки к реальному миру, вроде названия провайдера или марки телефона). Местами не совсем понятно шутит автор или просто решил добавить еще немножко абсурда. Вроде слово «Юмор» не встречается ни в тегах, ни в описании…

1. Логичность изложения: С логикой на указанном куске пока туговато (такое чувство, что смотришь на высыпанный из коробки пазл. вроде какие-то кусочки уже сложились, но на всю картинку только легкие намеки). Единственное, что выглядит логичным – поведение главного героя (которому, похоже знатно потоптались по мозгам в детстве), мотивы остальных героев пока еще не очень ясны (если они вообще есть). — 8 баллов

2. Сюжет: нихрена не понятно, но сюжет движется уже с первых страниц. — 7 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано: заявлена социальная фантастика, но конфликт пока еще не проявился (не считать же за конфликт постоянное убийство одного игрока другим), так что оценка авансом. — 8 баллов

4. Диалоги: диалоги да, тут без вопросов — 10 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? Героев вижу, верится пока с трудом, но с учетом абсурдности происходящего в первых двух главах, вполне живого описания и находчивости (возможно случайной) главного героя — 9 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается: малость тяжеловато, но это скорее из-за содержания текста. — от 9 баллов

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? Написано вроде хорошо, но читать дальше не возьмусь. Даже с учетом отсутствия так ненавистных мне простыней со статами, ачивками и прочей ЛитРПГшной лабудой. — 5 баллов

 раскрыть ветвь  1
Мерлин Маркелл Автор
#

Спасибо за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
Таль Хаузерман Валерьянович
#

   Последний отзыв второй 7.

13. Мерлин Маркелл. "Вендетта". 

   Вот когда человек талантлив, он может сотворить некий глоток свежего воздуха в жанр, в котором уже и добавить нечего. Я с осторожностью наблюдал за этим романом, мне было страшно. Я поклонник творчества данного автора, мне нравится абсолютно все вещи, которые мне удалось прочитать. Опасения не оправдались. Короче «Вы убиты игроком Лилит»...

  Всем известно мое отношение к ЛитРПГ, и пипец, я забыл, что читаю этот жанр. Мерлин просто молодец, это самая смешная история данного марафона, что не может не радовать! Но нужно отделить от сознания мой "любимый" жанр и оценивать объективно не снижая оценки. 

1. Логичность изложения: Тут все круто. Логика нигде не провисала, дыр не было. Да и Мерлин не тот автор, кто выложит какушку. 10 из 10 

2. Сюжет: После «Вы убиты игроком Лилит» сюжет стал ясен. Но опять же, автор не будет оставлять это главной темой, войны тролля и героя. Тут есть дух того, чего ожидаешь, появился конфликт, и это здорово, когда не оттягивают этот момент. в сюжет вливаешься быстро. 10 из 10 

3. Тема, конфликт произведения: В рамках данного жанра, он оригинален, я такого еще не видел, и это заставляет улыбнуться. Пока все шаблонно пишут про подъем уровня, тут мужик на тролля наткнулся. И это задорно читается! 10 из 10 

4. Диалоги: Ну Мерлина ни с кем не спутать. У автора собственная изюминка в тоне и подаче. Этот легкий настил стеба и сарказма я видел во всех произведениях Маркелла. 10 из 10

5. Герои: Герои уморительны. Даже Лилит... Мне она уже нравится, я горю желанием узнать, за что она так поступает с игроком! 10 из 10 

6. Стиль и язык: Ну тут тоже без вопросов. Мерлин, это Мерлин. 10 из 10 

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше: Может я предвзято отношусь к оценке Мерлина, но мне нравится, я не знаю, но говорю честно об этом и открыто. 10 из 10 


ВСЕ

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Iriya
#

Игра 7х7

Мне сложно оценивать этот текст, я мало знакома с жанром ЛитРПГ.  Поэтому, извините за краткость. Я и в игры подобного рода не играла тоже, увы. Поэтому, было очень непросто читать: есть сленг, который надо лезть в гугл уточнять. Что-то, конечно, интуитивно понятно, что-то  - нет. В процессе чтения были вопросы к мотивации героя/героев и логичности, но спишем это на устройство и правила игры, а может, правила жанра. Хотя мне все же осталось непонятно, почему Макс вдруг так углубился в вирт/реальность? Из контекста его общения с родителями и девушкой не вырисовывается картинка…

Из приятного, хотелось бы отметить стиль автора. Благодаря ему, читалось легко.

Конфликт, по тому кусочку, который прочитала, обозначен  - внутренний между сформированным убеждением и правилами  вирт/мира. Думаю, что далее он будет развиваться. И разрешаться.))

Сюжет развивается довольно динамично. Думаю, что любители жанра смогут оценить все тонкости и получить удовольствие.)

что ж, поле такого искреннего и душевного заявления у Лилит и палец не поднимется нажать на курок... или что там у них под ракетницами?

Встретилась блошка.)

Пусть будут все - девятки.

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Татьяна Русуберг
#

Игра 7х7, отзыв.

Мерлин и ЛитРПГ... Мне как-то казалось, что это вещи несовместные. А оказалось, очень даже! Прочитала отмеченный отрывок, и текст меня захватил: захотелось узнать, что же будет дальше. 

Главный герой, молодой человек по имени Макс, попал в зависимость от компьютерных игр, но зависимость эту скрывает от родителей, высылая им поддельные фото из Амстердама и прочих городов Европы, по которой якобы путешествует. Одновременно у Макса наблюдается явная зависимость от соцсетей, где он постит свои игровые фотки и судорожно ждет лайков и комментариев. При этом Макс – нубский нуб, нищий и безачивный. Прокачаться в любой игре ему мешает насильственно привитый пацифизм – ну не может Макс никого убить, даже мыслящую улитку или гриб. Он даже реального комара у себя в комнате прихлопнуть не в состоянии. А все потому, что в детсадовском возрасте выбил товарищу по играм глаз лопаткой... 

Итак, Макс раплачивается за траму, которую нанес сам, и которую ему самому нанесло насилие – вернее, реакция окружающих на это насилие, например, родителей и психолога. А тут на него еще сваливается личная Немезида – игрок под ником Лилит, которая неожиданно начинает мочить Макса, стоит ему сойти с респавна в любимой игре. 

Чтобы спастись от ракетницы Лилит, Макс вынужден просить помощи у других игроков и даже побираться, выдавая себя за девушку под мужским ником, что приносит мгновенные плоды. На самом деле, момент описан двольно оптимистично, потому что я вот тоже играю под гендерно-нейтральным ником и иногда выдаю свой пол, но не скажу, что ништяки начинают на меня сыпаться, как из рода изобилия. Наоборот, встречались игроки, которые целеноправленно пытались от меня избавиться, лол. Хотя нубом на тот момент я уже не была. 

Оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для фантастики — 10

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 8

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 10

5. Герои — верите им? Видите их? — 10

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 (есть отличие в стиле начальной сцены и последующего изложения, хорошо это или плохо, понять не могу, слишком мало данных)

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 8

 раскрыть ветвь  2
 раскрыть ветвь  1
Вера Шильникова
#

Из всех персонажей мне больше всего понравилась Рокси. К Максу неоднозначное отношение. В игре он довольно находчивый - сумел раздобыть кредитов без фарма, на ходу насочинял про казино, додумался до прогноза ставок на пвп. Но в жизни он несколько нуб. Но мне его было в одном точно жалко: из-за того случая в песочнице ему на всю жизнь мозги так промыли, что капец! 

Понравился рассказ про робота, на которого упал кирпич. Немного гротескно, но душевно.

Пародия на "Пусть гтворят" - то ли плакать, то ли смеяться. Гости программы такую чушь несут. Вроде, смешно. А потом не смешно, когда вспоминаешь, что в реальности есть такие персонажи.

Ну и, конечно, хороший вопрос: зачем дубасить друг друга лопаткой, чтобы почуствовать себя хорошо? Это, ведь, не только в игре происходит.

А в конце, когда Макс рассуждал, что ИИ не мог все просчитать, мне подумалось, что сбой - это провокация, чтобы закрыть ру сервер.

Только это, опечаток немало. Если хотите, могу скинуть их в личку.

P.S. Я на Ат тоже делала блог про то, зачем ящерицам грудь Х)

 раскрыть ветвь  3
Мерлин Маркелл Автор
#

Спасибо большое за отзыв)

Опечатки скиньте, конечно, я буду очень благодарен.

 раскрыть ветвь  2
TOMAT
#
Читал взахлёб и с удоволсьтвием, без одышки бегом, впервые "споткнулся" на тезисе обнаружения игрового ИИ кодов доступа ЯО. Ну не может этого быть, просто потому что быть не может. Ну да бохсним) А вот в конце несколько раз ещё понажимал на NEXT, вдруг это ещё не всё...На мой взгляд, концовочка немного несуразна по отношению ко всему развернувшемуся(в моей голове), но я никакой не эксперт вообще ни в чём) Однако удовольствие получено, есть нескрываемая интенция почитать вас ещё. Огромное спасибо)
 раскрыть ветвь  1
Мерлин Маркелл Автор
#

Благодарю за отзыв)

 раскрыть ветвь  0
Дмитрий Матсаков
#

Не ожидал от тебя выпуска книги жанра ЛитРПГ, но видимо нужно ознакомиться как ты преподнес эти новомодные веяния используя свой стиль. Жду от неё очередной "философский трактат")

 раскрыть ветвь  1
Мерлин Маркелл Автор
#

Это очень ненавязчивый "философский трактат", я обещаю 😅 

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
12K 2 232
  1. «Потрясающе и интригующе» от Daria Sogrina-Druc
  2. «Хорошее произведение!» от Игорь Никифоров
  3. «Прекрасно :)» от Дин Лейпек
Наверх Вниз