Рецензия на роман «Чиста английское убийство»
Каждая эпоха рождает своих романтиков, гениев и злодеев, в каждой культуре есть что-то особенное, но иногда констелляция замечательных людей и прекрасных качеств культуры настолько хороша, что хочется если не спасти, сохранить, то хотя бы узнать поближе и поделиться ::)
Честно говоря, я впервые задумалась о том что стоит за убийством Кристофера Марло во время просмотра фильма "Влюбленный Шекспир" 1998 г. Создатели фильма не поленились включить в историю некоторый исторический контекст на фоне которого развивалась творческая карьера великого драматурга. Не то чтобы в кадре так уж много Марло, но достаточно чтобы вспомнить, что предшественник Шекспира в роли звезды британской поэзии покинул сцену ткскзть во цвете лет даже по меркам родной эпохи, и при довольно подозрительных обстоятельствах. Во всяком случае, ничто не предвещало, кроме, быть может, склочного характера и сомнительных знакомств, но у кого их не было в этих кругах? Сам Шекспир - тоже тот еще сомнительный персонаж, даже хлеще Марло - настолько, чтоб всерьез рассуждать "а был ли вообще Шекспир?". И что же - прожил долгую жизнь. Как бы то ни было, обстоятельства жизни и смерти Кита Марло, в т.ч. те, которые сегодня возможно реконструировать более-менее достоверно, настолько причудливы, что могут послужить основой не одного, а сразу нескольких увлекательных исторических детективов - смотря с какой точки зрения изучать. И автор дарит читателю такую прекрасную возможность ::)
Повесть "Чиста английское убийство" продолжает ту же традицию деконструкции привычной, кристаллизованной версии мифа, что лежит в основе "Евангелия от Афрания" и романа "Последний кольценосец", также некоторых других произведений автора. Этот казалось бы простой в теории подход требует на деле глубокого знания предмета, умения работать с источниками и видеть слабое звено в цепи доказательств, также понимания культурных особенностей и нравов эпохи, и самое главное - хорошего чувства меры, чтобы вовремя остановиться, как важно умение вовремя остановиться для реставратора, снимающего с парсуны многовековые наслоения пыли и копоти.
Стиль и пожалуй жанр истории резко меняются в кульминационный момент. Первая часть - вдумчивое литературное расследование с привлечением массы исторических источников и достойных уважения трудов по теме раскрывает обстоятельства таинственного преступления, постепенно закручивая гайки противоречий, а затем срывается в трагикомический пародийный киносценарий, продолжая другую хорошо знакомую постоянным читателям авторскую традицию стебной подачи драматичных событий и литературного хулиганства как, например, в "Балладах о Боре-Робингуде":) Это снимает часть трагического пафоса истории. В то же время автор честно указывает, что реконструированная им схема событий с учетом скудности достоверных доказательств произошедшего и за давностью времени конечно же не может быть ни единственно правильной, ни исчерпывающей. Да суть и не в том, чтобы дать единственно правильный ответ на вопрос: "Кто убил Кита Марло?" Подлинный смысл истории, кажется, в том, чтобы поделиться с читателями взглядом на увлекательный мир Западной Европы XVI в., и неординарную фигуру одного из великих поэтов своей эпохи, шпиона, бретера, известного грешника, драматурга и последнего романтика Кита Марло.
В целом складывается прекрасный литературный детектив с приоткрытой концовкой - каждый может составить из реконструированных автором событий свою собственную детективную историю с тем финалом, какой больше греет душу:)
Могу рекомендовать изучающим историю региона или историю государства и права зарубежных стран для любопытства и закрепления материала. Всем прочим - просто для собственного просвещения и удовольствия заново вместе с автором открыть для себя целый новый чертовски увлекательный мир героев и злодеев, романтических приключений и драматичного противостояния спецслужб, Золотой век королевы Елизаветы. Любо-дорого почитать!:)