Рецензия на роман «Рождение экзекутора»
Дисклеймер: рецензии писать не обучен, опыта не имел, обратной связи не получал; это моя первая рецензия на АТ за пару лет активного здесь пребывания. И еще прописная истина в нагрузку: критиковать куда легче, чем хвалить, да.
Пишу развернутый отзыв, выполняя обещание, данное Марике. Надеюсь мал-мала анатомировать книгу для последующих потенциальных читателей, и, быть может, кто-то из них уловит, стоит им читать или нет.
Впрочем, судя по статистике, сотням рецензий и наград, у романа немало читателей-почитателей и без моих попыток в рецку...
Кратко в целом. Мне, скорее, понравилось, пусть и без восторгов.
Обманулся в ожиданиях, но это моя проблема, да.
Ждал «атмосферу „Дюны“», как нашептала обложка-обманщица, а получил полуженский роман-взросление в не самых классических декорациях. Почти ФЛР со всеми сопутствующими атрибутами. Почему «фэнтезийный»? Потому что это фэнтези чистой воды, никаких пояснялок по сеттингу автор не дает, и мы просто верим ей на слово о принципах работы кристаллов/порталов.
Еще короче о содержании в тегах и без спойлеров: зависимость, ошейники, подавление, половые сношения, ментальная имитация половых сношения, немного о животных, много об одежде, немного убийств и казней (как бы вскользь), сексуальное влечение к отцу/родителю, бесконечные истерики, самоидентификационный кретинизм, насилие и раболепие все к тому же отцу/родителю. А, и еще зависимость, хоть она уже и была. В одной из рецензий увидел аналогию с наркодилером и подсаживанием «постоянного клиента», совершенно согласен, отличное сравнение. Сюжет в «РЭ» вторичен.
Про стиль и ритм. Тут все не очень однозначно. Или даже так — тут все очень неоднозначно.
Регулярно встречаются хорошие описания. Недурственно сочинены культуры иных миров, однако ж они предстают совсем не в галактическом масштабе... а словно документалку про экзотическую развивающуюся страну посмотрел (вероятно, так и задумано).
Радует, что спокойный повествовательный стиль, подчас излишне многословный, и лед описательности рутинных и неинтересных событий своевременно пробиваются добротными красочными метафорами (местами просто отличными!). Это сразу расцвечивает историю, не дает ей скатиться в монотонную простоту. А вот иногда многословие натурально утомляет. Глава, суть которой можно было не без труда, но с придумкой упаковать в два абзаца, в «РЭ» может оказаться очень длинной и неспешной. Очень длинной. И очень неспешной.
Темп, увы, скачет — герой/героиня может за полстранички переместиться на другую планету, обжиться там и продумать планы на будущее, а может три страницы выбирать утренний наряд, принимать душ и заплетать косички. Утрирую, пожалуй, однако ж... Аналогичным образом прыгает время повествования из прошлого в настоящее, но это встречается нечасто и легко исправляется при необходимости.
Не могу не упомянуть мое личное стилевое бесилово — фокальный персонаж частенько упоминается без уточнения. «Вздохнул» или «встал со стула» вместо «он вздохнул» или «Джи встал со стула». Наверное, такая подача имеет право на жизнь, особенно для ненавистника заместительных (
) и в попытке удрать от стилистического мусора, но меня лично сие знатно коробит и сбивает с ритма, особенно в нескольких неудачно построенных фразах.
Еще из грустного — обилие сюсюкательных. Ждите «земельку», «табунок», «камешек», «башмачок» и подобное.
Напоследок про стиль будет несмешная шутка — если убрать из текста все словосочетания вроде «укутал фантомом», то останется повесть на 3 авторских листа.
Про сюжет. С ним немного сложнее, чем с психологическим наполнением, о котором рассказано выше. Это вроде как почти эпос. Повествование без конца. Что-то происходит, потом теряется за следующими событиями, и снова происходит. Крошка всю дорогу изводится, что лишена возможности читать собственный дневник — так вот же он, дневничок, его-то читатель и изучает.
В итоге что у нас есть? Куча мелких историй, которые складываются в мозаику и вот сейчас бац! и будет финальное «вау!»... но его не случается. Вот-это-поворот с Роном в конце книги впечатления не произвел, кульминации не закульминировалось. Но я был готов (!) и окончательно убедился, что весь роман — глобальная экспозиция на 20 АЛ перед второй и третьей книгами.
О героях истории. Тут, по сути, один герой. Героиня. А, нет, герой. Оп, опять героиня. Остальные (и даже великий анператор) — только фон, и могу держать пари, что их имен большинство читателей к финалу и не вспомнит, но для таковой подачи и выбранной атмосферы это норм.
А вот главная претензия к героям (герою/героине), а по совместительству и ко всей книге — за 20 авторских листов у меня не появилось ни капли симпатии к Крошке. Негативных эмоций было в достатке, поначалу даже сострадание проскакивало, а вот симпатии — 0.
В итоге в моих глазах она самовлюбленная, наглухо социопатичная, вечно самобичующаяся, неуравновешенная и маниакально-депрессивная подростка (причем неважно, 10 лет ей на старте и во флэшбэках, или 20 к финалу) в рамках тотальной вседозволенности выстроенного мира. Причем мира, где самая страшная кара — поругание папика и отсутствие ментального секаса.
Хоба, на связи снова обманутые ожидания: собирался читать про империю, высшие технологии, героическое превознемогание над плохими империями, кровавые бойни (18+ же, в жанрах даже хоррор заявлен), а в итоге получил историю о пубертатной самоидентификации во взрослом мире и выборе наиболее удобного гендера, про раскрытие сексуальности через подростковое насилие и отношение к нему, Электру-Эдипа и вот это вот все...
Ну што тут скажешь? Сам виноватый ))
Но симпатии нет, и отсюда вся желчность...
Кстати, о желчности. Позволю себе несколько откровенных придирок (уверен, читающие далее поймут, на одной ли мы волне, и это также позволит им принять решение о перспективах знакомства с Крошкой № 6).
Вопрос раз: существо из «прекрасного нового мира», начисто лишенное привычных нам психологических комплексов, не сдержанное кандалами морально-этического характера, убивающее и умирающее по десять раз за год, вдруг наглухо смущается сходить в общественный туалет с представителями более примитивной цивилизации? Ответа нет... Вопрос два: как нужно поступить этому самому высшему существо, когда на его/её отряд нападают агрессивные вооруженные пришельцы? Ответ: нужно отпежить обоих ментально-физически, пока не видит «сержант»! (не-не, я не шучу, там действительно про секс). Вопрос три: в целом про достоверность обучения Крошки. Самые элементарные государственные-управленческие-семейные принципы этот/эта девочка/мальчик не желает усвоить даже в 20 лет. И это грустно, где-то сейчас рыдают спэйсмарины. Неужели на ошибках прочих (а то и собственной прошлой) цивилизации и при столь высоченном уровне технологий подобные материи в великой империи не могут быть настроены на условном генно-синаптическом уровне?
Подводя очередной краткий итог. Увы, у меня не случилось понимания — жесткая ли это фантастика о «кровавом принуждении цивилизации к миру» или все же фэнтезийный любовный роман. Платья, кушанья, прогулки по городу и свадебные ритуалы на одной ноте перемежаются с убийствами, пытками, кровь-кишки-рас... а потом снова наступают утренняя нега в руках любимого-почитаемого, обволакивания фантомами, ласковые объятья, захлестывающая душу радость близости, ага, отлично, кофе попили, пойдем снимать кожу с пленника.
Кому книга, скорее всего, не зайдет: кто любит яркие и подробные боевые сцены, кому важен симпатичный (не = положительный) герой; желающим найти драйвовую фантастику дальнего прицела, противникам любовно-романтического фэнтези.
Тем, кому на старте — вынь да положь — потребно общее понимание картины в целом. Дескать, что за империя такая, чем отличается от прочих, что привело именно к такому положению дел (когда можно за секунду войти в чужой мир, но никто друг друга на куски не пластует и все живут в диктат-спокойствии), чем же так крут император и на чем стоит его мощь? Все это, вероятно, пояснят во второй и третьей части.
Кому роман, скорее всего, будет интересен и понравится: любителям неторопливых эпосов, наполненных психологизмом и без стержневого сюжета, как движителя. Осторожно предположу, что основная аудитория — женщины не самого робкого десятка, спокойно воспринимающие кровяку и менталистический (чаще всего) БДСМ.
Также может понравиться любителям длинных глав, в которых описана повседневная жизнь персонажей, но не их стремительный бег по сюжету; доверяющим рассказчику и не торопящим его в ожидании «вот это поворотов».
Резюме № 3. Это не космофантастика, не боевик и не сага а ля "Звездные войны" или "Дюна", это психологический роман про бесконечное насилие в отдельно взятой семье, по решению автора завернутый в обертку из андроидов, другие планеты, мономолекулярные ножи и кваргов.
Впрочем, замени Лакстор на райцентр, тренировочную базу — на обшарпанную хрущевку, ажлисс — на дальних родственников отца, а ссылку в степь на побег из дома и недельную ночевку в подвале — станет еще депрессивнее. А с депрессивностью тут и так все в порядке.