Рецензия на роман «Рождение экзекутора»

Дисклеймер: рецензии писать не обучен, опыта не имел, обратной связи не получал; это моя первая рецензия на АТ за пару лет активного здесь пребывания. И еще прописная истина в нагрузку: критиковать куда легче, чем хвалить, да.
Пишу развернутый отзыв, выполняя обещание, данное Марике. Надеюсь мал-мала анатомировать книгу для последующих потенциальных читателей, и, быть может, кто-то из них уловит, стоит им читать или нет.
Впрочем, судя по статистике, сотням рецензий и наград, у романа немало читателей-почитателей и без моих попыток в рецку...
Кратко в целом. Мне, скорее, понравилось, пусть и без восторгов.
Обманулся в ожиданиях, но это моя проблема, да.
Ждал «атмосферу „Дюны“», как нашептала обложка-обманщица, а получил полуженский роман-взросление в не самых классических декорациях. Почти ФЛР со всеми сопутствующими атрибутами. Почему «фэнтезийный»? Потому что это фэнтези чистой воды, никаких пояснялок по сеттингу автор не дает, и мы просто верим ей на слово о принципах работы кристаллов/порталов.
Еще короче о содержании в тегах и без спойлеров: зависимость, ошейники, подавление, половые сношения, ментальная имитация половых сношения, немного о животных, много об одежде, немного убийств и казней (как бы вскользь), сексуальное влечение к отцу/родителю, бесконечные истерики, самоидентификационный кретинизм, насилие и раболепие все к тому же отцу/родителю. А, и еще зависимость, хоть она уже и была. В одной из рецензий увидел аналогию с наркодилером и подсаживанием «постоянного клиента», совершенно согласен, отличное сравнение. Сюжет в «РЭ» вторичен.
Про стиль и ритм. Тут все не очень однозначно. Или даже так — тут все очень неоднозначно.
Регулярно встречаются хорошие описания. Недурственно сочинены культуры иных миров, однако ж они предстают совсем не в галактическом масштабе... а словно документалку про экзотическую развивающуюся страну посмотрел (вероятно, так и задумано).
Радует, что спокойный повествовательный стиль, подчас излишне многословный, и лед описательности рутинных и неинтересных событий своевременно пробиваются добротными красочными метафорами (местами просто отличными!). Это сразу расцвечивает историю, не дает ей скатиться в монотонную простоту. А вот иногда многословие натурально утомляет. Глава, суть которой можно было не без труда, но с придумкой упаковать в два абзаца, в «РЭ» может оказаться очень длинной и неспешной. Очень длинной. И очень неспешной.
Темп, увы, скачет — герой/героиня может за полстранички переместиться на другую планету, обжиться там и продумать планы на будущее, а может три страницы выбирать утренний наряд, принимать душ и заплетать косички. Утрирую, пожалуй, однако ж... Аналогичным образом прыгает время повествования из прошлого в настоящее, но это встречается нечасто и легко исправляется при необходимости.
Не могу не упомянуть мое личное стилевое бесилово — фокальный персонаж частенько упоминается без уточнения. «Вздохнул» или «встал со стула» вместо «он вздохнул» или «Джи встал со стула». Наверное, такая подача имеет право на жизнь, особенно для ненавистника заместительных () и в попытке удрать от стилистического мусора, но меня лично сие знатно коробит и сбивает с ритма, особенно в нескольких неудачно построенных фразах.
Еще из грустного — обилие сюсюкательных. Ждите «земельку», «табунок», «камешек», «башмачок» и подобное.
Напоследок про стиль будет несмешная шутка — если убрать из текста все словосочетания вроде «укутал фантомом», то останется повесть на 3 авторских листа.
Про сюжет. С ним немного сложнее, чем с психологическим наполнением, о котором рассказано выше. Это вроде как почти эпос. Повествование без конца. Что-то происходит, потом теряется за следующими событиями, и снова происходит. Крошка всю дорогу изводится, что лишена возможности читать собственный дневник — так вот же он, дневничок, его-то читатель и изучает.
В итоге что у нас есть? Куча мелких историй, которые складываются в мозаику и вот сейчас бац! и будет финальное «вау!»... но его не случается. Вот-это-поворот с Роном в конце книги впечатления не произвел, кульминации не закульминировалось. Но я был готов (!) и окончательно убедился, что весь роман — глобальная экспозиция на 20 АЛ перед второй и третьей книгами.
О героях истории. Тут, по сути, один герой. Героиня. А, нет, герой. Оп, опять героиня. Остальные (и даже великий анператор) — только фон, и могу держать пари, что их имен большинство читателей к финалу и не вспомнит, но для таковой подачи и выбранной атмосферы это норм.
А вот главная претензия к героям (герою/героине), а по совместительству и ко всей книге — за 20 авторских листов у меня не появилось ни капли симпатии к Крошке. Негативных эмоций было в достатке, поначалу даже сострадание проскакивало, а вот симпатии — 0.
В итоге в моих глазах она самовлюбленная, наглухо социопатичная, вечно самобичующаяся, неуравновешенная и маниакально-депрессивная подростка (причем неважно, 10 лет ей на старте и во флэшбэках, или 20 к финалу) в рамках тотальной вседозволенности выстроенного мира. Причем мира, где самая страшная кара — поругание папика и отсутствие ментального секаса.
Хоба, на связи снова обманутые ожидания: собирался читать про империю, высшие технологии, героическое превознемогание над плохими империями, кровавые бойни (18+ же, в жанрах даже хоррор заявлен), а в итоге получил историю о пубертатной самоидентификации во взрослом мире и выборе наиболее удобного гендера, про раскрытие сексуальности через подростковое насилие и отношение к нему, Электру-Эдипа и вот это вот все...
Ну што тут скажешь? Сам виноватый ))
Но симпатии нет, и отсюда вся желчность...
Кстати, о желчности. Позволю себе несколько откровенных придирок (уверен, читающие далее поймут, на одной ли мы волне, и это также позволит им принять решение о перспективах знакомства с Крошкой № 6).
Вопрос раз: существо из «прекрасного нового мира», начисто лишенное привычных нам психологических комплексов, не сдержанное кандалами морально-этического характера, убивающее и умирающее по десять раз за год, вдруг наглухо смущается сходить в общественный туалет с представителями более примитивной цивилизации? Ответа нет... Вопрос два: как нужно поступить этому самому высшему существо, когда на его/её отряд нападают агрессивные вооруженные пришельцы? Ответ: нужно отпежить обоих ментально-физически, пока не видит «сержант»! (не-не, я не шучу, там действительно про секс). Вопрос три: в целом про достоверность обучения Крошки. Самые элементарные государственные-управленческие-семейные принципы этот/эта девочка/мальчик не желает усвоить даже в 20 лет. И это грустно, где-то сейчас рыдают спэйсмарины. Неужели на ошибках прочих (а то и собственной прошлой) цивилизации и при столь высоченном уровне технологий подобные материи в великой империи не могут быть настроены на условном генно-синаптическом уровне?
Подводя очередной краткий итог. Увы, у меня не случилось понимания — жесткая ли это фантастика о «кровавом принуждении цивилизации к миру» или все же фэнтезийный любовный роман. Платья, кушанья, прогулки по городу и свадебные ритуалы на одной ноте перемежаются с убийствами, пытками, кровь-кишки-рас... а потом снова наступают утренняя нега в руках любимого-почитаемого, обволакивания фантомами, ласковые объятья, захлестывающая душу радость близости, ага, отлично, кофе попили, пойдем снимать кожу с пленника.
Кому книга, скорее всего, не зайдет: кто любит яркие и подробные боевые сцены, кому важен симпатичный (не = положительный) герой; желающим найти драйвовую фантастику дальнего прицела, противникам любовно-романтического фэнтези.
Тем, кому на старте — вынь да положь — потребно общее понимание картины в целом. Дескать, что за империя такая, чем отличается от прочих, что привело именно к такому положению дел (когда можно за секунду войти в чужой мир, но никто друг друга на куски не пластует и все живут в диктат-спокойствии), чем же так крут император и на чем стоит его мощь? Все это, вероятно, пояснят во второй и третьей части.
Кому роман, скорее всего, будет интересен и понравится: любителям неторопливых эпосов, наполненных психологизмом и без стержневого сюжета, как движителя. Осторожно предположу, что основная аудитория — женщины не самого робкого десятка, спокойно воспринимающие кровяку и менталистический (чаще всего) БДСМ.
Также может понравиться любителям длинных глав, в которых описана повседневная жизнь персонажей, но не их стремительный бег по сюжету; доверяющим рассказчику и не торопящим его в ожидании «вот это поворотов».
Резюме № 3. Это не космофантастика, не боевик и не сага а ля "Звездные войны" или "Дюна", это психологический роман про бесконечное насилие в отдельно взятой семье, по решению автора завернутый в обертку из андроидов, другие планеты, мономолекулярные ножи и кваргов.
Впрочем, замени Лакстор на райцентр, тренировочную базу — на обшарпанную хрущевку, ажлисс — на дальних родственников отца, а ссылку в степь на побег из дома и недельную ночевку в подвале — станет еще депрессивнее. А с депрессивностью тут и так все в порядке.