Рецензия на роман «Инквизитор»
Автора мне рекомендовали читатели. Я добавил книгу в библиотеку и наконец-то до нее добрался. Это я к тому, что рекомендация "из рук в руки" или "сарафанное радио" в наше высокотехнологичное время очень даже работает.
И я тоже "Инквизитора" всем рекомендую, хотя прочитал пока только первую книгу цикла.
В первой книге с монстрами и ведьмами борются более или менее компетентные непрофессионалы. Ехал серьезный человек по своим делам и застрял в маленьком городке. Взялся за деньги порешать вопросы, а в этой дыре, оказывается, решая вопросы вроде бы местного значения, можно совершенно случайно понаступать на мозоли высшей аристократии до принцев-курфюрстов включительно. А еще там монстры и магия, но герой несет больше потерь в боевом или интеллектуальном противостоянии с людьми, чем с монстрами.
Пройду по плану "сеттинг-персонажи-сюжет-язык-остальное"
С сеттинга начинается, откроет ли читатель книгу и даст ли шанс для всего остального зацепить его внимание.
Декорации здесь построены со знанием дела. Средневековый бытовой реализм, включающий в себя мелочную "микроэкономику", грамотное описание оружия и доспехов, реалистичное фехтование, описания ранений и медицины. Что касается мира, то, судя по первой книге, он средневековый, а не постмодернистский, со средневековыми социальными институтами уровня 16-17 веков, а не с современными министерствами и спецслужбами. Армия описана тоже очень грамотно и по эпохе. В принципе, автор при его уровне знаний отлично мог бы построить сюжет вообще без магии и монстров, но фэнтези продается лучше, чем исторические приключения.
Персонажи появляются раньше, чем читатель может оценить сюжет.
Характеры персонажей показаны ярко, а их образ мышления откровенно средневековый, а не образ мышления современных людей на средневековых декорациях. Действующих лиц достаточно много, и они все разные и живые. Даже те, у кого второстепенная роль.
Сюжет определяет, будет ли читатель дочитывать книгу дальше ознакомительного фрагмента.
Сюжет здесь настолько нелинеен, насколько он может быть нелинеен в очевидных рамках, заданных автором. Цикл уже означает, что Ярослав в первой книге не только не умрет, но и не сойдет с дистанции. Атмосфера, заданная с первых страниц, недвусмысленно намекает, что в этом мрачном месте халявы герою не отсыплют, и просто выжить уже в некотором роде победа. До самого финала неочевидно, кто из врагов и друзей дотянет живым, какие проблемы будут решены, а какие останутся для следующих книг. Даже полное поражение по всем фронтам остается вполне возможным.
Язык в реалиях АТ это полезный бонус. Если автор смог в персонажей и сюжет, то язык ему простят, даже если у него "на одно нормальное слово три морских" (с).
Здесь книга написана отличным языком настоящего профессионального писателя. Совершенно не пахнет "пробой пера" или "написано по приколу для узкого круга".
Вывод: рекомендую к прочтению. 10 из 10.