Рецензия на роман «Доля слабых»
Это моя последняя рецензия на конкурс рецензентов, потому шта я не успела прочесть все. Увы мне и голова в пепле. Но лучше сделать восемь качественных разборов, чем десять кое-как.
Да. Я вот в думах. Тут давеча автора побили и он повел себя то ли с горя, то ли с дури, не очень красиво. Я к чему, автор, слегка обкидаю вас тухлыми помидорами. Не то, чтобы я собиралась вас в них закапывать, но пара прилетит. Вы главное, дуршлаком прикройтесь и держите себя в руках до второго марта, ладно? (Кстати вежливый ворд предложил заменить дуршлаг шлакоблоком)
Что такое шестьсот лет? Это туева куча времени, честно говоря. За этот промежуток человечество эволюционировало от выливания нечистот в окно до электронных туалетов. У нас же имеется некое сообщество, чья эволюция за 600 лет не сдвинулась даже на йоту. Ладно. Положим, в начале автор закидывает намеки, что жители закрытого мира, потомки внешнего, они ушли в некоторый регресс. Но во-первых, там особо откатываться некуда, судя по средневековому внешнему миру. Во-вторых, ну за такое время можно было бы снова начать двигаться вперед. Но максимум достижений - новая форма лука. Даже от грамоты они за ненадобностью отказались. Что, правда? То есть все бонусы под руководством мудрого бессмертного первобытно-общинный строй? Хорошо. Допустим, это задумка автора. Не будем грешить постыдными придирками, в конце концов автор может сделать так - "я так хочу, имею право".
Долина хотя и огромная, что означает мир возможностей, ибо голодная смерть и недостаток ресурсов жителям не грозят, но не резиновая. Момент с народностями меня, кстати, тоже немного смущал. По сюжету выходит, что существует около 10 поселков боголюбов с приличным народоисчислением, и в несколько раз большее количество диких за рекой. Однако боголюбы благополучно мочат диких, несмотря на их численность и ярую ненависть. Вопрос по поводу их прогресса тоже отпадает, за ненадобностью. Но, да, в ракурсе "легенды" все выглядит вполне реалистично, если не думать о таких вещах.
Разрулив вопросы по долине, перейдем ненадолго во внешний мир. Так сказать, слухи в ухи, что автор пролог убрал в конец. Мне достался вариант первый, по нему и отчет. Чем меня смутила история про Йену? Наведением тени на плетень. Непонятно ничего. Все в общем. Условно средневековый мир, охота на ведьм... почему, зачем? Причем, развития сюжета не будет (в первой части, по крайней мере) и вся история утаптывается в небольшой блок, но белых пятен по сабжу хватает. Автор немного рассеивает тьму, давая намеки на будущее, но к сожалению, все они так и остаются за кадром. Поэтому перенос начала в конец, как заявку на последующие тома, и объяснение многих моментов в последующих частях выглядит гораздо логичнее. Предыстория Яра, а именно к нему нас подводит печальный пролог с Йеной, на самом деле пересказ трех строк - встретились, жили, умерли. Лично у меня вызвало недоумение такое подробное и красочное описание жизни Йены, которое ни к чему ни приводит и ничего не объясняет, кроме, так сказать, факта рождения ребенка. Фактически за свою долгую жизнь родители Яра не набрались ни хитрости, ни знаний, ни опыта. Их максимальное достижение мимикрия. Причем и она их подвела. Но, как я написала выше, этот момент автор как-то переработал.
В начале истории, когда Йена попадает в долину, а затем горы закрываются, мы оказываемся изолированными вместе с героями где-то на 600 лет. Когда начинается основное действие, то наблюдаем развитие катастрофы и нашествие пришельцев, а затем в какой-то момент сталкиваемся с жителями мира из-за гор. Теми, кто живет за пределами долины, в некой империи. Я снова испытала чувство разочарования, когда произошла первая встреча дикаря из рода Тигров и внешников. Вместо формы спецназа, ботинок и мачете (по описанию подходит), на выходе вижу плюмаж, ботфорты и арбалеты. Эволюция шестисот лет свершилась. Ну, е-мое... Хорошо. Снова предположу, что это глобальный авторский замысел. Есть некое сообщество. Оно пребывает в латентном статисе. Его научные достижения утеряны, произошел глобальный регресс. Артефакты денно и нощно охраняются. Пользоваться ими никто толком не умеет. Однако их максимум продвинутся от луков до арбалетов и баллиста. А дальше всей этой огромной машине некой цивилизации, включающей в себя минимум два государства, развиться не удается. Почему? Может есть какие-то намеки на объяснение в следующих частях. Тут я их не увидела.
Третья сторона истории некие загадочные твари, которые управляют доисторическими ящерами. Я так понимаю, все это воинство выдвинулось из-под земли? То есть где-то под долиной или под горами, точнее, есть гигантские пустоты, которые вмещают орду? Почему при землетрясениях ни разу ни одна из каверн не вскрылась? Или это и был первый раз? Но если судить по сюжету, то нападение скорее планомерная экспедиция, нежели бегство. То есть такие огромные пространства за тысячи лет не изменяются и не обнаруживаются? Или задел на следующие части? Кстати, линия с ящерами мне понравилась. Она логична, интересна, свежа и дает большой простор для воображения. Однако в первой части мы наблюдаем только экспансию чужаков, но ни причины их агрессии, ни цели пока не ясны.
Отдельно добавлю про язык. Он простой, местами через чур. Экспрессивный, богатый на синонимы и сравнения, яркий. Но с другой стороны несколько подкачала манера построения предложений, лексика героев, нестыковки по мелочи, словесный мусор. Они впечатление портят. Читабельно, но не так вкусно, как могло бы быть.
Теперь о плюсах. Несомненно, одним из плюсов романа является его задумка создать трехсторонний, а если подумать, то сторон становится еще больше, конфликт. Это внутреннее противостояние жителей долины. Агрессия в виде захватчиков. Вовлечение в игру жителей из внешнего мира, а также застарелый, имеющий вполне определенные для сторон ценности, но представляющий загадку для читателя и главных героев артефакто-квест. Остается вопрос проклятых. Какое место и почему они занимают? Интрига, множество приключений, социальные конфликты, моральные и сердечные переживания, плотность событий, делают чтение увлекательным процессом, не отнять. Скучать читателю автор не даст.
Еще мне понравились типажи героев. Они разные, неплохо прописаны. Индивидуальность, мечты, цели, слабые и сильные стороны. Вообще, тема дружбы и предательства, сопереживания, любви, заботы о ближнем - все важные и актуальные для хорошей истории моменты в романе присутствуют.
Отдельно также хочется остановится на фигуре Яра. Он духовный вождь боголюбов, имеющий иную природу, нежели остальные люди, бессмертный. Образ, который создавался из года в год и постепенно заслонил живого человека. Фактически же, мы имеем дикаря с большим жизненным опытом. Опытом в конкретной сфере - выживания. Никакими другими навыками или талантами Яр не обладает. Вообще складывается впечатление, что он устал и ему все надоело, а внезапный апокалипсис очень вовремя подвернулся под руку "живому богу", чем тот воспользовался, встряхнулся и начал жить. Не спорю, "отец народов" переживает за свое стадо и хочет ему добра. Но ощущение складывается именно такое. Яр готов жертвовать собой легко, в первую очередь по причине завышенного чувства ответственности, самокритичности. Но еще закрадывается мысль, что неопределенность своего места, непонимание своей сути, незнание происхождения, корней, понимания отчего он такой - делают Яра очень уязвимым перед жизнью. Он постоянно доказывает окружающим, что делает для них все по зову сердца, по причине возложенной на него великой ноши отца-бога и мудреца. И как мне кажется, даже не осознает, что сам гол и на ветру, потерявшийся в жизни. Он достиг предела возможностей, развития, навыков. Ему негде учится. Некуда двигаться. Его точки стабильности, на самом деле шатающиеся камни, стоит их убрать, и ему не за что будет зацепится. Не он нужен племени, племя нужно ему. И когда он находит в себе силы разорвать эту зависимость разумом, пойти дальше, то перед ним открываются гораздо более заманчивые перспективы. В то же время, несмотря на богатый жизненный опыт, у Яра пока что интеллект дикаря. Он доверчив, полагается в большей степени на инстинкты. Он хороший стратег, он заботливый хозяин. Но совершенно не готов к вероломству, коварству и логически выверенной политике внешних пришельцев.
Резюмируя. Роман полон и очевидных плюсов, и некоторых минусов. Он необычен задумкой, неплохо написан. В нем масса оригинальных крючков, но не все из них выписаны на том уровне мастерства, как хотелось бы увидеть. Я желаю автору довести свою работу до конца. И радовать читателей новыми интересными книгами. Задел на это, как мне кажется, очень и очень приличный.