Рецензия на роман «Доля слабых» / Наталья Болдырева

Рецензия на роман «Доля слабых»

Размер: 755 141 зн., 18,88 а.л.
весь текст
Бесплатно

Роман представляет собой перезатянутую экспозицию без четко выраженного конфликта и сюжета.

Действие разворачивается в этаком вывернутом наизнанку затерянном мире. Огромная долина, заключенная кольцом неприступных гор, полностью изолирована от внешнего мира, и в ней, не зная особых бед живет под чутким руководством бессмертного сына бога Племя людей. Безродные, занявшие пространства по другую сторону Великой реки не особо досаждают племени боголюбов, и весь быт многочисленных родов внутри одного большого племени напоминает пасторальную идиллию. "Молодые, но уже опытные охотники" лишь укрепляют это впечатление своей беспечной прогулкой к Мудрейшему, во время которой ведут себя как стадо школьников в парке.

Вопросы к описываемому миру возникают сразу же. Автор очень зря ударился в конкретику и цифры, потому что сферическая долина со сферическим племенем в вакууме воспринималась бы намного проще, чем довольно густо населенное пространство, где племена теснятся на маленьком пятачке так, что герои налетают друг на друга едва не каждую страницу и бескрайний лес выглядит скорее рощей, полной вышедших погулять горожан. Совершенно непонятно, как держится вся эта экосистема при заявленной численности племени и наличии рядом еще какого-то немалого числа безродных. Почему вся живность в окрестных лесах присутствует в изобилии, несмотря на то, что каждый день за ней охотятся сотни голодных ртов, не говоря уже о том, что хищники пожирают травоядных, и численность каждой популяции регулируется еще кучей хитрых природных механизмов.

Когда все же - далеко не в первых главах - выясняется, что племени знакомо и земледелие, и животноводство, встает другой вопрос: отчего тогда так высок процент охотников, и кто работает на полях? Возможно автору стоило обозначить боевые подразделение племени каким-то иным словом и острее поставить проблему противостояния безродным. Тогда бы это все не выглядело бы так дико.

Периодически я спотыкалась и об описания землянок, которые выглядят и ведут себя как хижины. Задавалась вопросом о функциях Мудрейшего, благополучно отстроившего себе фул-сайз дом с подвалом, но не научившего строительству своих подопечных.

Впрочем, подробно прописанный быт племени не будет играть в повествовании особой роли в силу разворачивающейся далее катастрофы, полностью перечеркнувшей нарисованную автором картину мира. Долина - лишь малая часть гораздо более сложного большого мира, лежащего за неприступными горами.

Также с самого начала я пыталась определить главного героя и основной конфликт книги. И то и другое четко обозначается только в финальных главах, таким образом все 19 авторских представляют собой всего лишь экспозицию, где автор демонстрирует начальную расстановку сил и дает завязку основного конфликта. не разрешая его.

С начала чтения кажется, будто это - роман взросления, и главным героем будет юный Арил из клана Лис. Однако, несмотря на то, что в первых главах ему уделяется очень много внимания, этот персонаж остается одним из самых слабо раскрытых и мало развивающихся. Он принимает активное участие в разворачивающемся глобальном конфликте - который и является основным двигателем всего сюжета книги, в чисто внешнем столкновении племени с пришедшими из-за гор чудовищами. У него намечается было один личностный конфликт с трусливым товарищем, который благополучно сливается, стоит им снова оказаться рядом в беде. Внутренних конфликтов у этого персонажа нет вовсе. Он даже о семье вспоминает один лишь раз и внезапно, в остальное время он не думает ни об отце, ни о матери, ни о сестре. С тем же успехом можно было бы делать его сиротой.

Изобретательность Арила, как и его чудесный лук, также никак потом не влияют на сюжет. Юноша не демонстрирует повторно какие-то кулибинские навыки, лук по своему прямому назначению - быть круче всех других луков - стреляет только раз, во время состязания. Во всех остальных сценах он не делает ничего такого, с чем не справилось бы и обычное оружие.

Больше радуют другие члены великолепной восьмерки, которые после нескольких глав от лица Арила также становятся основными повествователями. Очень хорош во всех своих приключениях постоянно сталкивающийся с усложняющимися моральными выборами Тигр. Радует, что это разнообразные внутренние конфликты и всякий раз они решаются чуть иначе. Пока это самый прописанный и самый живой персонаж из всех. Неплох Кабан со своей подружкой. Хорош Медведь и особенно хорошо все, что случилось между ним и Тигром. Это как раз те по-настоящему драматические моменты, раскрывающие характеры персонажей, которых остро не хватает в книге.

Сын бога, который в итоге и оказывается главным героем саги, также пока представляет из себя набор штампов. В основном происходит это оттого, что почти до конца он показывается глазами других повествователей, видящих в нем не живого человека, а Мудрейшего. Характер в итоге не раскрыт совершенно. 

Почти в самом конце автором дается краткая интерлюдия, где очень быстро и комкано пересказывается целый пласт событий, относящийся к совершенно другому миру и культуре. Фрагмент в этом тексте выглядит чужеродно. Фрагмент для меня одинаково плохо выглядел и в начале, и в конце. Он, конечно, объясняет, кто такой Мудрейший, но не добавляет ничего к его образу, поскольку все эти события и люди - совершенно чужды для того мира, в котором вырос сын бога.

В итоге всю книгу разворачивается, заставляя героев много бегать и приключаться, не получая логического завершения один большой чисто внешний конфликт с вторжением чудовищ. Автор более-менее сносно обозначает основной состав действующих лиц и их особенности. Не дает каких-либо развивающихся, имеющих четкое начало и конец, межличностных конфликтов. И не показывает ни одного глубокого внутреннего конфликта у главных героев, за исключением Тигра. Под занавес на читателя сваливается ворох других завязок, не имеющих ни развития, ни развязки в этой книге, оставляя ощущение оборванности и незавершенности всего и вся.

+57
496

58 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дин Лейпек
#

Да, очень схожие впечатления

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Андрей Рымин
#

И эта... Забыл сказать про дом с подвалом, и не научившего подопечных строительству Яра. Вам, похоже, оно не важно, но материал для такого строительства есть только у Стены, где Яр живет. Остальным же таскать камни от далеких гор совершенно не продуктивно

 раскрыть ветвь  13
Наталья Болдырева автор
#

из текста это совершенно не ясно

опять же, если есть глина и гончарное дело, то почему не саман? из землянок систематически выпадают бревна, когда их топчут динозавры - почему не избы?

т.е. по сути это тот же вопрос Stashe - в чем функция мудрейшего, зачем он вообще нужен с его многовековым опытом, если он никого ничему не учит?

 раскрыть ветвь  12
Stashe
#

Короче, ты дописала то, что я не дописала :))) Но мне такое виденье, пожалуй, ближе, чем в других рецензиях. Единственно, как приключение оно вполне читабельно. Главное, не начинать искать нестыковки, потому что иначе завязнешь и все...

 раскрыть ветвь  7
Наталья Болдырева автор
#

А ты у себя про язык написала, о чем я забыла вообще :)

Мне мало внешнего конфликта :( нашествие динозавров весело только первые пару глав, потом оно теряет новизну и разнообразие. А других конфликтов нет или они очень слабые и короткие.

 раскрыть ветвь  6
Андрей Рымин
#

Ну что же. Недавно Влад Ларионов жаловался в блоге на то, то что под рецками мало споров. Давайте поспорим 🙂

Сложилось впечатление, что вы так и не смогли "развидеть тот ужос" 😉 

Начнем с размеров Долины. Как вы их определили интересно? По сталкивающимся героям? Не спорю, там есть притянутый за уши элемент везения. Хотя, те же Гамай и Трой встречаются в поселке Змей, ибо оба туда и шли, а Лис и тот же Тигр сталкиваются у разлома по той же причине. Масштаба на карте Долины нет. Во вторую карту вы, похоже, не заглядывали (она под второй книгой, и там есть масштаб). Долина очень и очень большая - размером с Мадагаскар. Там народу прокормится в разы больше имеющегося. За Великой рекой земли вообще немеряно, но и родичам хватаетс запасом. Расстояние между поселков Племени - несколько дней пути. Как думаете, сколько выносливый парень может пройти за день?

Охотники - отчасти звание. Хотя, конечно, все они охотятся в больших, или меньших объемах. Про коз и свиней говорится в первых абзацах книги. Про поля ненамного дальше. 

Лук Арила кроме испытаний был задействован, как минимум дважды. Причем, без одного судьбоносного выстрела истории бы вообще не было. Да и дальше он еще всплывет.

Но вы правы, первая книга большой саги - напоминает длинную экспозицию. И это нормально. Внутренние конфликты слабы, но при таком внешнем на разжевывание тупо не остается времени. И да, такой подход нравится не всем читателям - это тоже нормально. И кроме вторжения там же еще и "охота за камнем" выступает двигателем сюжета. Но раз сюжета нет, то и ладно 🙂 

Будет время, гляньте рецензии предыдущих ораторов. Вкусы - они такие вкусы 😉 

И спасибо за мнение. Разнообразие - это тоже хорошо 😀    

 раскрыть ветвь  4
Наталья Болдырева автор
#

Если вы про рецу Рейды - я не читала ее, как и все другие - только сегодня начала :) я заглядывала там исключительно в комменты - а картинка в комментах была очень страшная :)

Карту я вообще не смотрела. Я отталкиваюсь всегда от чисто текстового материала. Потому что сказанное словами очень часто не совпадает с нарисованным. Для меня не совпало.

Спорить не вижу смысла - мое дело аргументировано высказать точку зрения, все остальное - на воле автора :) его книга, ему решать, что для нее лучше :)

 раскрыть ветвь  3
А-К. Никитина
#

Как всегда у тебя, отличный взвешенный разбор.

 раскрыть ветвь  1
 раскрыть ветвь  0
Виталий Останин
#
показать комментарий
 раскрыть ветвь  26
Андрей Рымин
#

И ка сразу наминусили, как наминусили )))

Здесь конкурс рецензий, то есть обязаловка. А принуждение частенько плохо заканчивается 🙂  Но ничего, пинок хороший. А то захвалили в последних рецках - надо срочно падать с небес на землю ))

 раскрыть ветвь  0
Marika Stanovoi
#

рецензия - это обоснованное мнение о книге. Поэтому если мнение есть и хочешь это мнение высказать, то и высказываешь. А оценка "понравилась" это не показатель рецензии, а вариант оценки.

 раскрыть ветвь  7
Риона Рей
#

Это хорошо, что пишут разное. А то, бывает,  заходишь в текст: первая страница читабельна, рецки все хвалебны, а начинаешь читать - ой, мама!
В данном случае лично для меня голое приключалово и показ мира - вполне допустимый минус, ябчитал, а вот такие косяки по мироустройству - уже нет. 

 раскрыть ветвь  6
Dьюк Александр Александрович
#

никогда не понимал зачем люди тратят свое время, пишут много много букв, да еще и называют это рецензией, если книга им понравилась... 

 раскрыть ветвь  6
Наталья Болдырева автор
#

На сайте идет конкурс рецензентов - это раз.

Рецензии я пишу прежде всего для себя вне зависимости от того, просил ли автор, как аналитику и разбор, нужные прежде всего мне - это два.

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
67K 255 172
Наверх Вниз