Рецензия на роман «Мир на продажу»
Одно удовольствие писать рецензию на такую книгу. Вот пишу и специально растягиваю удовольствие, можно сказать – смакую. Почему так? Да потому, что книга эта достойна самых высоких оценок по всем статьям. Пожалуй, единственным литературным (но не смысловым) недостатком можно назвать обилие авторской терминологии для иного мира, но мир этот настолько чужд обычному человеку, а техника настолько необычна, что подобное решение напрашивается само собой.
Самым же ценным лично для меня оказалось наличие в тексте смысла. Даже не так – глубокой осмысленности. Уже одно это делает произведение достойным остаться в истории отечественной фантастики, в ряду с такими шедеврами, как «Звёздная тень» и «Рыцари сорока островов» Лукьяненко. Хотя в целом, своим посылом и антуражем, книга больше перекликается с последним.
Повествование разделено на четыре части, в трёх из которых оно ведётся от имени разных главных героев, причём даже территория действия отличается. Здесь и гротескная «зона», и коммуно-подобный мир, и мир победившей потребиловки… Только в последней, четвёртой, части все предыдущие линии стекаются в одну. И хотя все герои предстают перед читателем целостными личностями, кому-то такой подход может не понравиться. Также из общей канвы выбивается третья часть – она посвящена будущему Земли. Выбивается же она тем, что автору не удалось показать самобытность нашей собственной цивилизации – в то время как иная цивилизация удалась на славу. Почему так? Здесь описывается словно бы наша текущая реальность, только с оттенком гротескности. Стоит ли говорить, что ничего фантастического и самобытного в этой реальности нет и в помине? Но третью часть всё равно, невзирая на очевидные недостатки, стоит «проглотить», чтобы дойти до четвёртой, кульминационной части. Там уже всё с самобытностью и фантастичностью нормально, даже порой чересчур.
Сами герои книги предстают перед нами целостными личностями, даже многие второстепенные персонажи имеют самобытность. Это сильно выделяет книгу из ряда современной фантастики, где персонажи второго плана обычно изображаются какими-то картонно-ватными. Опять же, лично мне не зашёл главный герой третьей части. На мой взгляд, он получился во всём «чересчур» - чересчур наглым, чересчур деятельным, чересчур беспредельным. Но дальше, в четвёртой части, эти его особенности становятся предметом иронии, что полностью искупает автора в глазах читателя.
Отдельно следует пройтись по авторской терминологии. Здесь автор развернулся на полную, и даже к концу четвёртой части, где всё уже, казалось бы, должно быть понятно, появлялись всё новые и новые хлёсткие термины. «Затык», «забредыш», «потребиловка», «онтроника», «орбисты» - все эти термины сочные, яркие, хлёсткие, невероятно точные. Они уже самим своим созвучием передают суть того явления, которое обозначают. Отдельный поклон автору за это! Одно уже сопоставление этих понятий с реальными объектами делает книгу яркой, насыщенной, интересной.
Но смысл книги, естественно, не в терминологии. «Мир на продажу» - социальная утопия – или антиутопия? Сложно понять. На примере чужого мира автор показывает, как профессионально можно развратить общество, в мутной воде ловя свои корыстные интересики. И хотя многие социальные аспекты лично для меня показались наивными, большинство читателей вполне воспримут их серьёзно. У меня просто завышенные потребности к такого рода текстам, связанные с собственным опытом социологических изысканий. Например, я доподлинно знаю, что одного идейного разложения для разрушения общества недостаточно. В обществе действует закон «социальной регенерации», когда оно стремится восстановить привычный образ жизни – за счёт здорового консерватизма большинства населения и его жизненного опыта. Так, чтобы уничтожить СССР, Западу потребовалось помимо идейного влияния использовать вполне себе реальное влияние. Здесь и спецслужбы поработали, и два искусственных госпереворота внесли посильную лепту (август 1991 и сентябрь-октябрь 1993). Одной коробкой пива такие серьёзные социальные катаклизмы устроить невозможно J. Но это я так, немного журю автора. На самом деле те моменты, которые он отметил – безусловно важны и значимы в деле разрушения общества. Уверен, неискушённый в подобных вещах читатель найдёт для себя в книге массу ценных обобщений и соображений на этот счёт.
В качестве итога, хотелось бы отметить, что тот момент, когда подобная книга окажется неформатом, станет последним в истории настоящей литературы.