Рецензия на роман «В коконе»
Роман «В коконе» — довольно нестандартный роман на стыке жанров социально-психологической НФ, мистики и семейной саги.
В центре романа — два главных героя. Полина, серая мышка с копной рыжих волос, которая пытается вытащить брата из бандитской переделки, и Виктор, профессионал высокого уровня, человек-паук, но совсем не супергерой.
События происходят в наше время, все ниточки ведут к довольно мутной компании «Кокон», в которой работает Виктор. Компания с помощью неких высоких технологий воздействует на своих клиентов и занимается перераспределением, а скорее перепродажей эмоций и психической энергии. Тема не новая, но подается с интересной точки зрения и вполне реалистично. Можно провести параллели с современными психокультами, пропагандистскими СМИ и другими организациями, которые занимаются изучением психологии толпы и формированием общественного мнения, да еще на этом наживаются. Так что НФ составляющая романа современная и своевременная, но не пугайтесь, в романе нет ни слова о политике. Здесь про другое, про настоящее — семью, любовь, дружбу и взаимопомощь.
Герои главные и второстепенные — яркие и самобытные, достоверные, с живой речью, понятны их цели и мотивы. Им сопереживаешь. Даже эпизодические герои, вроде соседей Полины и членов съемочной группы сериала, выпуклые и запоминающиеся, может местами чуть утрированные, но ведь дело происходит в Одессе, там все такое чуть-чуть утрированное, театральное и через край, в хорошем смысле этого слова. Я там была однажды, и прониклась духом города, поэтому, окунувшись в роман, оказалась в уже знакомом мне месте, но таком загадочном.
Кстати, город со своей топографией и городскими легендами тоже можно назвать главным героем романа. Невозможно представить, чтобы эти события происходили где-то в другом городе. В романе в Одессе прошлое переплетается с настоящим и прорастает корнями в будущее. Это город легенд, мифов и фантастического будущего, которого еще нет, его создает автор и герои романа.
Как мне кажется, Михалевская в романе размышляет о принятии себя (с прошлым, ошибками, и прочим) и верности самому себе. О том, что лишь приняв и простив себя, можно сделать шаг вперед, чтобы изменить это самое прошлое и раскрыть свой потенциал.
Полина живет в полнакала, она сдерживает себя, и только необходимость спасти брата, заставляет ее переступить через свои страхи и разорвать свой «кокон» неуверенности и стать самой собой. Виктор, отгораживается от травмирующего прошлого, забыв его. Он становится суперпрофессионалом в своей области, жестким и даже жестоким, но глубоко несчастным и бесконечно одиноким. Ему приходится лицом к лицу встретиться со своим прошлым, и лишь тогда он из «паука» становится человеком.
В романе есть несколько слоев. Это и современные события вокруг "Кокона", прошлое Виктора, которое выплывает в интермедиях, это и история Одессы с катакомбами и девушками, которых забирали в рабство, а также мифы о Деметре. Все очень органично связано между собой, создавая плотную, затейливую ткань текста. Другими словами, в романе есть интеллектуальная нагрузка и исторический фон, читать интересно, узнаешь что-то новое, очень хорошо сбалансированны эмоции. Героям сопереживаешь, им веришь, они меняются, в то же самое время, нет приторности, часто присущей романам, написанным женщинами. Финал тут скорее горько-сладкий и вполне реалистичный. Нет лишней рефлексии в ущерб действию. И конечно же, роман стильный, одесский говор тут вполне уместный и не кажется притянутым за уши. Тут все живет и дышит Одессой.
Так и хочется спеть:
А жизнь остается прекрасной всегда
Хоть старишься ты или молод
Но каждой весною так тянет меня
В Одессу мой солнечный город.
Вывод: Глубокий психологический роман с хорошо выверенной структурой, бодрым сюжетом и живыми героями, написанный хорошим литературным языком, который читается с удовольствием. Всячески рекомендую к прочтению.