Рецензия на роман «Книга 1. Проект "Обсидиановое небо"»
На текст "Обсидиановое небо", автор Богдан Костяной.
Язык текста слабый, неуверенный и неточный.
ВНИМАНИЕ. Рецензия содержит спойлеры.
К сожалению, не имея возможности скачать книгу, я не могу легко копировать не понравившиеся фразы и разбирать их детально - да и я уговаривался на рецензию, а не на редактуру. А фраз таких очень много, практически, ими написан весь текст, и разбор каждой затянул бы работу на несколько недель точно.
Мелкие проблемы текста типичны для большинства начинающих авторов и устраняются сравнительно легко. С ними справится обычная проверка орфографии в текстовом редакторе типа word. По-крупному не понравилось, что весь текст - и речь автора, и выражения солдат, и мать Кондора, и принцесса, и штурмовики Иерихона, и высший свет на балах - звучит одинаково. Автор очевидно не понимает, что такое: "лексический запас, характерный для конкретной группы людей", поэтому и не строит речевых характеристик ни героям, ни персонажам. Лично для меня текст выглядит сплошной стеной, где мало понятно, кто кому что и в каком настроении-состоянии сказал.
Композиция текста, насколько мне удалось понять, довольно простая. Пролог показывает проигранную кем-то битву - этакий "звоночек" из будущего. В первых трех главах мирная жизнь героя - барона Кондора - его верного друга, Алекса и девушки барона Кондора, которая, по всем канонам романа, еще и принцесса. Затем, в пятой-седьмой главе, на мирную столицу королевства нападают злые враги, исхитрившиеся подкрасться незаметно. Принцессу вполне ожидаемо спасает верная охрана - а вот барону приходится несладко. В хаосе гибнущей столицы его захватывают штурмовики нападавших; мать героически закрывает сына телом, на чем и исчезает из дальнейшего повествования. Здесь тоже все по канону: герою должно быть за кого мстить.
В главах восьмой-двенадцатой герой, по случайному типа совпадению вычеркнутый из списков живых, идет в армию. И четыре главы проводит в суровой армейской учебке, даже девушку там находит. И обзаводится верной командой в лице все того же Алекса, Ники, Эксеса.
Но когда войско бросают в реальный бой, новая девушка героя очень уместно погибает в бою, и герой снова по канону остается свободным для принцессы.
Дальше до двадцать четвертой главы непрерывная боевка. Герой и верные друзья побеждают прямо вообще всех и вся, от змеемутантов штурмовиков до самураев с пониженной социальной ответственностью. Команда обзаводится редкими умениями, личными демонами и прочим, чем полагается по канону сказки. В двадцать четвертой главе герой неожиданно встречает прямо на фронте принцессу и вполне ожидаемо спасает.
Краткая передышка, Герой с принцессой обмениваются признаниями - но "дан приказ, ему на запад", и все идут воевать. Принцесса тоже, потому что она формально икона и знамя освободительного похода.
Ну и конечно, главный злодей захватывает принцессу и начинает склонять к сожительству. Принцесса стойко не соглашается пять глав, главный гад непонятно почему менжуется и роняет сопли. Я бы переживал и беспокоился, но на АТ есть вторая книга "Принцесса Арагона", и потому знаю, что Камилла выживет. Ну и канон же: прекрасную пленницу злодей не мучит и не калечит. Пока, наконец, в тридцатой главе пленницу не спасает, понятно, герой с верными, понятно, друзьями. Ну там еще попутно половину Галактики в щепки, но для космооперы это как раз нормально.
Сюжет тут классический, чистый, без отклонений. По нему легко снять кино. Зачем его растягивать на тридцать авторских листов, лично я не понял. Но мое мнение далеко не эталон вкуса или правильности - оно всего лишь мнение, никоим образом не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины. Может, суть книги в бесконечных боях героя, перечисленных детально, объемно, подробно, жирно обмазанных военным колоритом (да, и всю Галактику тоже обмотивировал).
Что мне понравилось - этот самый сюжет. Аутентичная боевка с очень большим количеством мата. Герой побеждает прям вообще всех. Жизнерадостность геройских друзей, которых постоянно собирают по кускам - буквально, ведь будущее же, супертехнологии, вот это вот все.
Разумность самой принцессы. Да и сержант в учебке изрекает герою довольно толковые вещи, вот только они тонут в море окружающего трындеца. Я вот сейчас помню только, что сержант что-то умное сказал, но не припомню, где и что именно. А уж хтоническая картинка разрубленной надвое ракеты, обе половинки которой потом еще и взрываются, послужила для меня окончательным доказательством великого технического превосходства цивилизации будущего.
Попадаются интересные фразы. Скажем, "Не смотреть сериалов, снятых на Утопии," - вполне годится в чей-нибудь герб. Девиз "Бог не улыбается высокомерному ублюдку" понравился, не зря автор его себе на гостевую поставил. Жаль, что в тексте он не обыгрывается. Скажем, главный злодей мог бы возразить Мартинесу: "Ага, не улыбается, а склоняется и целует ноги". И Мартинес ему в ответ башку с плеч.
Нравится черно-зеленая броня Арагонских Стражей. Просто сочетание цветов.
Что не понравилось, кроме языка.
Много циферок в тексте. Вроде же не справочник.
Тактика, техника, общественное устройство показаны весьма наивными. Особенно для древних межзвездных империй. Практически, история двух влюбленных, вырванных из теплого домашнего мира и безжалостно разлученных войной, могла быть сыграна на любых иных декорациях. Будущее тут просто не нужно, оно только обоснование для волшебной сказки. Впрочем, помня о каноне, к техническим деталям я даже не пытался придираться. Книга вообще не про конструктивные особенности скафандров и не про ТТХ фрегатов сравнительно с линкорами.
Не понравилась затянутость сюжета. Это все точно надо было жевать тридцать авторских листов? Тот же "Звездный десант" Хайнлайна всего-то 12 а.л., (примерно 500 000 знаков с пробелами) а втиснуто туда - и новое устройство общества людей, общества ксеносов, и все это во взаимодействии. И куча остросоциальных тем, и подробное описание действующей техники, и та самая учебка космодесанта, ставшая надолго эталоном, и месть, и любовь, и встреча героя с отцом.
Впрочем, повторяю: мое мнение далеко не эталон вкуса или правильности - оно всего лишь мнение, никоим образом не претендующее на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины.
С уважением, КоТ
Гомель
6.Х11.2022