Рецензия на роман «Книга 1 - Вторжение»

Общее впечатление от книги — очень хороший классический фэнтези-роман.

Сюжет  — автор мастерски ведёт несколько взаимосвязанных сюжетных линий. Каждая из этих линий следует собственной логике и чутко реагирует на движение связанных историй.

Автор хорошо чередует отрезки (прошу простить за грубое слово, но другого я подобрать не могу) историй: каждая глава освещает последующие.

Повествование — соответсвующее сцене. В батальных сценах история воина стремительна как удар копья. Взгяд из ставки гораздо шире и спокойно-уверен, как спокойно-уверен полководец, чей план битвы претворяется в жизнь.

Герои — героев в романе много. Но нет лишних. Каждый раскрыт именно в той степени, которая нужна для сюжета и показа мира.

Мотивы каждого из героев раскрыты ясно. Но это не лишает книгу интриги. Даже нескольких интриг. Герои следуют своим установкам и преследуют свои цели. Их планы и цели меняются под влиянием внешних сил вполне закономерно.

Автор немногими штрихами составляет портреты даже статистов. Не только портреты внешности, но и личности.

Язык и стилистика — очень приятный литературный русский язык. Главное в рассказчике то, что его голос соответствует истории. Создаётся впечатление, что книга писалась тогда и в том мире.

Текст буквально вытягивает в тот вымышленный мир.

Достоверность вообще и в деталях — автор не скупится на описания персонажей, мест, предметов. И это делает мир более объёмным. Живым. Убедительным.

При этом нет привкуса «воды». И нет «мешка информации», который так любят вываливать на читателя некоторые сочинители. Сведения подаются именно в тот момент, в который они нужны и именно в том объёме, в котором необходимо для понимания происходящего.

Фантдопущение — на мой взгляд в книге два фантастических допущения: 1) магия; 2)

Магия показана немного технологией (обучение, артефакты, магичность). Лично мне это не нравится. Но магия и артефакты важная составляющая и мира, и истории. Без них книги не было бы.

Второе же допущение в книге нераскрыто в достаточной для понимания его необходимости мере. Возможно, в следующих томах цикла этот вопрос прояснится.

Психология отношений — как уже было сказано в разделе Герои, мотивация персонажей ясна и понятна. Отношения между персонажами вполне обоснованы их историями и целями.

Основная мысль текста — первая книга является только началом большой истории. Жанр «Эпическое фэнтези» указан небезосновательно. Не зная финала я не могу определить заложенную в произведение идею.

Отображение — рассказчик мастерски затягивает в свои сети интерес читателя. На каждом шагу рассказчик показывает то кусочек мира, то часть истории, то грань личности. Из книги вырезаны все моменты скуки.

Оригинальность — это классическое фэнтези с героями, артефактами, миссией и путешествием. В настоящий момент моды на попаданцев-собирателей это очень, очень большая редкость. Во всяком случае для меня.

Ошибки и ляпы — текст вычитан очень хорошо. Опечатки и, скажем так: обороты, вызывающие желание поправить, редки. Даже единичны.

В ряде мест сложно было определить о каком из персонажей идёт речь, но это вполне можно списать на мою невнимательность.

Общественное значение — яркий пример того, что можно писать художественную литературу не по шаблону, вне моды и умело используя каноны. Это вполне может вдохновить других на сочинение столь-же «неформатных» произведений.

Востребованность — лично мне нехватало такой истории. Незамутнённой коньюнктурой, рассказанной неразговорным языком, с высокими целями и без марионеток-прихвостней.

Свои ощущения — мне понравилось. Удовольствие от чтение не смогла испортить даже зависть к писательскому мастерству автора.