Рецензия на роман «Дети разбитого зеркала. На восток»

Я обещал написать рецензию - я ее пишу.
Дитя первое - сюжет.
Если честно, то первый раз сталкиваюсь с таким текстом.
По идее необходимо объединить первое и третье дитя в своей рецензии, но этого я делать не буду.
Аннотация, к сожалению, тоже не дает за что зацепиться вдумчивому читателю и он скорее всего пройдет мимо.
Чтобы привлечь большую аудиторию, следует все-таки выделить хотя бы два основных действующих лица, вынеся их имена в аннотацию. Больше обозначить конфликт произведения, а то он сейчас больше напоминает кашу на огне - пахнет вроде хорошо, но есть невозможно.
Также следует что-то сделать с душевными терзаниями героев. Их слишком много.
Чересчур много.
Настолько, что за этими терзаниями теряются основные события книги и начинает казаться, что они вставлены от беспомощности автора. Лучше прочесть две хороших книги, чем читать про сердечные переживания всех героев на протяжении четырех. Автор "Кандида" подтвердит этот тезис.
Дитя второе - мир.
Когда много читаешь, то понемногу все миры начинаются сливаться в одну общую массу.
Здесь, например, есть Восемь божеств, которые что-то не поделили между собой и изгнали одного из них.
Я бы посоветовал автору сразу выделить главного в этой когорте, потому что когда коллектив однообразный, то всегда возникают не пересекающиеся направления развития. Если же среди них есть главный, то ему нужно серьезное обоснование для изгнания, а следовательно общего ослабления и приобретения сильного врага.
Причем именно равного по силе, а не просто сильного, потому что слабого никто не стал бы выгонять, а с более сильным выгоднее дружить.
Был еще переход из одного мира в другой, но он ничем не отличается от случаев описанных в нашей истории.
Ангелы, кстати, это наименование общей группы существ, а не имя собственное, поэтому не пишется с большой буквы.
Дитя третье - герои.
Автор пообещала в аннотации, что будет много персонажей - автор выполнила свое обещание.
Если же серьезно, то каждая глава носит имя какого-то из персонажей и не всегда повествование ведется от его лица.
Но главных героев автор выделила в своей аннотации - это девушка (девочка) Фран из начала книги и Принц, причем именно так, с большой буквы.
Вокруг них и строится все повествование.
Последнее дитя - итоги.
Как всегда все хорошее и плохое, что обнаружил за время чтения.
Название - не понятное.
Аннотация - нормальная, если принять во внимание большое количество действующих лиц.
Тэги - норма.
Обложка - не плохая, хотя для сайта АТ следует помудрить немного с названием, оно слишком тяжело читается на представленной миниатюре.
Текст содержит незначительные ошибки - это слипшиеся с текстом тире, особенно в прямой речи, скобки с лишними пробелами, короткое тире вместо длинного в середине текста, в названиях номер главы следует отграничить от названия тире или точкой.
Когда глава имеет в своем названии имя собственное, то повествование должно вестись именно от этого лица, а не постороннего. Но почему примерно с середины сбивается привычное наименование глав и в них появляются неживые предметы? Лучше убрать названия вообще, чем вводить читателя в заблуждение.
Пара замечаний про стихи. Как я понимаю это авторские стихотворения, но ими злоупотреблять в тексте не следует. Если же без них никак не обойтись, то следует выделить стих курсивом и ограничиться одной строфой, в идеале двумя строчками.
Разграничение отдельных кусков текста в главе делается через три звездочки, как сделала это автор, но куда девались пробелы между звездами?
Кстати, можно просто оставить пустые строки в качестве разграничения текста - это также допускается.
И что-то надо сделать с самим текстом.
Вернее, со способом его изложения.
Такой стиль больше подходит для старославянской библии и рассказов старых священников. В современном обществе он вызовет недоуменную улыбку и нежелание читать. Его можно безусловно применять, для экспозиции, например, но когда вся книга написана на нем, то эта манера изложения явно утомляет.
В общем, читайте на свой страх и риск, потому что цикл еще не дописан, а зайдет книга вам или нет, тоже непонятно.