Рецензия на роман «Сетевая вечность»
Честно - у меня после прочтения в голове такой шурум-бурум, что вычленить что-то оформленное, но при этом ещё и цельное - задача очень трудная. Мысли просто роятся в голове, как потревоженные африканские пчёлы!
Недавно я уже пробовал написать (тогда - отзыв) в таком формате, что же, попробую теперь написать рецензию.
Сегодня наша судебная комиссия включает в себя:
1. МЛД - Министерство Логических Дел ( Шерлок Холмс, Блондинка, Игрок в Маджонг и Чокнутый Математик).
2. Сюжетный Сенат (Стивен Спилберг, Стэн Ли, Человек-Катастрофа и Дед Боян).
3. Конфликтно-тематическая коллегия (Лев Толстой, Задира, Учитель Литературы и Полковник в отставке).
4. Союз Очень Болтливых Людей (Уильям Шекспир, Дэдпул, Находка для шпиона и Политик).
5. Кастинг-жюри шоу перевоплощений (Станиславский, Александр Рубенштейн, Человек с Диссоциативным расколом личности и Кот Бегемот).
6. Словарный Приказ (Владимир Иванович Даль, Орфографический словарь, запятая и Американец).
7. Фонд Впечатлений (Моё скромное ничтожество, Моё Царское Величество, Моё мудрое Философичество, Моё глупейшее Идиотичество).
А теперь, когда все представлены - пора начинать перемывать косточки!
Логичность изложения.
Шерлок Холмс: В принципе - неплохо. Единственный для меня непонятный момент - это тень - не хватает понимания, откуда взялась тень во внешней сети - не родилась же она вместе с ней!
Блондинка: Ой, заселфиться с книжечкой забыла!.. Побежала!
Игрок в Маджонг: Жизнь - это игра в маджонг. И у всех найдётся их идеальное отражение. Важен каждый ход! А вот чем руководствовались горе-спасатели из ONH - непонятно - появились из ниоткуда, словно только для того, чтобы продвинуть сюжет. А выполнив задачу - сразу же скопытились. И прекрасно можно было обойтись без убитого в 6-й главе жителя пустоши - он не сыграл никакой роли, кроме занятого места.
Чокнутый Математик: Хмм... Интересно! Очень Интересно! Как же они совместили ИскИн и живого человека - это же должен был получиться сумасшедший с раздвоением личности. Ах, да, точно....
Вердикт: 7 баллов.
Сюжет.
Стивен Спилберг: Всё это выглядит - как будто переднюю часть таксы пришили к заднице корга! Очень затянутое начало - первые 5 глав топтание на месте без какой-либо цели! И очень смятая концовка - всё быстро, быстро, быстро, а не то не успеем! И оборвали историю на самом интересном месте! И как после такого вас экранизировать?
Стэн Ли: Кхе-кхе! Вам не кажется, что хотелось бы больше интересных поворотов сюжета? В произведении только три по настоящему интересных момента - Столкновение Эммы с тенью, решение Пола не выдавать её и то, что Веббер-старший - религиозный фанатик. Остальное особой оригинальностью не блещет.
Человек-Катастрофа: Больше напряжения в тексте! У меня за один день в жизни, происходит больше конфузий, чем у неудачника Макколди за полгода! Напряжение появляется только: во время эпизода с трупом в сорок третьем секторе, нападения на МежКом, Ночи в Пустоши и непосредственно кульминации - противостояния спецотряда DuOtis и оборонной системы серверного блока Внутренней Сети. В остальном - больше напряжения, я засыпаю!
Дед Боян: Щас спою!
Вердикт: 6 баллов.
Тема и Конфликты.
Лев Толстой: О, мой Бог! Макколди - это целая кладезь! Все его внутренние противоречия, самобичевание и саможаление вместе! Это потрясающе! А Эмма, которая хочет умереть, но хочет и жить! Я в восторге!
Задира: Ну, и?! Кому рожу-то бить? Кто редиска? Серьёзно - нормальный внешний антагонист, двигающий повествование, появляется только в последней трети. Не понятно против кого Макколди и Леновски борются до этого.
Учитель Литературы: Здравствуйте, дети! А сегодня наша тема....
Полковник в отставке: Уж лучше бы мне никто не писал.... А чего они воюют-то, корпорации, кого не поделили? Войны без повода не бывает, поэтому конфликт межкорпоративной войны рушится быстрее, чем карточный домик после бомбардировки пуговицами.
Вердикт: 6 баллов.
Диалоги.
Уильям Шекспир: Очень хорошо! Просто замечательно! Но - одно "но" - разговоры в боевых сценах очень затянуты. Надо как-то подстраивать речь героев под обстановку.
Дэдпул: Вашу мамашу! Что я только что прочитал?! Это говорят персонажи, или опять голоса в моей голове?
Находка для шпиона: Я в восторге! А можно ваш автограф?! А можно с вами выпить? А не хотите поболтать?
Политик: Не верьте ни единому слову - это всё провокация! (Вот так политик доказал верность слухов).
Вердикт: 8 баллов.
Герои.
Станиславский: Кажется, я нашёл новую религию! Иначе я не могу объяснить, почему я верю этому засранцу Макколди! Это гениальный персонаж! И Эмма! И Веббер! Да, чёрт возьми, я хочу поставить по этому спектакль!
Александр Рубенштейн: Я бы не смог перевоплотиться в кого-то из персонажей. А учитывая, что я побывал бабушкой не самого тяжёлого поведения... Это о чём-то, да говорит.
Человек с диссоциативным расколом личности: А где Наполеон?
Кот Бегемот: Мне кажется, я знаю, кого Воланд пригласит на бал в следующий раз. Боюсь Эмма и Макколди настолько ему понравились, что этот сатана теперь не успокоится.
Вердикт: 10 баллов!
Стиль и язык.
Владимир Иванович Даль: Цензурной лексики не хватает даже у меня! Да это же, мать его, офигенно! Вы только попробуйте на вкус этот стиль:
Ты подходишь к окну и смотришь туда, где под грудами бетонных осколков, лежит тело киборга, возможно, всё ещё живого. Это не имеет значения Стив, ты ведь и сам не веришь в то, что он сможет оттуда выбраться. У всех есть свой предел. Твой, кажется, уже близок.
Такое мастерское владение повествованием от второго лица. Боюсь, что я невольно залюбовался стилем и забыл проверить текст на ошибки.
Орфографический словарь: Зато я не забыл! И их тут - много! Тексту нужна кардинальная чистка. Иначе он превратится в пособие для школьника "Как не надо писать".
Запятая: А у меня всё в полном ажуре! И не понимаю, чего этот бумажный так взбесился.
Американец: Русский речь - моя язык!
Вердикт: 9 баллов.
Общее впечатление.
Моё скромное ничтожество: я слишком ничтожен, чтобы судить!
Моё Царское Величество: Не Царское это дело - перед Холопами объясняться!
Моё мудрое философичество: Я мыслю, следовательно....
Моё глупейшее Идиотичество: Камень - жидкий!..
А теперь если серьёзно: меня текст вполне устроил, найди я эту книгу в магазине - не поскупился бы, купил. НО - затянутое начало и скомканная концовка - очень портят картину. Просто непростительно портят. И с этим надо что-то делать.
Вердикт: 8 баллов.
Резюмирую - книга - очень хороша, но требует редактуры и вычитки.