Рецензия на роман «Сетевая вечность» / Наталья Болдырева

Рецензия на роман «Сетевая вечность»

Размер: 385 906 зн., 9,65 а.л.
Цикл: Мир 2к53
весь текст
Бесплатно

Тот крайне редкий, я бы даже сказала - исключительный - случай, когда в романе мне не хватило внешнего конфликта. Обычно все происходит с точностью до наоборот, сюжет бодро скачет на волнах внеличностных конфликтов: войн, катаклизмов, вторжений из космоса, злобных мегакорпораций - и герою просто не остается времени на борбу с какими-то внутренними демонами.

Нет, злобные мегакорпорации есть и тут, есть даже целая полномасштабная война между ними и классически мрачное и суровое киберпанковское общество, выжить в котором - тот еще квест. Но двигателем повествования для меня стал именно внутренний поиск детектива Макколди, а вовсе не порученное ему расследование, которое и стартует-то далеко не спервой главы.

Выбрав повествование в настоящем времени да еще и от второго лица - не самая простая манера повествования - автор мастерски погружает читателя в нуарную атмосферу романа, раскрывая в ряде внутренних монологов героя все мироустройство недалекого будущего.

Пережившая ядерный апокалипсис Земля, сумела выжить и даже сохранить планетарную циыилизацию. Вся власть в секторах поделена между несколькими крупными корпорациями и контролируется жестким регламентом МестКома. В условиях тотальной нехватки ресурсов, распределение их идет в соответствии с социальным статусом, а для недовольных и не поддающихся воспитанию всегда есть радиоактивная Пустошь. Тотальному контролю немало способствуют вживленные в тело ЛИЧ-и - смартфоны, идентификационные карты и жучки в одном флаконе - а так называемых "обезличенных" можно пересчитать по пальцам, и одной руки будет достаточно.

Это мир "Сетевой вечности", очерченный лишь самыми общими штрихами. В романе автор детально и не скучно - да, да, не скучно - расписывает быт едва не всех слоев населения, от последних обитателей пустоши до главы одной из самых могущественных корпораций. Мир прописан изумительно. Общество смоделировано на славу. Это в принципе не слишком жесткая система, где-то даже заботящаяся обо всех своих членах. Уродливое унижение нижестоящих и заискивание перед вышестоящими не выходит за рамки привычных нам реалий. Социальные лифты управляются деньгами и полезностью для общества, которая зависит от уровня образования и от занимаемой должности, но эти лифты существуют и в принципе открыты для всех. 

По мере того, как разворачивается глухой, подавленный конфликт Макколди с обществом, приходит понимание, что конфликт этот целиком надуман - мир, в котором вынужден существовать детектив, не так уж плох и всяко лучше того, что творится в Пустоши. Причины недовольства Маколди собой и окружающей действительностью таятся гораздо глубже, на уровне внутренних неразрешенных конфликтов, и автор не спеша, шаг за шагом постепенно вскрывает истинную суть всей этой истории.

И в какой-то момент - гораздо ближе к началу, чем к финалу - ты уже понимаешь, что вот эти все игры мегакорпораций, едва не начавшаяся война, секретные спец.операции, религиозный фанатизм и желание сотворить сверхразум - совсем не так интересны как то, что постепенно происходит с Макколди и Эммой - вторым центральным персонажем этого романа.

Девушка точно так же призвана раскрыть отдельную прослойку общества, если и не относящуюся к элите, то граничащую с ней. У нее совершенно иной жизненный опыт, но такое же мировосприятие, как и у детектива. Оба не видят для себя будущего. Только для Эммы это не красивая метафора - она просто смертельно больна.

Занятно, как начиная с разных стартовых позиций, они идут в своем развитии навстречу друг другу, приходя в итоге к некоторому общему знаменателю. Это сделано хорошо, пусть местами и не совсем убедительно. Макколди в результате целого ряда перенесенных испытаний теряет часть своего цинизма, безразличия и непрошибаемости. К финалу книги он ощущается уже не таким безразличным, как в начале. Здесь развитие личности прослеживается вполне, и ему веришь.

 Эмма тоже как будто становится сильнее и жестче. Путь от рядового обывателя до не гнущающегося пытками убийцы не так уж прост и короток. И остается вопрос: как? Увещевания Тени не показались мне достаточно убедительными, чтоб не склонная, вроде, к садизму девушка вдруг начала вести себя так.

Именно тут для меня провисает не только мотивация героини, но и весь внешний конфликт романа. Сама причина, породившая столкновение корпораций. Я не понимаю, чем так страшен искусственный интеллект. Нет, я это знаю, но из других источников. Тех же статей Хокинга, например. Но, допустим я - читатель, максимально далекий от киберпанка вообще и айти - в частности.

Из романа мне ни за что не понять, почему вдруг поднялась такая паника. Какое зло несет то, что собирается выпустить из внешней сети Адам Веббер. Этого не понять ни из рассуждений Тени, ни со слов бедного старика, последнего из друзей Адама, ни из поступков самого архитектора нового мира. А поведение Тени вообще напоминает известный мем: "Нет времени объяснять!"

И если бы внутренний конфликт Макклоди не был так хорош, последователен, логичен и силен, книга оставила бы скорее вопрос: из-за чего-то весь сыр-бор?

Но развитие персонажа прописано так, что уже и не очень важно, какие проблемы мирового масштаба он решал там мимоходом. Главное, что в итоге он разобрался в себе.

+38
223

8 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий Гамидов
#

Чух-чух-чух... Аж цельных четыре дня выходных остались позади и я, наконец, прибыл на станцию понедельник, что, в свою очередь, таки даёт мне возможность удариться о земь с глубоким поклоном в знак благодарности. Ибо! Ибо... Ну... Отзыв очень вдохновляющий. Прям голову сейчас переполняет роем идей, хочется творить и создавать. В общем, это прям знатный энергетический пинок! Давненько такого не было... Эм... Ну вот рецензия Марики ещё так знатно заряжала, но там иначе и о другом, так что ваш заряд, это что-то совершенно новое. Спасибо! 

Теперь перейду к содержанию. Внешнему конфликту, которого не то, что особо много. И это проблемища более чем мне известная, которую я всячески изничтожал проработкой мира от дна до небес и внутренними проблемами главных героев. Нет, я бы даже сказал, что книга, в целом, построена на мироощущение созданной реальности главными героями. Вокруг этого выстраивается повествование. А поскольку нельзя в данном случае писать о простой, обыденной жизни (не будет нужных красок, динамики, преображений ГГ), должна была существовать история, тот самый конфликт. Он формировался, в большей степени, именно в процессе написания, а не до. На созданном полигоне бытия я поселил двух героев, с их проблемами и переживаниями, а после начал крутить колесо повествования, постепенно накручивая на него нити судеб ГГ. В итоге, вышло так: Макколди активное действующее лицо, совершенно не причастный к событиям и судьбам мира, затянут и просто пытается подстроится под внешние обстоятельства; Эмма, пассивное действующее лицо, напрямую касающаяся событий, но не способная как-либо физически повлиять, да и не особо заинтересованная в этом. При том с Эммой было всегда сложно. Сколько мотивов ей не дай, она всё равно тянется к пассивности. Созданный персонаж в данных условиях просто противится активному сопротивлению. Сколько не пугай, не объясняй, не выказывай истинную суть событий, у неё всплывает "И что?". Она всё равно умрёт. Её не волнует судьба мира. Поздно об этом волноваться. Да и своя судьба её мало волнует. Изначальный мотив: "Поверь в чудо! Ты будешь жить!", разбивается о необходимость действовать сейчас же. 

У меня почти до последних строк присутствовала идея написать главу об интеграции Эммы, моменте, когда она оказалась во Внутренней Сети. Сейчас идея снова ожила. Эта глава смогла бы ответить на несколько вопросов: в чём мотив Эммы, как она приняла факт себя как убийцы и чем так страшен ИИ, откровенно показав его образ и его мир. Почему не написал сразу? Сюжет так гладко докатился до логической развязки, что я подумал, ну а что? Куда мне теперь очередной трип Эммы впихнуть? Но, если захотеть, место найдётся. 

Ещё раз спасибо за оценку, за свежий взгляд на роман и, отдельное, за проведённую ловлю блох, коих в тексте цельное гнездо (зовите дезинфекцию). Спасибо!

 раскрыть ветвь  3
Наталья Болдырева автор
#

А вот кстати, чувствуется, что конфликт рождался в процессе :) Но получилось хорошо, что редко бывает, когда пишется не по плану :)

Рада, если текст благодаря мне станет капельку лучше :)

 раскрыть ветвь  2
Наталья Болдырева автор
#

Для 7х7, которая 5х5

1. Логичность изложения,  организация/внятность текста,  достоверность событий в соответствии с  обоснованием для реализма и/или  фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — 9 мне не хватило понимания, че они все так перепугались
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов, несмотря на вопросы мотивации, в рамках заданных условий все действуют непротиворечиво
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — я забью на войну корпораций, Макколди со своими тараканами великолепен 10
4. Диалоги — информативность, живость, реальность — 8, речь местами не разговорная, особенно дико это выглядит в боевой обстановке
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 даже засранец Марти - яркий засранец
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 местами лезет канцеляритттт, иногда просто зубодробительно
7. Впечатление от текста в целом — дайте два! 10 баллов

 раскрыть ветвь  3
Marika Stanovoi
#

рырыры. я тут от злости начала знаки считать. Насчитала 405. Озверела. Потом заметила что это комментарий к рецензии. Не надо так меня сусанить))))

Взяла всё))

 раскрыть ветвь  2
Написать комментарий
69K 252 172
Наверх Вниз