Рецензия на роман «Оружейники»

Первое и, наверное самое ключевое, что я хочу отметить в этом романе - ценности, которые он несет центральном месседже. Эти ценности - вечные. Помогай, будь добр, защищай попавших в беду, стой с другом до конца, и тыды и тыпы. Мало, мало такой литературы сейчас, мало. Один из важных аспектов - делай все выше перечисленное бескорыстно. И герои, совершая благородные поступки, не ждут за это лавров, почитания и прочих социальных бонусов. Вероятно, потому что слишком юны и так далеко на загадывают. Но вот автор, определенно, не так юн и наивен, однако прием не использует все равно. При этом я не могу сказать что в романе отсутствует какая-то интрига и все поголовно искренние, добрые котики. Нет, есть и бяки, забияки, есть просто просто противные, есть Тени, есть враги. В общем срез общества достаточно разнообразный, чтобы можно было говорить о проработанности произведения в целом. 

Второе, что меня тронуло - язык. Да, он простой, без всякой вычурности, но тут мы возвращаемся к  ЦА. Ну скажите на милость, много ли подростков будет зачитываться Джейн Остен, с ее зубодробильным перечислением кто кому какой кузиной приходится? Нет, я люблю Остен, но мне и не шестнадцать.

Тут же все просто. Понятно и легкоусвояемо, поскольку без перегибов и словесных кружавчиков автор рассказывает историю подростка для подростков. Достаточно литературным языком, без туалетного юмора, оскорблений, грубостей, литературных виньеток, аллегорий, архаических выражений и тыды. Вобщем доступным языком говорит со своей аудиторией. Респект и уважуха.

За несколько эпизодов этого романа, как мать девочки-подростка, могу сказать простое человеческое спасибо. Мало кто мне попадался из подростковых авторов, кто так преподносит тему первого секса, предохранения, случайных беременностей и вотэтовсе. В большинстве случаев это подростковый протест против всего подряд, здесь героиня при всей своей подростковости (и этим близости к читателю) демонстрирует все-таки весьма взрослый и здравый подход (сама гоняю эти темы в несколько других форматах, но у меня и аудитория старше) Респект и уважуха!

В целом, при шаблонном начале нет классической проблемы попаданцев, то есть перемещения действия полностью в фентези-мир, с полным отрывом от реального. Здесь персонажи взаимодействуют больше все-таки в реальном мире, с плюшками из за-Отражения, но и с ограничениями оттуда же. Сам мир в целом тоже выглядит довольно привлекательно для подростков и расширяет возможности обучения, при этом не отказываясь от классической его формы.

Приключений приключательные. Есть и просто для развлечения и серьезные жизненные сложности. Герои, впрочем, выходят из них  с одинаковой легкостью, но , что важно, не без участия взрослых. Про них отдельно хочется сказать что здесь образы представлены на редкость адекватными, архетипы в зависимости от  ситуации используются подходящие. 

В общем и целом бодрый роман-квест для подростков, с уместными вот-эта-поворотами, развитием сюжета, углублением интриги. В ходе событий меняются и некоторые персонажи, то есть мы имеем дело в том числе и с аркой развития в тексте, что отдельно прекрасно.

Для целевого читателя сюжет вполне напряженный. Для меня приятно то, что в патовых ситуациях герои все-таки получают помощь или обращаются за ней ДО типичного ныне кровавого месива, а также не имеют привычки героически превозмогать все подряд, от камешка в туфле до кишков на асфальте (последнего в романе  нет) Так же хочется отметить что локации для событий автор подбирает соответствующие. Герои не бегают на каблуках по стройкам, не танцуют вальсы в подворотнях и не шастают по ресторанам в бомжеватом виде. Все вполне уместно.

Что еще импонирует в тексте - имена. При всем их обилии автор все-таки придерживается простых и понятных имен и рамок. Анастасия не становится в за-Отражении Айшварайей Вильярреаль Кахали, остается как и была Анастасией. Маргарита привычной нам Ритой, Олег - Олегом. Пара специфических имен имеет подложку и дает легкий акцентик, но не более.

Событий в романе много, динамики в них достаточно, философских пауз на шоппинг (нельзя без этого в романе про девочек) тоже хватает. Уравновешенно сбалансированно, приправлено витаминчиком морали. Смешать, но не взбалтывать.

1. Логичность изложения – 7

2. Сюжет — 6

3. Тема, конфликт произведения — 5 (для искушенной меня конфликт тут слабоват, для ца противостояние несколько потонуло под приключениями)

4. Диалоги — 7 

5. Герои — 6

6. Стиль и язык – 7

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7