Рецензия на роман «Лошадки»

Знаете ли вы, что такое безумие?

Я вот теперь знаю.

Копыто первое - сюжет.

В рецензии в принципе все правильно написано.

Копыто второе - мир.

Он как бы наш, но я бы не спешил с выводами, пока лошадка не будет полностью найдена.

Копыто третье - герои.

Главный герой - Василиск.

Парень с лошадкой - парень без лошадки. R.I.P.

Арнольдик - просто толстый парень, путешествует вместе с парнем с лошадкой/без лошадки и ГГ. R.I.P.

Генрих - Геныч, старый владелец мясокомбината. R.I.P.

Леди Травка - Травка, юная помощница Генриха. R.I.P.

Лошадка - Лошадь. R.I.P.

Короче, если вам интересны персонажи, то читайте сами.

Копыто четвертое - логика произведения.

Ее просто нет.

Надеюсь, мне удалось привлечь ваше внимание.

Теперь по существу. В действиях главного героя логика присутствует, но ровно в той мере, в какой она присутствует во сне каждого из нас. Только вот Василиску все это не снится, а происходит на самом деле.

Для того чтобы вам было более понятно, приведу сценку из самого начала, когда ГГ выводит из салона электрички лошадь, чтобы проверить свою идею - убивает капля никотина лошадь или нет?

Так вот, чтобы это установить, он выводит лошадь (!) на крышу (!) едущей (!) по путям электрички (!) и пытается выдавить каплю никотина (!) из пачки сигарет (!).

И сразу встает многогранный вопрос - это сон ГГ?

Это сон автора?

Или может быть все это снится только нам?

Но, возвращаясь к изначальному вопросу, - логики там нет.

Собираем лошадку - итоги.

Как обычно, плюсы и минусы текста.

Название - норма.

Аннотация - хорошая.

Роман стоит поменять на повесть.

Тэги - норма, но во второстепенных я бы добавил Сюр/Сюрреализм.

Обложка - хорошая.

В дополнительных материалах следует разместить все картинки к тексту.

В самом же тексте картинки не мешало бы увеличить и осветлить, чтобы убрать серость с фона. В принципе, если их не видно, то можно всегда открыть в новой вкладке - там они уже в нормальном размере.

Ошибок в тексте данного автора нет, даже буква "ё" стоит там и где должна.

Единственная замеченная мной оплошность - это наличие точек в конце названия глав.

По тексту, учитывая его специфику, замечаний крайне мало.

Глава 24 - разбить на абзацы.

Глава 25 - солнце в данном случае пишется с маленькой буквы.

Глава 29 - повтор картинки.

Глава 39 - следует отделить стихи от основного текста пустыми строками и завершающие кавычки ставятся перед точкой, а не после.

Стоит ли читать данный текст?

Нормальным людям - точно нет.

Но, если вам наплевать на собственный рассудок, то тоже определенно не стоит.