Рецензия на роман «Мемуары гейша»

В тексты о современном меня калачом не заманишь. Так что, видимо, это был не калач. Но уцепились слово за слово, потом прочитала блог о манипуляторше Эльвире, и она меня так дико выбесила (я целую речь в уме о таких составила, но так и не произнесла), что я все же пошла читать.
С точки зрения психологии и стилистики (за исключением мелких блох, опечаток, пары неверно употребленных слов) книга написана очень неплохо. Психологически вообще глубоко задвинуто. Почитаешь этакое "богатые тоже плачут" и задумаешься, что тебе, маленькому человеку, такие Эльвиры и вовсе не грозят, потому как у тебя денег нет.
А ведь родовая гадалка, наблатыкавшись современными психологическими теориями, буквально повелевает доставшимся ей миром. Где надо, гадит, шпионит или своим "театром" разруливает проблемы богатых буратин, параллельно создавая другие. Но если люди не видят подноготную, то они же не знают, что у них проблемы? Жертвы довольны, клиенты довольны, все окей. Но, пожалуй, будь я клиенткой и узнай правду, имела бы Эльвира бледный вид и точно бы присела лет этак на пятнадцать.
Ну вот, говорю о героях, как о реальных людях. Из этого следует, что автор свою писательскую задачу выполнил. Создал таких героев, о которых и поговорить интересно, и подумать, и посплетничать, и осудить, и пожалеть.
Потому что и у этой редкой сволочи Эльвиры есть болевая точка. И это не детская травма: если бы все негодяи кивали на детские травмы и их жалели, то были бы тишь, гладь и в облоцех благоволение. Нет, я о номере втором, великой Эльвириной... э... близком человеке. В перипетиях разбирайтесь сами, я ж стараюсь без спойлеров.
Второй гвоздь, вокруг которого вертится роман -- это прима-балерина Эльвириного "театра", Давид и овечка блондинчик Максик. Жиголо, не без того. Под "разумным руководством" горы сворачивает. Но старается, чтоб без криминала. Не мужик, не кремень, скорее пупсичек и облако в штанах. Любят его престарелые дамочки и бабушки с кредитками. Ну и он женщин любит. Особенно секретаршу, у которой уши.
Ах, эти уши! Начисто забуду все дела Максичка, и Милли (хотя на мой вкус история ее с Максиком похождений -- самый интересный кусок романа), и Пирожочка, но уши... прозрачные, розовые, развесистые, вкусные -- облизывать их Максику нравилось... В общем, такая сочная деталь, которая задерживается в памяти навсегда. Не было особенной внешности у секретарши. Но характер был и уши были!
Собственно, герои меня бесили. Но о них читать было интересно. Иногда так интересно, что читалось влет.
Но были и тормоза. Да, автор честно предупредил, что не любит заклепки. Но когда начинались непонятные шпионские страсти кто почем и куда, интерес у меня пропадал. Это я так в юности писала: любовь надо, политику надо. Любовь люблю и умею, а политику проскакивала курьерским, ну и выходило, соответственно, не очень. Как бы и для текста пояснения шпионских афер нужны, и как бы о людях писать интереснее. Там и глубина, и психология, и прекрасный авторский слог. А только до заклепок дошло -- я честно читала, не проскакивала диагональю, но удовольствия не получала. Тут бы составить четкий план, кто, зачем и почему, и эту сторону довести до ума.
Ну и пресловутый фокал. По какому принципу он прыгал, я, честно сказать, не поняла.
Но если совсем-совсем уж в целом -- получился очень живой, своевольный и интересный текст о людях. Не идеальных, противных, иногда симпатичных и очень живых.
Вы меня прям заинтриговали. Что за вкусный кактус вы нашли?)))
Буду рада, если попробуете и сочтете съедобным.
Вкусный кактус, однозначно. Ну, скорее, это он меня нашел.)
Хорошая рецензия
и книга хороша.
Вы всегда вдохновляете, правда!
(читайте новое продолжение))
Блохи забудутся, леди и уши останутся. Книга хорошая. Я тоже не ЦА, но прочла и не жалею.
Приятно, что помните.
>леди и уши останутся
"Эти уши нельзя одобрить!" (с)
Надеюсь, и у вас как-то дойдут руки
Большое спасибо за рецензию! Приятно, что отметили достоинства и были снисходительны к недостаткам.
Я люблю людей. Претендую на то, что сама ведьма и неплохо в людях разбираюсь(только я добрая!)). Поэтому и люди живые -- про таких нравится писать и о таких читать. Для меня важно не что, где, когда и зачем(это всего лишь фабула -- вторичный элемент), интересней -- почему люди делают так.
Эльвира -- монстр потому, что она жертва. Максик -- жертва, а оттого понимает других жертв. Сила ушастой секретарши в ее слабости, а слабость крутого Пирожочка в любви к одной... И пытаюсь на эти "почему так?" ответить, как могу.
Принцип, по какому скачет фокал, пояснить не могу -- выбирается интуитивно, как в музыке сильная и слабая доля. Тогда я только начинала этот стиль: фокал героя(не автора-рассказчика!) но в третьем лице(несобственно-прямая речь) + реплика диалога(то, что герой говорит вслух), а ниже то, что герой думает(очень часто не совпадает).
Это был ранний период такой техники, говорят, я уже стала получше и технически отделяю фокалы двойным абзацем :)
В общем, если будут силы и вдохновение, приходите читать продолжение, зацените двойные абзацы. :)
Спасибо за поддержку!
Классная реца. Как обычно очень осмысленная
Как пройдет нечитун и нападет читун, так рекомендую запомнить адрес
если бы уже не прочитала - пошла бы сейчас читать)
Завлекательная рецензия, да?
Вдумчивая рецензия на хорошую книгу