Рецензия на повесть «Странствие духа»
Как определить, хорошо ли передана атмосфера книги? После прочтения должно хотеться узнать больше: про временной период, если это исторический роман, есть ли отсылки к реальным объектам, если современная проза, про источники вдохновения — для фэнтези. Именно это и случилось со мной после чтения «Странствия духа». Да, я на самом деле полезла читать про коренные народы Сибири и их мифологию.
Значит, я хочу сказать, что книга хорошая, и ее можно рекомендовать? Да. Всем ли я буду рекомендовать ее? Нет. Но обо всем по порядку.
В центре истории юноша по имени Авлан, которого шаман племени принес в жертву, чтобы усмирить духов болезни. Однако божество вовсе не нуждалось в человеческих жертвах, и Авлан сумел вернуться домой, хоть и став духом в зверином обличье, и взял родное племя под защиту.
Честно могу сказать, что в первое время у меня были сомнения по поводу героя. И этим он помогает, и тут все правильно делает, и уважение-то других духов заслужил так быстро — прям приторно. Однако чем дальше я читала, тем больше трудностей возникало у Авлана, тем более серьезные вопросы он затрагивал: цена человеческой жизни, может ли одна из них стоить дороже другой, что правильно, когда пытаясь защитить племя, близкий губит себя? Важно отметить, что его характер больше приближен к мифологическим героям, а не реальным прототипам, но учитывая жанр, а это мы еще обсудим, он находится на своем месте и идеально вписывается в историю. Будь герой другим — это была бы другая книга, с другой атмосферой, и вряд ли бы от этого кто-то выиграл.
Однако я не буду говорить, что за каждым поступком главного героя (маленький спойлер: больше его Авланом нельзя называть) я наблюдала с интересом и перелистывала страницу за страницей. Нет, повествование показалось мне размеренным и неспешным, и порой даже хотелось спросить: а можно уже следующее событие? Впрочем, стиль легкий, приятный, не перегруженный, и несмотря не некоторую медлительность, это ни разу не превратилось в нежующийся кусок.
Такая скорость вполне соответствует жанру. Его-то я бы и хотела обсудить подробнее. Да, определенно, книгу можно отнести к героическому фэнтези, как указал автор. И, наверное, к историческому тоже. Но здесь определенно не хватает еще одного жанра, которого нет во всем списке АТ — и речь идет про этническое фэнтези.
Оно далеко стоит от моих любимых жанров. Мне особо не с чем сравнивать «Странствие духа». Но не всегда сравнение имеет смысл, и я просто скажу, что в книге замечательно передана атмосфера. Я представила быт племен. Увидела их жизнь. Погрузилась в те же верования, прониклась традициями, также взглянула на жизнь. Да, у меня остались вопросы, и о чем-то хотелось узнать больше. Да, по началу я запуталась в божествах. Но это не отменяет такого, что мир интересен и ярок, он непривычен, но от того еще более привлекателен.
Подводя итог, скажу:
1. Минус один. Взгляд порой резали слова вроде шашлык, богатырь и т.д. Я не знаток, но они казались чуждыми.
2. Минус два. Самое субьективно-субьективное. Вроде бы концовка первой части и начало второй логически обоснованы, но произошедшее с героем и его изменения мне казались чуждыми, и я никак не могла привыкнуть, потому первая часть мне понравилась куда больше второй. Кроме того, она казалась более самобытной.
3. Минус три. Ошибки. Да, я придирчивая, и я заметила немало. Многое — просто опечатки, которые поправляются в Ворде/Гугл Докс, но если этого не делается, мое лицо приобретает недовольное выражение.
1. Плюс один. Интересный, самобытный мир, в который я с удовольствием погрузилась и, скажу честно, прочитала бы еще.
2. Плюс два. Легкость стиля, я хоть и читала с перерывами, но всегда — большими кусками, не замечая, сколько глав уже миновала.
3. Плюс три. Неформат. Да, для меня это плюс. Авторы, которые не боятся писать настолько неформатные книги, вызывают у меня уважение, а новизна таких произведения — как глоток свежего воздуха, чаще всего.
Так читать ли книгу? Любителям неформата, которые ценят атмосферу и не гонятся за динамикой — да. Любителям мифологии — тоже. А если вы не знаете, к кому себя отнести, то я скажу: попробовать точно стоит.